Dodaj nową odpowiedź

Po pierwsze: nie widzę sprzeczności z nieomylnością papieża w tym, że rzeczkomo(nie ma dowodów jakoby prawdą to było)ojciec Pio zrobił sobie sam "stygmaty" a później go kanonizowano - nawet jeśli oszukał tutaj (w co wątpię) to są inne powody do kanonizowania go, więc nieomylność papieża (ciekawe czy zrobi każde zadanie matematyczne bez błędu ;> - głupi żart) tutaj nie zostałaby zachwiana.(chociaż absolutna nieomylność też nie jest chyba rzeczą rozsądną - wszak jest on następcą św. Piotra - który jak wiemy z dostępnych nam źródeł NIE był nieomylny)

Po drugie należy podejść do tego z dystansem - nawet jeżeli był oszustem w tej sprawie, to przynajmniej robił to w dobrej wierze i nie kwalifikowałbym tego na zły uczynek (choć kłamstwo nie jest cnotą - to takie specyficzne jeżeli niesie za sobą dobry efekt kto wie czy nie jest złe) - można okłamać przeciwnika na wojnie i nie traktuje się tego jako złego uczynku ;> a kłamstwo było.