Dodaj nową odpowiedź

Faktycznie dyskusja robi się jałowa. Wiec ci tłumacze jeszcze raz. dziś mogę w każdej chwili wydać wszystko na alkohol wtedy nie mógłbym tego zrobić bo to mogło by sie nie spodobać moim sąsiadom - To jest poważne ograniczenie wolności osobistej. Piszesz jak ci sie nie podoba to możesz sie przenieś do innej rady - jest to tak samo zasadne twierdzenie jak to zebys sobie dziś poszukał innej pracy - znajdziesz to samo.Tak naprawdę jest bardzo prawdopodobne ze rada by była wstanie kontrolować nawet wolność twojego poruszania a to przez kontrole twoich wydatków. Jednostka niema żadnych zabezpieczeń. Zarzucasz mi sprzeczność - można by to uznać jeśli promowanie pewnych wzorców w grupie a kontrolowanie jednostki przez społeczność to to samo. Co do powstania państwa - wynika z tego według ciebie państwo powstało z powodu opieki silniejszych nad słabszymi - pogląd godny monarchisty. Piszesz ze w kapitalizmie zdolni to agresywni itd.. To nie ma już zdolnych nie agresywnych i prospołecznych? Dla mnie to nie problem ze są oddemnie zdolniejsi - myślę ze w dobrze zorganizowanej społeczności mógłbym tylko na tym skorzystać. Co do przykładu z ABSem (absolutny brak szyi - wybacz ze źle rozwinąłem skrót ale trochę popiłem bo nie wiem czy w nowym wspaniałym świecie będę miał szanse.)jest skrajny by uzmysłowić jak absurdalnych wyborów trzeba by dokonywać kierując sie własnym interesem by osiągnąć dobre zarobki. To to mysle ze to na tyle.