Dodaj nową odpowiedź

chyba jednak pozostanę przy zwykłym podziale produkcja-podział-konsumpcja :) produkcja ma oczywiście sens bez wymiany (można sobie wytwarzać na własne potrzeby)co do tego że rózne formy wymiany generują relacje społeczne to się zgadzam - np. wymiana rynkowa może generować podział klasowy (ale to oczywiście nie znaczy że jest produkcją w normalnym sensie tego słowa, ona nalezy do sfery podziału czy dystrybucji)
przede wszystkim mylisz pojęcie "wartościotwórcza" z "produkcyjna", jak rozumiem chodzi ci o to, jak właśnie liberałom, że wymiana jest wartościotwórcza, ja uważam jak powiedziałem, że wartościotwórcza jest praca, a nie wymiana.
choć oczywiście jak juz wcześniej pisałem jest też ogólniejszy sens wymiany, a ty je nie wiem czemu łączysz np. tu: "umożliwia stworzenie bardziej złożonych produktów" - nie musi to być rynkowa wymiana towarów a moze to być po prostu współpraca(mówiłem o tym wcześniej , u alberta też jest to tak rozumiane podobnie jak u innych anarchokolektywistów czy anarchokomunistów)w zasadzie każda praca jest dzisiaj współpracą - te interakcje o których pisałem w poprzednim poście, tutaj się zgadzam jeśli tak to rozumieć

a co do reszty, to oczywiście uważam że to nie rozwiązuje sprawy akumulacji kapitału, bo problem w tym że jeśli chodzi o całkowity produkt pracy, to wartość dodatkowa jest właśnie produktem pracy nieopłaconej (można ją też nazwać "dodatkową pracą"). kapitalista płaci tylko za częśc tego, co otrzymuje.
innymi słowy nie ma żadnej wartości dodatkowej bez tego wyzysku, nie ma kapitału i nie ma jego akumulacji, a jak jest wartość dodatkowa, to masz wyzysk (bo to oznacza że jest jakaś nieopłacona, "darmowa" praca)