Dodaj nową odpowiedź

Autonomia Robotnicza to taka mitologiczna organizacja, tak jak polska organizacja platformistów w postaci jednej osobowej grupy z Krakowa. Co do LFW, chyba nie mieli rację o niczym.

Ale teraz mam pojęcia kim jest nasz "anarchokomunista".

Nie wiem czy można powiedzieć, że Guevara kiedyś był anarchokomunistą. W Dziennikach Motocyklowych są rasistowskie zdania i antysemitskie też, ale nie wiem czy o był poważnym antysemitą czy nie. Ale to nie jest istotne do tej dyskusji o autorytarnej lewice.

Myślę, ze zdanie o zoologicznym antykomuniscie Ciszewski jest ciekawe bo to pokazuje jak autorytarnie komuniści myślą - kto krytykuje autorytarny komunizm, to prawie agent CIA i kapitala. Dlatego Ciszewskiemu nie wolno krytykować postępowanie bolszewików w sprawie Kronsztada, a wspólczesnym anarchistom nie wolno (według nich) krytykować Chaveza. Jeśli krytykuję Chaveza, to znaczy dla nich, że popieram kapitalistów ---- inaczej chyba nie potrafią myśleć. Szkoda, że niektórzy anarchistów nie widzą, że to jedna długa historzyczna pułapka.

Sprawa z hasłem "ani lewica ani prawica" nie jest tak jasna. Niektórzy korzystają z hasło aby powiedzieć "prawica i lewica razem" - a to uważam za manipulację. Ale kiedy ktoś nie lubi słowa "lewica", to nie znaczy że jest z prawicy. Nie pomoże fakt, że niektórzy z tych, którzy nalegają na to słowo (nie wszycy tylko wielu) są apologetami autorytaryzmu. Jeśli chodzi o obecność anarchokapitalistów w ruchu to w FA tylko Poznań, Częstochowa a Kraków chcieli zachować ich w ruchu, więc w Polsce pojęcia "socjalnego anarchista" nawet nie znaczy "antykapitalistyczny anarchista" bo uważam ich za "socjalne" ale jednocześnie za zwolenników anarchosyntezy, którzy widzą wspólistnieje kapitalizmem z koletywyzmem.