Dodaj nową odpowiedź

prawnika finansujemy dla swych członków z własnych składek, no otrzymywaliśmy fundusze od innych zwązków z zachodu.
jeśli juz piszesz coś to przynajmniej postaraj sie o argumenty logiczne i zgodne z prawdą.
nie wiem jaki jest najbardziej etatystyczny i biurokratyczny zwązek, choć myśle że solidarność i opzz-ety sierpien prześcigają.
przykład najbliższy tzw. dzialacze z solidarności ustalali wraz z ludżmi z zarządu ludzi na listy zwolnień w ceglorzu.
nie słyszałem o czymś takim przy sierpniu.
to że jest tam centralizacja, etatyzm to sie zgodze.
na jaka doze krytyki możemy sobie pozwolić? no ciekawe pytanie . ot czujność rewolucyjna.
pierwsze różni członkowie i.p. wyrażali to w róznorodny sposób, szkoda że w większosci pomiędzy soba.
dyskusja trwa z przerwami cały czas.
wielokrotnie jak jeszcze uczestniczyli nasi w spotkaniach kpioru były wyrażane nasze uwagi krytyczne.
po demonstracji w obronie skrzypczaka w poznaniu zorganizowaliśmy spotkanie które właśnie było poświęcone w dużej mieże naszej krytyce/ min. było tam o zcentralizowaniu warszawsko kpioru/, żeby nie było że to poznańskie wymysły byli tam obecni min. ludzie ze szczecina.
nie przyjeliśmy i osro skrytykowaliśmy ulotkę w obronie represjonowanych zwązkowcow która samowolnie druknoł sierpień / została zmieniona/.
wszystko to prosto w oczy zietkowi i jego świcie a nie na forach czy za plecami.
krytykowaliśmy też wielokrotnie praktyki podżucania niechcianych materiałów do naszych aktywistow by je kolportowali
/ praktyki te ustały po stanowczym nie/.
tyle bo zresztą przy okazji innego tematu to już pisałem na cia.
co najlepsze akai w tamtej wymianie zdań sama uczestniczylaś więc nie pisz że krytyka niebyła wyrażana chyba że nie uważasz tego za krytyke.
nawołując do bojkotu wyborów, gdy okazało się że startują wystosowaliśmy list krytykujący ich zaangażowanie w szopke wyborczą.tyla bo i tak ta wymienianka wiele nie zmieni.