Dodaj nową odpowiedź

Dzięki za uznanie. :-)

Dzięki za uznanie. :-) Każdy człowiek ma inny styl, ale nie ma po co zniechęcać ludzi do pisania tekstów, oczywiście jeśli nie są totalnie głupie. Niektórzy ludzie mogą uważać ten tekst za "niepoważny" ale inni będą uznawać, że to śmieszne. Zamiast krytykować styl, warto pomyśleć o tym jak organizować ruch antyfaszytowski, żeby za rok nie było tutaj małej symbolicznej akcji i kilku starć (bo już krąża plotki w Warszawie o innych incydentach dziś) - ale coś w stylu masowej mobilizacji jak w Pradze. Prawdę mówiąc, niewiele osób myśli, że warto coś z tymi faszystami robić, bo są żałosni, niegroźni i niektórym wygodnie ich ignorować. Więc myślę, że nie warto tak ostro krytykować tych niewielu osób, które nadal chcą coś robić. Niestety, nawet czasami nie za bardzo wiedzą jak coś zorganizować - np próbują przez internet umówić się na miejscu. Widziałam dziś jak kilka młodych ludzi przyszło i nie wiedzieli co zrobić, nie wiedzieli z kim się umówili na miejscu bo nie znali autora apelu o akcji, a może nawet myśleli w końcu, że to prowokacja.

Więc bardzo się ciesze, że dziś były osoby nieobojętne wobec tego ONR i NOP.

Ja przyznaje, że to ja skasowałam komentarz libertariana i powiem dlaczego. On uznaje, że aktywiści, którzy zrobili akcję alienują ludzi. Libertarianin ostro skrytykował tą akcję. Nie wiem co to jest za libertarianin, ale widać jak środowisko pseudo-libertariańskie idzie coraz bardziej w kierunku narodowej prawicy - widać jak libertarianie chcieli zakłocić spotkanie antyfaszystowskie i jeden z tych UPRowców popierał ONR i ich akcje w czasie Parady Równości itd. Więc uważam ten komentarz ża znak uznania wobec faszystów z ONR. Jak rozumiem z tekstu, "prezenty" pozostawione były pod pomnikem Dmowskiego. Pomnik, tak długo jak będzie stał, będzie oczywiście atakowany nawet ostrzej niż w tym przypadku. Nie wolno bać się, że to bedzie alienować patriotycznych swirów i skrajną prawicę, która kocha ten pomnik.

Decyzja o usunieciu komentarza była moja i wywołała trochę kontrowersji, czy to jest znak poparcia dla skrajnej prawicy czy nie. W każdej redakcji na świecie czasami nie ma zgody co do interpretacji różnych rzeczy. Czasami także decyzje o nieusunięciu danego postu są oparte na strachu przed ludźmi, którzy wywierają presję, żeby tekstu nie usuwać. Lub odwrotnie. Trudno czasami powiedzieć, czy to szacunek, czy strach - to też jest kontrowersyjne. Czasami mogą nawet zdarzyć się błędy - może się okazać, że czyjaś reakcja była błędna. Zdarza się. (PS, warto wiedzieć, że to ja jestem najbardziej cenzurowaną osoba na CIA bo czasami pisze coś co inne osoby z redakcją nie lubią. Często trzeba robić kompromis i trochę zmienić. Czasami inni mają rację i potem zdaję sobie z tego sprawę. Czasami nie mają racji.)

Jednak powiem tak - dziś pewnie ONR i NOP już wysyłają swoje groźby na CIA i wiedzą, że nie zostaną opublikowane. I dobrze. Pewnie umiarkowani patrioci, będą też komentować. Oczywiście anonimowo, nie wiadomo kto tak mówi. Wolę nie dać im szansy wyalienować młodych ludzi, którzy robią takie akcje - bo niestety musicie o tym pomyśleć, że ktoś próbuje coś robić a nagle wszyscy anonimowi ludzie atakują. Możecie mnie krytykować za usunięcie, proszę bardzo, ale to już inna, bardzo długa dyskusja i trochę off-topic. Mogę długo na ten temat dyskutować, ale już wiem, że ludzie traktują ten temat inaczej więc nie jest coś w czym osiągniemy konsensus. Wolę robić to na forum z zarejestrowanymi użytkownikami, nie z anonimami.

Co do samej akcji, chyba doskonale wiemy, że także anarchiści mają róznie preferencje, jeśli chodzi o akcje. Na jednej liście dyskusyjnej dziś okazało się, że ktoś krytykował akcję w Pradze bo nie lubi jak ludzie biją się i wybuchła dyskusja o tym, czy faszyści mają prawo demonstrować swoje poglądy bez przeskód. Jest oczywiście też takie skrajne liberalne podejście - też są ludzie, którzy nie chcą cenzurować nawet faszystów. Wszystko to wymaga merytorycznej dyskusji, ale uważam, że warto także robić to na forum. Tomasso pracuje nad stworzeniem nowego forum i mam nadzieje, że tam mogą mieć miejsce takie dyskusje. Tutaj jednak uważam, że nie jest to miejsce doskonałe dla tego typu dyskusji ponieważ, po pierwsze, czytają to przypadkowi ludzie, a czasami są prawicowi. Są także tu trolle. Niektóre portale banują trolli jak wandali, czy z innych przyczyn - np Michał Nowicki został zbanowany na IMC bo jest totalitarystą. Wandalami są Zychowicz i Okraska - Zychowicz strasznie spamował IMC i lewica.pl. Niedawno dowiedziliśmy że Okraska tutaj działał jak anonimowy troll. Więc niestety dyskusje tu mogą zostać zdominowane przez fanów Korwina-Mikke czy Obywatela działających w złej woli, a wtedy poziom dyskusji nie będzie dobry. To nie znaczy, że mówię, że ktoś nie może organizować debaty z takimi ludzmi, jeśli chcą, ale wolę aby było inne miejsce dostępne dla takiego rozdaju debat z prawicą niż to.

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.