Dodaj nową odpowiedź

"No nie do końca sam byłem świadkiem nocnych kłusowniczych połowów. Bałtyk jest maksymalnie przełowiony i zatruty szczególnie u wybrzeży Polski i byłych republik sowieckich. Na jeziorach mazurskich nie ma wielkich statków za to są już takie akweny gdzie w ogóle nie ma ryb. Gdzieś w necie jest raport dotyczący przełowienia światowych oceanów. Przez ostatnie 25 lat wielkość odławianych ryb szczególnie tuńczyków dramatycznie się zmniejszyła." - No masz rację, ale to nie wina rybaków działających na niewielkich jednostkach, tylko traulerów, które to wszystko zintensyfikowały. I jednocześnie zaniżyły ceny, stymulując czarną strefę (kłusownictwo).

"Rozwijając vino twoją myśl dojdziemy do wniosku, że polujący z kałacha na nosorożce w Afryce myśliwi to też biedni ludzie i trzeba ich w spokoju zostawić." Ja bym był ostozny z tego typu porównaniami ze względów socjologiczno-antropologicznych. Wcześniej na dzikie zwierzęta, które dziś są zagrożone, polowano z rytualno-religijnych powodów. Teraz, z kałachem jest to kwestia ekonomiczna i zaspokoaja potrzeby ekskluzywne. Do tego w przypadku zawieszenia polowań populacja najczęściej się nie odradza.

Odłów ryb od początku miał podłoże ekonomiczne. Jego produkty nie są ekskluzywne, a zmniejszenie połowów powoduje bezproblemowe odtworzenie populacji (przynajmniej na razie). Kłusownictwo również stanowi problem, jednak wszystko jest do dogadania, a komisja UE sprawę stawia tak, że faworyzuje wielkie korporacyjne traulery, a gnoi "maluczkich".

"maksymalizacja (zysków;)) triumfuje." - no i właśnie temu należy się przeciwstawić, popierając rybaków, czyli drobny połów, a sprzeciwiać się traulerom.