Dodaj nową odpowiedź

pod takim tytułem komentarz do wystąpienia Życińskiego napisał inny hierarcha kościelny, abp Paetz:

http://wolnemedia.cba.pl/?p=806

oto fragmenty:
Warto zwrócić jeszcze uwagę na inny aspekt zabrania głosu w kwestii GMO przez wysokiego hierarchę kościoła rzymsko-katolickiego, otóż w Polsce przynajmniej od pięciu lat pomimo silnego oporu społecznego działa prężne lobby lansujące tezę o całkowitej nieszkodliwości produktów GMO, wielu ekspertów podejrzewa że gorliwość z jaką niektórzy przedstawiciele świata nauki opowiadają się po stronie GMO jest wynikiem działań korupcyjnych podjętych przez biotechnologiczne korporacje obecne już w Polsce. Czy nagłą potrzebę nawracania wiernych na żywność GMO w wykonaniu abp Życińskiego też należy tak tłumaczyć, tego nie wiemy.

Innym wytłumaczeniem tego wystąpienia może być pojawienie się kilka dni temu informacji, że w przypadku gdy polski rząd nie wpuści na nasz rynek niektórych odmian GMO Unia Europejska nałoży na nas kary sięgające 260 tys. euro dziennie. Swoją drogą ciekawe co na to tak liczni wśród ekologów i Zielonych entuzjaści UE. Rząd musi podjąć ostateczną decyzję jeszcze przed świętami. Być może jest to rodzaj układu pomiędzy Kościołem a rządem Tuska, w końcu Polska jako jedyna w UE oprócz Wielkiej Brytanii nie podpisała Karty Praw Podstawowych. Być może w ten sposób arcybiskup zrewanżował się szefowi PO za lojalność w kwestii karty. Byłby to kolejny przypadek zawarcia w Polsce umowy między Kościołem a rządem bez wiedzy i kontroli społeczeństwa.

Być może zapewnienia Życińskiego o nieszkodliwości GMO są spóźnioną reakcją na doniesienia Dziennika, że w Polsce, wbrew prawu, amerykański koncern biotechnologiczny Monsanto posiada uprawy zmodyfikowanej kukurydzy. Tyle, że wtedy znowu wraca dość chyba ciekawa kwestia, ile dziś w Polsce kosztuje zdobycie przychylności arcybiskupa.