Dodaj nową odpowiedź

Oczywiście Xsawier niedostrzegając różnic kulturowych dotyczących pojęcia własności robi błąd. Wydaje się ze indiańska tożsamość ugruntowała sie na odmiennym pojmowaniu praw do ziemi. Wystarczy wspomnieć próbę modernizacyjną Czirokezów - gdzie przyjęli kolektywny sposób zarządzania ziemią. Jednak to nie są bajkowi Indianie tylko amerykańscy (z całą konsekwencją współczesnego znaczenia tego słowa) Istnieje tez coś na kształt ekskluzywności plemiennej - choć raczej na bazie kulturowej. Wszystko to są jednak kwestie dość teoretyczne. Jest to przede wszystkim ruch emancypacyjny - antykolonialny i choćby z tego względu zasługujący na przychylność.