Dodaj nową odpowiedź

Tej, gadasz jak byś nic nie wiedział jak to leci i co oni tam robią. Nie wiem po co te gadki. Po to aby za wszelką cenę obronić swoją rację?!
Nikt z nimi nie tworzył żadnego ruchu, bo byli pariasami pariasów i to robotnicy do tych ludzi strzelali podczas rewolucji 1910-1917. I teraz tylko zaistnienie jako odrębna siła pozwoliło im wyrazić się własnym głosem we własnym imieniu i w imieniu innych. Ten głos jest wreszcie słyszalny i dopiero z tą siłą i ze swoimi strukturami mogą oni wspierać, tworzyć ruch wspólnie z innymi. Pacz protesty ruchów społecznych w Meksyku, wielość spotkań na których pojawia się subkomendant Markos, wsparcie APPO i stworzenie AZM Alians Zapatystów i Magonistów, tworzenie indymediów. Ruch zapatystowski nie ogranicza się przecież tylko i wyłącznie do jednego plemienia, jednej grupy językowej, przełamują granice oddziałując na społeczność Gwatemali jak i atakują od począdku MAI jak i inne liberalne projekty, atakują mur na granicy ze stanami Ameryki. Sądzisz, że Lakota zrywając ze stanami i z całą ich polityką dyskryminacji zarówno wewnętrznej jak i zewnętrznej pójdą inną drogą, droga brunatnego nacjonalizmu? Nie rozśmieszaj! Już pierwsze deklaracje świadczą o ich otwartości.Zasada (?)etniczno-plemienna w tych przypadkach daje im siłę aby od/tworzyć społeczności egalitarne. Równie dobrze można by się obrażać na to, że pracownicy należą do różnych związków zawodowych, albo że nie mówią w esperanto