Dodaj nową odpowiedź

Są to fakty dokonane, i nie sposób inaczej o nich mówić. Bo są faktami. Wybacz, ale ja w przeciwieństwie do ciebie, nie aspiruję do architekta społeczności, nie bawię się w socjologię kreatywną, w jakieś wydumane hipotezy popraw współistnienia. Ten etap mam dawno za sobą.
Czy tak zawsze było - w niektórych miejscach tak, w innych nie. Czy tak być powinno...A cóż to w ogóle za pytanie. Czy atomy winny istnieć? Czy woda powinna być mokra? Czy szympansy winny atakować grupą słabszego osobnika/czkę, i na nim się znęcać?
Kryminalizacja ruchów społecznych - znowu zawiało socjologią. A co to w ogóle znaczy, kryminalizacja? Że robią coś niezgodnego z prawem, co spotyka potępienie ze strony ogółu? Ogół, choćby patrząc tylko na tzw kulturę pop, też robi całą masę rzeczy, która wg "nas" jest karygodna. Czyli tym samym sankcjonujesz rolę ogółu/większości/silniejszych w regulacji zachowań/norm/wartości społecznych.
W ten sposób ludzie zabijają się, odkąd istnieje rodzaj ludzki. Tego nie zmienisz z pozycji stojącego z bannerem na ulicy i rozdającego ulotki. Jedyną szansą na zmianę, jest uzyskanie przez mniejszość daną argumentów siły, które dadzą im możliwość forsowania swoich norm i przekonań. A ludzie i tak będą się zabijać.
Nie wiem, jak można być tak ślepym, aby twierdzić, że kolorowi to tylko są "dymani". Afroamerykanie może też są dymani, czy aby sami już nie "dymają" w skali ogólnoświatowej? Muslimy? Algierczycy ?(celowo nadmieniam narodowościowo, bo chyba oni są najgorszym przykładem ludności pochodzenia arabsko afrykańskiego, emigrującego do Europy).

Serdecznie mnie bawi teza o czołowej roli ekonomii i gospodarki w zjawisku wchodzenia młodzieży do gangów. Jasne,że jakąś tam rolę można wysnuć, ale fakt jest taki, że to jest po prostu dla dzieciaka zajebiste, i tyle.