Blog

Eksperci Światowego Forum Ekonomicznego (World Economic Forum) przygotowali raport na temat aktualnego stanu rozwoju technologicznego na świecie. Jednym z głównych wskaźników, obrazujących stopień postępu technologicznego danego państwa, jest “Networked Readiness Index”, który ocenia stopień rozwoju 122 państw świata. Obejmuje on wiele czynników ekonomicznych i politycznych. Ujmuje on stan infrastruktury telekomunikacyjnej i informatycznej, oraz [...]

Nie wiem ilu z naszych czytelników czyta "Dziennik" więc powiem, że kilka razy w tej gazecie były artykuły o "przyszłości lewicy". Wczoraj "Dz" zorganizował debatę w Warszawie na ten temat. Gościem spotkania był Slavoj Żiżek. Dziś "Dz" opublikował artykuł "Po co nam Żiżek w Warszawie". Jest bardzo ciekawy. Co piszą?

"A wierzymy, że polski liberalizm, polski kapitalizm, nawet polski antykomunizm - potrafią odpowiedzieć na krytykę Żiżka."

"...zaprosiliśmy Żiżka, aby pokazać polskiej lewicy, że jej światowy nurt wygląda inaczej. Że myśli o czym innym i żyje czym innym. Że stawia sobie cele szersze niż zachowanie starych postkomunistycznych baronów przy stole i w polityce. A przez lewicowość rozumie coś innego niż mętne uwagi o sprawiedliwości z podręczników marksizmu-leninizmu."

"...chcemy pokazać, że śmieszna jest nie tylko lewicowość SLD-owskich dinozaurów, ale też niektórych modnych na polskich salonach intelektualistów. Tandetna jest ich nowoczesność, pozorna jest ich otwartość. Patrząc na oryginał myśli lewicowej - w dodatku człowieka, który do głównego nurtu światowej filozofii nie przebił się z Paryża czy Berkeley, ale z Lubljany, z takich samych postkomunistycznych peryferiów jak Polska - nie sposób dostrzec, jak żałosne bywają jej niektóre nadwiślańskie kopie."

"...myślącym czytelnikom DZIENNIKA i "Europy" próbujemy pokazać, że wybuch rewolucji, o której marzy Żiżek, jest w istocie mało realny. Przynajmniej na razie. A jego radykalizm - bez względu na intencje autora - salonowy. Myśl lewicowa jest dziś w większym dołku, niż się komukolwiek wydaje. Nawet jej najbardziej niezależni liderzy nie są w stanie wyjść poza rolę koncesjonowanego opozycjonisty, jaką wyznacza im późny kapitalizm i liberalna demokracja. Co więcej, wie o tym doskonale sam autor "Rewolucji u bram". Właśnie dlatego prowadzi subtelną grę, nakładając w różnych miejscach różne maski - krwawego leninisty, hollywoodzkiego błazna, zatopionego z subtelnościach psychoanalizy akademickiego myśliciela."

Kiedyś broniłem pozycji seksistowskich i rasistowskich. Żałuję. Nie dlatego, że jest prawdą lub nieprawdą to, że ludzie różnią się w kwestiach rasowych czy płciowych. To zupełnie nieistotne dla mnie, jak się nad tym zastanowię. Już tłumaczę.

Twierdziłem na przykład, że kobiety w większości przypadków, nie nadają się na filozofów. Miałem na myśli to, że nie potrafią myśleć w pewien określony sposób. Ot, naczytałem się książeczki pt. "Płeć mózgu", którą napisali nie pamiętam jacy autorzy i powtarzałem (tak, to wstydliwe, że udawałem oryginalność powtarzając za kimś :) ).

To było żałośnie głupie argumentowanie. Może kobiety nie potrafią myśleć abstrakcyjnie (choć w sumie myślę teraz, że nie bardzo znam na to dowody). Tylko co z tego? A może filozofii właśnie potrzeba mniej abstrakcji? A może istnieją sposoby nauczenia się abstrakcji? Przecież ogólnie myślenie oderwane nie jest jakieś wyjątkowo powszechne. Ani pożyteczne... W trakcie tej rozmowy jakoś nie bardzo chciało mi się tak pomyśleć o tej sprawie. Myślałem raczej tylko o tym, że bezsensowne jest to, że większość studentów filozofii to studentki (zresztą, to nie tylko specyfika filozofii). Niby mówiłem też, że nikomu nic bym nie zabronił, ale podkreślałem, że nie widzę sensu w tym, żeby kobiety studiowały filozofię.

Bajki powinny być krótkie, więc przechodzę do morału - możemy się bardzo od siebie różnić z wielu powodów, też płciowych czy rasowych. Ale ja jednak zrobiłem coś więcej od zwrócenia uwagi na to, że coś takiego jest możliwe. Ja założyłem, że jak ktoś jest inny, to go koniecznie wyklucza. Na pewno są takie przypadki - na przykład nie chciałbym, żeby samochodami po ulicach jeździli kompletnie ślepi ludzie. Tyle, że nawet ta dyskwalifikacja jest względna. Jeśli osoba ślepa od urodzenia mogłaby kiedyś przejrzeć na oczy (jakiś czas temu już były doniesienia o tym, że zrobił ktoś działające protezy oczu chyba...), to w czym tkwiłby problem?

Jesteśmy grupą osób/blogów, które krytycznie patrzą na otaczającą rzeczywistość. Jesteśmy jednym, choć wyłapującym różnorodne obrazy okiem, które śledzi przeobrażenia, rejestruje zmiany, by następnie własnym (wielo)głosem wyrazić ocenę transformacji…

77 proc. Polaków uważa, że Alicja Tysiąc powinna mieć możliwość przerwania ciąży - wynika z sondażu, przeprowadzonego w piątek na zlecenie "Rzeczpospolitej". 16 proc. badanych odpowiedziało, że nie powinna żądać aborcji, a 7 proc. nie miało zdania.

Unia nie może budować swojej przyszłości w oderwaniu od wielowiekowej historii Europy i europejskich korzeni. Dlatego trudno nam zaakceptować sprzeciw wobec umieszczenia w preambule przyszłego traktatu konstytucyjnego odniesienia do wartości chrześcijańskich - pisze w "Fakcie" prezydent RP Lech Kaczyński.

Jesteśmy przeciwni zamykaniu drzwi przed Turcją, choć zdajemy sobie sprawę, że jej wejście do Unii Europejskiej nie nastąpi w najbliższym czasie - dodał Kaczyński.

Oczywiście sprawa zakazu budowy to tylko początek. W końcu, przez prawdopodobnie 20 miesięcy, europejscy urzędnicy będą badali okoliczności, w których powstawał pomysł zniszczenia Doliny Rospudy. Może otrzymamy wreszcie odpowiedź na banalne pytanie “DLACZEGO?”.

Na wszelki wypadek, jak zwyczaj nakazuje, warto byłoby odizolować niektórych zamieszanych w zamach na Naturę. Żeby nie mataczyli. Ja proponuję Ministra Destrukcji – profesora Szyszko oraz ministra Polaczka, który może po wyjaśnieniu całej sprawy i wyroku zmieni nazwisko na Obwodnica. Niestety akurat Trybunał nie ma takiego zwyczaju. “Eh te 'polaczki'”.

całość http://z-doliny-rospudy.blog.onet.pl/

O synu Leszka Millera: biznesmeni łasili się do tego gówniarza

G: (...) rzeczywiście była gra między Millerem a Kwaśniewskim.
O: (...) W każdym razie rzecz idzie o to, kto powiedział, że Młody bierze [chodzi o syna Leszka Millera]. Bo to, że bierze to chodziło powszechnie, że nagabuje, że jest natrętny. A Miller [ojciec] moim zdaniem musi być w to zamieszany, bo on wybiela Młodego. Albo wyczuł, że jeszcze może wrócić temat Młodego. Bo skąd na przykład się Młody wziął przy rozmowie Belki z Wieczerzakiem, co telewizja pokazała. Późna pora, Pałac Prezydencki, idzie na spacer nad Wisłę Belka, Wieczerzak i Młody Miller. I żaden dziennikarz o to nie zapyta.
G: Może pedały?
O: Nie sądzę (...)
O: Młody (Leszek, syn premiera Millera – red.) miał być aresztowany po powrocie ze Stanów na lotnisku (jesienią 2001 roku – red.). Woźniakowski (Józef, wiceminister skarbu, przyjaciel Millerów – red.) zap... do Stanów, żeby go powstrzymać. Wrócił (młody Miller) cztery miesiące później, jak Leszek był już premierem. A co robił w Stanach? Kto mu organizował? Kto się nim opiekował? Za co tam był? Sam pamiętam parę spotkań towarzyskich, na których młody gówniarz był oblegany przez Krauzego, Kulczyka, Staraka i to łasili się do niego, że aż żal było patrzyć.
G: A ty też buzi mu dawałeś.
O: Nie dawałem mu buzi. On jak wchodził, to już oni byli przy nim. Ludzie to komentowali. Nie wiem, po co oni na przyjęciu musieli go otaczać wianuszkiem. Przecież to byli wielcy biznesmeni, co by nie mówić. Nie szanowali się. Te wszystkie imprezy w Zakopanem (chodzi o sylwestra polityków lewicy z biznesmenami w 2002 r. – red.), z rodziną całą. To wszystko nasuwało ludziom skojarzenia, że to się właśnie tak toczy.

Nie mam kumpla Millera

O: Porzuciłeś mnie brutalnie, jak tylko upadłem!
G: Ja nie przyjmuję w ogóle takich inwektyw. (...) Jak sobie przypomniałeś, to dzwoniłeś.

Krótka forma dramatyczna zamieszczona poniżej jest dziełem wielkiego proroka Dyskordianizmu, Roberta Antona Wilsona, który niestety 11 stycznia tegoż roku „wyjechał z miasta”. Do końca swoich dni odmawiał „przyjęcia miliona dolarów”, nie obawiając się przy tym „sprania na kwaśne jabłko”.

W ramach zachęty do zapoznania się z twórczością autora trylogii Illuminatus, zamieszczam poniższy tekst, mając jednocześnie nadzieję, że czytelnicy i czytelniczki w przyszłości „zgłębią głębię” Dyskordianizmu. Przypominam również osobom, które obrały za swą ścieżkę Pastafarianizm, że Dyskordianie są ich starszymi braćmi i siostrami w wierze. Miłej lektury.

„DUPA HENRYKA”
Robert Anton Wilson

Tego poranka ktoś zapukał do mych drzwi. Kiedy je otworzyłem, ujrzałem zadbaną, ładnie ubraną parę ludzi. Mężczyzna odezwał się pierwszy: - Cześć! Ja jestem Jan, a to Maria.

Maria: - Cześć! Przyszliśmy by zaprosić cię, byś pocałował z nami dupę Henryka.

Ja: - Przepraszam?! O czym wy mówicie? Kim jest Henryk, i dlaczego miałbym chcieć całować jego dupę?

Jan: - Jeśli pocałujesz Henryka w dupę, da ci on milion dolarów; a jeśli nie, spierze cię na kwaśne jabłko.

Ja: - Co? Czy to jakieś wariackie rozruchy?

Jan: - Henryk jest miliarderem i filantropem. Henryk zbudował to miasto. Henryk posiada je całe. On może zrobić wszystko co zechce i chce ci akurat dać milion dolarów, ale nie może póki nie pocałujesz go w dupę.

Ja: - To zupełnie bez sensu. Dlaczego...

Maria: - Kim jesteś by poddawać w wątpliwość dar Henryka? Nie chcesz miliona dolarów? Czy nie są one warte małego pocałunku w dupę?

Dolina Rospudy uratowana – na unikalnym torfowisku powstanie tarcza antyrakietowa

„Wybraliśmy ten teren, bo w torfie łatwo się kopie silosy rakietowe”, powiedział dziennikarzom generał Franciszek Marwicki, główny konsultant projektu uzbrojenia tarczy w rakiety typu torf-powietrze. „Opinia publiczna może być spokojna. Na spornym terenie nie powstanie ani jeden metr szosy. Wszystkie materiały potrzebne do budowy tarczy dostarczymy na miejsce drogą lotniczą, po wcześniejszym wybudowaniu w dolinie małego lotniska. Spocznij!”, zakończył generał.

Jak wynika z poprawionych ostatnio planów zagospodarowania przestrzennego, obwodnicę Augustowa planuje się wybudować w okolicach Kalisza. Droga zostanie obsadzona drzewami przeniesionymi znad Rospudy, wraz z siedzącymi na nich ekologami.

--

Polscy złomiarze zdecydowanie opowiadają się za zainstalowaniem tarczy antyrakietowej

Pikietujący pod krakowskim magistratem złomiarze z Kazimierza domagają się szybkiej instalacji nowego systemu antyrakietowego.

„To bardzo dobry pomysł”, powiedział reporterom Fredek, lat 46. „Uprzątnęliśmy już na te rakiety teren w Nowej Hucie i jak tylko skończymy świętować przeniesienie walcowni zaczniemy na tym miejscu kopać silosy ”.

--
r6
[nowypompon]

W Wenezueli wkrótce mogą pojawić się rewolucyjne biusty! Z takim pomysłem wyszła właśnie María Eugenia Bellorín, reprezentująca pro-Chávezowską partię PODEMOS w radzie miejskiej w Porlamar, największym mieście popularnej wśród turystów wyspy Margarita.

Maria Eugenia, sama oczywiście posiadająca okazałe, poprawione piersi, zaproponowała utworzenie miejskiego „rewolucyjnego funduszu społecznego”, który finansowałby operacje plastyczne najbiedniejszym dziewczynom. Lewicowa polityk najpoważniej w świecie zaproponowała nawet, aby program „rewolucji plastycznej” nosił nazwę popularnego w Wenezueli serialu „Bez piersi nie ma raju”.

I nie jest to bynajmniej propozycja jakiejś marginalnej polityk szukającej rozgłosu. Ani żart. Maria Eugenia Bellorín jest żoną popularnego i wpływowego mera Porlamar, Eligo Hernándeza...

Blog Z-DOLINY-ROSPUDY: Walka o niszczenie (?!!) przyrody zaczyna czerpać inspiracje z faszyzmu! Pisaliśmy o pobiciu przyjaciela Adama Wajraka i wybiciu szyb w domu, nie znaleziono winnych. Zastrasza się zwolenników autostradowych alternatyw w Augustowie i innych miastach, nie ma winnych.

Jednak nawet gdy znani są sprawcy faszystowskich działań (przymus i siła) to Prawo nic nie robi! Czy to jest możliwe w Polsce? Wielu nadal nie wierzy.

Całość na http://z-doliny-rospudy.blog.onet.pl

O akcje antywojenne w Polsce i akcje zbierania podpisów dla referendum, na razie nie słowa w mediach pomimo dobrej informacji prasowej. Zobaczymy jak będzie 20.03.

Dziś czytałam ciekawe newsy:

" Studenci Uniwersytetu w Tajpej założyli Stowarzyszenie Narodowych Socjalistów. Jego celem jest umacnianie potęgi Tajwanu i zwalczanie imigracji. Na razie liczy 20 członków, ale zainteresowanie ruchem wyraziło kolejnych 800 osób. Członkiem stowarzyszenia mogą zostać wyłącznie osoby, które nie czują awersji do Adolfa Hitlera."

Pewnie ktoś teraz załozy antifę.

Psychol Wierzejski chce wydrukować plakaty z nazywiskami, tych, których nie chciał "ochrony życie". Chodzi mu o aborcji cały czas. Ale ci, którzy nie chce ochrony życie naprawdę są wszycy, którzy wyślali wojska do Iraku i którzy prywatyzują szpitały. I oczywiście można dodać do tej listy Ligę - bo chcą wprowadzić karę śmierci.