Blog

Na CIA pojawił się kolejny insurekcjonistyczny bełkot jakiegoś pogromcy bankomatów i fejsbukowych faszystów, który na oczy nie widział 11 listopada w Warszawie, a próbuje pouczać ludzi, którzy podźwignęli ogromny ciężar z niewielkim, ale jednak powodzeniem.

Przeciwko celebrytom i politykom

Tegoroczna manifestacja antyfaszystowska może pełna była liberalnych i kulturowych frazesów, pozbawiona wielu istotnych konkretów, ale była bardzo pozytywnie odebrana przez przechodniów z czym nie mieliśmy do czynienia od lat. Jest to sukces, który powinien być pierwszym krokiem do kolejnego.

Na demonstracji nie pojawiły się japiszony i konfidenci policyjni. Nie było Palikotów, Napieralskich, Kaliszów ani Nowickiej. Politycy w tym starzy biurokraci PZPR-owscy byli natomiast w Marszu Niepodległości.

Potrzebna alternatywa nie polityczna poprawność

Może zamiast pisania manifestów w internecie stworzyłbyś alternatywę? Przecież możesz przyjść ze swoim banerem, swoimi ulotkami, wziąć swój megafon. Tak robi się na całym świecie i jest to taktyka skuteczna.

Przeciwko państwu, policji i nazistom

Nie oszukujmy się, ale gdyby nie policja nie byłoby żadnego z marszów. Dobrze wie o tym skrajna prawica stąd ciepłe wypowiedzi pod adresem policji na przemówieniach nacjonalistów na Agrykoli gdyż zdają oni sobie sprawę, że kibole rządu nie obalą. W tym roku nie było żadnych haseł pro-policyjnych ani konfidentów od Szczuki więc w czym problem?

W dniu 11 listopada 2012 roku, około godziny 19, na teren stowarzyszenia ekologiczno-edukacyjnego Centrum Zielonych Technologii ALTERNAVITA, po marszu patriotów organizowanym przez NOP, wtargnęła grupa ponad 100 osób. Po nieudanej próbie sforsowania bramy wjazdowej, przedostali się przez działkę sąsiednią (należącą do firmy Gant). Używając kamieni, rac, butelek, pałek zaatakowali niespodziewanie mieszkańców, oraz osoby zaprzyjaźnione ze Stowarzyszeniem, łącznie 16 osób. W ciągu całego zdarzenia doszło do brutalnego pobicia dwóch osób (złamanie ręki, stłuczenie głowy). Jedna z nich trafiła w stanie ciężkim trafiła do szpitala.

W tym samym czasie doszło do zniszczenia naszego ogrodzenia, zdemolowania znajdujących się na terenie samochodów (wybite szyby, przebite opony, wgniecenia karoserii) oraz wybicia okien w większości wagonów (przyczep mieszkalnych). Po całym zajściu (trwającym niecałe 20 min.) napastnicy uciekli.

W związku z wydarzeniami po marszu patriotów organizowanym przez NOP 11.11.2012 we Wrocławiu chciałybyśmy zwrócić uwagę na sytuację przemocy w naszym mieście. W ostatnim miesiącu nasiliły się ataki na środowiska wolnościowe i antyfaszystowskie. W niedzielę w okolicy godziny 19.00 około 100 uczestników marszu patriotów zaatakowało mieszczącą się na Grobli “Zieloną Wyspę Wagenburg” i członków Stowarzyszenia Alterna Vita. Jedna osoba znajduje się w szpitalu w stanie ciężkim, kilka osób jest rannych, zdemolowano również samochody. W tym samym czasie przed klubem Falanster, gdzie odbywał się festiwal “Gość/Inność - Wrocławskie Forum Antydyskryminacyjne” grupa mężczyzn próbowała zastraszać uczestników forum. Atak na Wagenburg jest jednym z kilku ataków w ostatnim czasie. Mamy za sobą ataki na restaurację wegetariańską “Złe Mięso” (26.10), atak na remontowane Centrum Reanimacji Kultury po Marszu Kominiarek (6.10) oraz ataki na uczestników Marszu Równości (6.10) czy atak na synagogę (6.10). W świetle niedzielnych wydarzeń wcześniejsze ataki uznajemy za zapowiedź eskalacji przemocy, która w obliczu braku stanowczej reakcji będzie nadal narastać. Wszystkie te wydarzenia mają wspólny mianownik uprzedzenia, nienawiść i skrajne poglądy antydemokratyczne. Nie możemy stać wobec tego obojętnie. Uważamy, że należy łączyć te wszystkie wydarzenia, ponieważ są to ataki motywowane nienawiścią, a ich sprawcami są osoby o skrajnie prawicowych, ksenofobicznych poglądach. Żądamy przeprowadzenia rzetelnego śledztwa w tej sprawie, odnalezienia sprawców i postawienia im zarzutów oraz stanowczej reakcji władz miasta na eskalację przemocy.

Mamy sygnały, że we Wrocławiu przed marszem patriotów i po dochodziło do wielu incydentów ze strony uczestników demonstracji NOP-u. Prosimy o zgłaszanie do nas wszystkich incydentów: wyzwisk, gróźb, pobić, itp. z jakimi się spotkaliście (os obiście lub jako świadkowie/-inie). Zgłoszenia można przesyłać mailowo: sukurs@nomada.info.pl oraz przez formularz na stronie internetowej: http://sukurs.nomada.info.pl/index.php?option=com_jforms&view=form&id=1&...
Pomóżcie nam zebrać informacje nt. przemocy motywowanej nienawiścią we Wrocławiu.
Prowadzimy niezależny monitoring!

Fot. Maciek Markowski/Na Poziomie.

Wszyscy pewnie kojarzycie rzekomą dyrektywę Stalina dot. nazywania przeciwników faszystami.
Jak wiemy, żadna z przytaczających ją jak mantrę osób nigdy nie potrafiła udowodnić jej istnienia.
A jak powszechnie wiadomo "Kłamstwo powtarzane stokrotnie przestaje być kłamstwem".
Nasi dzielni, inteligentni młodzi narodowcy tak w to uwierzyli, że ślepo wierzą w jej istnienie.

Pewna osoba zapytała o to na historycy.org

Komentarze użytkowników były jednoznaczne - Nikt nie był w stanie potwierdzić istnienia takiego dokumentu, ponadto wyrażano zdecydowanie, iż użytkownicy nie wierzą, że taki dokument w ogóle istnieje.
Jak można manipulować historią będąc u władzy wiedzą Ci, którzy czytali Orwella.
Temat został usunięty.

Wszystkich, którzy pamiętają wypowiedzi użytkowników proszę o ich przytaczanie z możliwie jak największą dokładnością.

Dnia 11.11 Na ulicach pojawiły się antyfaszystowskie plakaty. Niestety nie spodobały się młodym patriotom

To już jutro.
Przybywajcie tłumnie!

Więcej informacji na oraz

http://www.youtube.com/watch?v=VRNReSsty3c

Na kilku przystankach w Toruniu pojawiły się plakaty-gazety informujące o sytuacji uchodźców w ośrodkach strzeżonych w Polsce. Nie pozostajemy obojętni!

www.protestuchodzcow.wordpress.com
www.nielegalnyprzekaz.wordpress.com

Zdjęcia:
http://nielegalnyprzekaz.files.wordpress.com/2012/11/1.png
http://nielegalnyprzekaz.files.wordpress.com/2012/11/2.png
http://nielegalnyprzekaz.files.wordpress.com/2012/11/3.png
http://nielegalnyprzekaz.files.wordpress.com/2012/11/4.png
http://nielegalnyprzekaz.files.wordpress.com/2012/11/5.png

W Internecie pewną popularnością cieszył się ostatnio film pod tytułem "1942-2012 Chłopcy wychodzą z lasu", który gloryfikował Narodowe Siły Zbrojne - nacjonalistyczną organizację wojskową mającą na swoim koncie regularne czystki etniczne, okrutne pacyfikacje prawosławnych wsi, zabójstwa motywowane antysemityzmem oraz rozpętanie na polskich terenach wojny domowej w latach 1944-1946.

W Internecie pojawiła się odpowiedź antyfaszystek z Żelbetonu pod tytułem: "Nocna Zmiana czyli Żelbeton Wychodzi z Budowy". Film można zobaczyć tutaj:

Tutaj oryginalny film o chłopcach z NSZ:

Postaram sie w miare krotko (zeby nie zniechecic) i jak najbardziej obiektywnie przedstawic kwestie moderacji.
Przedstawie argumenty za i przeciw. Decyzje co do slusznosci pozostawiam Wam.

Dlaczego nie powinno sie moderowac?

- Cenzura jest zla. Moze prowadzic do manipulacji i naduzyc ze strony moderatorow. Przyklad: w pewnym miescie odbyla sie demonstracja. Lokalne gazety napisaly o niej na swych stronach. Komentarze byly moderowane. Jak sie to zakonczylo? Puszczane byly tylko wypowiedzi typu "niech sie wezma za robote a nie pajacuja" , "co to da" , "smiech na sali" no i kilka bardziej "ambitnych" typu "tyle policji bylo zaangazowane w to, ze jacys idioci wyszli krzyczec. a wiecie jaki jest kosz takiej operacji? OGROMNY! i placimy za to my wszyscy, uczciwy PODATNICY ktorzy pracuja od rana do nocy zeby jacys frustraci mogli sobie przejsc i pokrzyczec! "
Prawie zadne komentarze odnoszace sie do sprawy demonstracji, dementujace inne komentarze puszczane nie byly (pisze prawie zadne, bo znajdowalo sie tam kilka komentarzy z wyrazami poparcia, typu "mieli racje" itp. Wszak mogla sie jakas dyskusja wywolac - moderatorzy nie mogli pozwolic na to, by byly same komentarze jednej strony, bo zabrakloby zainteresowania komentowaniem)

- Cenzura odbiera lub ogranicza wolnosc slowa

- Cenzurujacy ma przewage nad komentujacym. Moze nie puszczac komentarzy, na ktore nie potrafi udzielic odpowiedzi lub ktore dementuja podana przez niego informacje

Dlaczego powinno sie moderowac?

- W toku bezsensownych komentarzy nie sposob sie odnalezc. Dla przykladu: Na facebookowym profilu sportowym administrator zadal pytanie "Lewy pokona dzisiaj Casillasa?" - chodzilo o mecz Ligi Mistrzow. Od razu posypalo sie multum komentarzy. Kilka osob pytalo, gdzie mozna ogladnac mecz itp - jednak bylo to nie do przebicia w setkach komentarzy typu : "tak" , "nie" , "zesra sie"
Podjecie proby dyskusji mijalo sie z celem, bo ponad 99% (z ponad 1100) komentarzy bylo bezsensownych i "zalewaly" wszystkie inne. Mogl zrobic ankiete - oczywiscie.

Ale spojrzmy na inny przyklad: pojawil sie artykul o tym, ze Walesa powiedzial, ze nalezy spalowac protestujacych. W komentarzach pojawiaja sie natychmiast setki komentarzy. Ludzie sie bulwersuja, oburzaja - inni go bronia, inni robia obrazki. Wszyscy dyskutuja o tym, ze Walesa chcial palowac ludzi, ktorzy demonstruja, jak kiedys on. Wiekszosc zapomina o protescie przeciwko podnoszeniu wieku emerytalnego.

Inny przyklad: Na onecie pojawia sie artykul o polskim bramkarzu. Ktos napisal (Cytuje z pamieci. Nie pamietam, jakiego bramkarza dodal, ale to nieistotne) : "To i tak lepiej niz jak Dudkowi strzelil bramkarz ze swojego pola karnego w meczu z Ekwadorem"

I zaczelo sie! Ogrom komentarzy, prawie wszystkie tego samego typu: "ty nieuku po 1 to sie doucz bo to nie byl dudek tylko szczesny i nie z ekwadorem tylko z kolumbia!!!!!!!!11111jeden"

A autor posta zapewne pil piwo przed monitorem i wygodnie oparty smial sie z wywolanego tzw "butthurtu (tzw. bol dupy, wielkie oburzenie") i prawdopodobnie nawet nic wiecej juz nie napisal, a o tym, jaki byl to mecz pewnie wiedzial lepiej, niz niejeden oburzony. Przyznajcie sie ilu z Was robi podobnie na portalach typu fronda :)

Salud!

Zbliża się 11 listopada, święto niepodległości. Chociaż faktycznie jest święto umowne. Polska już dawno była niepodległa i uznana przez społeczność międzynarodową jako niepodległy podmiot z jeszcze nieokreślonymi granicami. Jest to data przejęcia władzy Józefa Piłsudskiego od rady regencyjnej. Na świecie zakończyła się akurat pierwsza wojna światowa. II Rzeczypospolita była państwem ogromnych dysproporcji społecznych, gdzie najwięcej miała do powiedzenia arystokracja oraz właściciele ziemscy. Państwo Polskie z biegiem czasem przybrało charakter państwa autorytarnego z ograniczoną demokracją. Do takiego państwa nawiązuje współczesna Polska.

Tu nierówności są o wiele większe, poza tym państwo tak otwarcie występuje przeciw swoim najbiedniejszym obywatelom. Każe im mieszkać w zrujnowanych kamienicach, które bez mrugnięcia okiem oddają "właścicielom" władze miasta. Kiedy oni dokonują represji wobec mieszkańców podwyższając czynsz, państwo się tym nie interesuje. W końcu mamy wolny rynek. Za to chętnie poprzez policję pomaga w usuwaniu lokatorów, którzy nie mają szans na opłacanie czynszu i przyzwala na umieszczania ich w przybytkach jak "hotel" na Przeworskiej. Przyzwala również do powolnego wymierania wsi, likwidacji szkół, bibliotek ogranicza dostęp do kultury. Likwiduje połączenia kolejowe oraz autobusowe. Coraz częściej państwo poprzez swoich urzędników staje się bierne wobec nadużyć pracodawców wobec pracowników faworyzując jednych kosztem drugich, rozregulowując prawo pracy, tak by mniej kosztowała pracodawców. Staje się powoli fasadą, argumentem na istnienie mnóstwa urzędników oraz niepotrzebnych "przedstawicieli narodu", którzy pobierają wynagrodzenia za "ciężka pracę".

Państwo nie niesie ze sobą wolności, lecz ograniczenia narzucane przez jedyną grupę drugiej. Nie chodzi tu o podziały narodowościowe lecz klasowe, do czego tak chętnie odwołują się skrajnie prawicowe środowiska. Nie toczy się żadna walka odzyskiwanie kraju z czyiś rąk, tylko o godne życie najsłabszych, którzy w darwinistycznym świecie proponowanym im przez państwo nie mogą znaleźć sobie miejsca.

RobertHist

Z niesłychaną radością przyjęliśmy do wiadomości fakt rozwiązania wielkopolskiej brygady ONR. Zawsze miło przekonać się, że włożony trud w postaci całego przekroju działań wymierzonych w skrajną prawicę przynosi konkretne efekty. Konfidenci bijący brawo, gdy policja rozbijała blokadę 17.09.2011, dzwoniący pod 997 w rocznicę wprowadzenia stanu wojennego postanowili zmenić barwy, by nie kojarzyć swoich nazwisk ze "spaloną" organizacją, jaką bez wątpienia stał się ONR. Pierwszy z jej hersztów, Krystian Palicki zrobił to już na początku roku zakładając "Wielkopolskich Patriotów", szybko znajdując sponsora w osobie Macieja Witzberga, innego konfidenta, który najpierw próbował zgrywać chuligana atakując skłot Rozbrat, by później, pod wpływem pęknięcia czaszki zgłaszać sprawę o pobicie (sic!) na prokuraturę, oraz strasząc tym samym na facebooku wszystkich, którzy "polubili" stronę bojkotu jego spelun. Nie dziwne, biorąc pod uwagę fakt, że jego żona, jak sama się chwali, pochodzi z policyjnej rodziny, a sam Witzberg nie stroni od pokazywania się z innym donosicielem, Filipem Rdesińskim, na którego ONR próbował zwalić winę za kompromitację 12.12.11. "Wielkopolscy Patrioci" zasługują na miano prawdziwej faszystowskiej menażerii, ochoczo goszcząc w swoich szeregach zarówno "zagubioną młodzież" jak i takie przećpane, jawnie nazistowskie wynalazki znane jeszcze z lat 90-tych, jak Turecki, czy Globus. Następca Krystiana, Roman Jakubowicz wraz z pozostałymi ONR-owskimi niedobitkami ostatnio również nieustannie widziany jest w towarzystwie Witzberga i spółki, min. na wspólnym wyjeździe do Szczecina 14.09.12. Zdaje się, że z racji podobnych urazów czaszki znalazł ze starszym kolegą wspólny język. Strategia porzucania barw organizacyjnych, gdy nie da się już zamaskować narobionego przez siebie gnoju jest znana w kręgach skrajnej prawicy nie od dziś. Dziwnym trafem, podobnie zakończył tak swoją działalność min. toruński oddział NOP, gdzie wkrótce te same osoby zaangażowały się w TIN 14. Podobnych przypadków w kraju jest na pęczki.

Nawiasem mówiąc, zauważalna jest ścisła współpraca "Wielkopolskich Patriotów" z klubem Gazety Polskiej z Rdesińskim na czele. Ciekawe, czy Witzberg, Turecki i ich nowy narybek w postaci byłych ONR-owców pójdzie w głównej kolumnie "Marszu Niepodległości", czy może zasilą służbę porządkową GP, o której pisze jej redaktor Sakiewicz? Tak czy siak życzymy udanego wyjazdu pociągiem z kibicami Lecha.

Za: Antifa

Niedorzecznik Praw Obywatelskich, prof. Irena Lipowicz, odczuwa uzasadniony niepokój. Jest to spowodowane nasilającymi się przypadkami drastycznego traktowania lokatorów przez nowych właścicieli zamieszkiwanych przez nich kamienic, które mają zmusić ich do opuszczenia lokali. Właściciele w swoich działaniach uciekają się do zalewania mieszkań, dewastowania budynku, wyłączania wody, ogrzewania i prądu, demontażu drzwi wejściowych i okien w częściach wspólnych budynku, rozbieranie dachu czy uszkadzanie kanalizacji w ten sposób, że nieczystości spływają schodami.

Jednak, zdaniem niedorzecznik, nic się nie da z tym zrobić i jest to w pełni legalne. Albowiem przez budzące wątpliwości sformułowanie zawarte w Kodeksie karnym nowi właścicieli kamienic, którzy chcą się pozbyć dotychczasowych lokatorów mogą bezkarnie zalewać ich mieszkania, wyłączać prąd, demontować dach, a nawet uszkadzać kanalizację.

Jak z kapelusza, Niedorzecznik Praw Obywatelskich podsuwa zbrodniarzom (których czasami nazywa się dla niepoznaki "prawowitymi właścicielami nieruchomości") gotową interpretację prawną.

Jej zdaniem właściwe organy państwa, w tym Policja, nie mogą podjąć skutecznych działań chroniących dotychczasowych lokatorów, ponieważ na przeszkodzie leżą ograniczenia w art. 191 § 1 Kodeksu karnego. W praktyce wątpliwości budzi sformułowanie „przemoc wobec osoby”, a dokładniej czy zwrot ten obejmuje przypadki tzw. przemocy pośredniej przez rzecz, gdy w ten sposób pokrzywdzony zmuszony jest do zaniechania.

Zdaniem prof. Lipowicz przyjęcie takiego poglądu przez Sąd Najwyższy doprowadziło do tego, że przypadki zastawiania drogi, zmiany zamków we wspólnym mieszkaniu, wyłączania elektryczności, odcinania dopływu prądu i temu podobne zostały zdepenalizowane i pozostają obecnie bezkarne.

Jaka szkoda, że niedorzecznik po raz kolejny ma związane ręce! To musi być bardzo bolesne tak palić się do roboty, ale nie być w stanie nic zrobić!

Nie zapominajmy że w Wawie 11 listopada mamy dwa prawicowe marsze jeden to MW,ONR wsparty przez lud smoleński, krzyżoków, grupy około PiS, plus neoliberalne-konserwy itd. I drugi prezydencki czyli PO. Warto by w tym dniu wskazać że ostatnie posunięcia władzy min. zaostrzenie praw antyzgromadzeniowych, utrzymanie umów śmieciowych też jest antyspołeczne.

ONR,MW czyli mityczny ruch narodowy to nie NPD. Porozumienie 11 list. nie dostrzega ani ksenofobii PiS i grup z nim związanych, ani antypracowniczych, antyspołecznych działań PO. Nie dostrzega że antyniemieckie i antyrosyjskie fobie na 11 list i Euro rozkręcały media korporacyjne. Co się działo na TVN/ITI?

Zamiast tego ściga mało znaczące, choć niesympatyczne fantomy, niebezpieczne poprzez uliczną agresję ale politycznie bez znaczenia.

11 listopada można było wykorzystać propagandowo do napiętnowania systemu który promuje wykluczenie społeczne, nierówności, antyspołeczne/antypracownicze prawa, zamiast tego mamy ściganie fikcyjnych majaczeń.

Porozumienie 11 listopada nie dostrzega zmian zachodzących w składzie marszu organizowanego przez skrajną prawice, to nie ONR, MW są najważniejsi, groźny jest nacjonalizm innych grup mających przedstawicieli w samorządach, parlamencie.Nie dostrzega się zupełnie niebezpieczeństw wynikających z polityki obecnych władz.A wielkie korporacyjne media to one szermują propagandą konserwatywno-liberalną, hurapatriotyczną, ksenofobiczną.W apelu zabrakło głębszej analizy Porozumienie 11 listopada nie jest zdolne do głębszej refleksji ?

Donald matole, twój rząd obalą kibole. Często słyszymy tego typu slogany. Fora kibicowskie pełne są nawoływania do walki z Tuskiem.

O kibiców opiera się kanapowa prawica, której największym idolem jest Staruch oraz prawica bojówkarska w postaci Autonomicznych Nacjonalistów, która w żadnym innym środowisku kapitału politycznego nie zbudowała.

Okazuje się, że kibole wcale nie są tak antysystemowi ani tak antykonfidenccy jak sami o sobie mówią. Oto przypadek kibica Lecha, Adama H., który swojego idola Jarosława Pucka chce za pomocą akcji facebookowej zrobić ministrem sportu.

Oto nasz bohater z cyklu "przyszło na skrzynkę".

Wniosek nasuwa się sam. Konfidenctwo i choroba zlemingowacenia przesiąknęła kiboli na dobre i wcale nie przyniosą nam oni niczego dobrego.