Militaryzm

W internecie rozpowszechniana jest lista 200 izraelskich dowódców wojskowych, którzy brali udział w ofensywie przeciwko ludności cywilnej w Strefie Gazy w 2008-2009 r. Jak pisze źródło informacji, prawdopodobnie żołnierz armii izraelskiej, lista jest rezultatem pracy wielu osób, które wierzą, że ujawnienie nazwisk dowódców jest właściwym sposobem odwetu na państwowej armii. Ze względu na ryzyko, na jakie się naraża w Izraelu, autor lub autorzy listy nie chcą ujawniać swoich danych i proszą jedynie o jak najszersze publikowanie kopii listy.

Poniżej tekst oświadczenia publikowanego wraz z listą, podpisanego „My”.

"Ujawnienie ludzi wymienionych na liście jest aktem odwetu. Ci ludzie są bezpośrednimi sprawcami, agentami państwa Izrael, którzy od grudnia 2008 do stycznia 2009 r. atakowali tysiące ludzi w oblężonej Strefie Gazy. Osoby wymienione na liście zajmowały stanowiska dowódców w czasie ataku, a więc nie tylko służyli morderczej machinie państwa, ale aktywnie zachęcali innych, by czynili to samo. Ci ludzie są osobiście odpowiedzialni. Są tu niscy rangą oficerowie polowi i najwyżej postawieni generałowie armii izraelskiej. Wszyscy w aktywny sposób uczestniczyli w ofensywie.

Wymieniając ich nazwiska, celowo zwracamy uwagę na osoby, a nie na struktury w ramach, których działają. Utożsamiamy ludzi z podejmowanymi przez nich działaniami. To tym właśnie osobom i innym, takim jak oni, musimy się sprzeciwić i wyrazić im nasz protest.

Co najmniej 127 aktywistow nie mogło wjechać do Portugalii w związku z kontrolą graniczną wprowadzoną specjalnie przed planowanym antyszczytem przeciw NATO. Kontrola graniczna także została nasilona w innych krajach.

Jak do tej pory 150 aktywistów zostało odesłanych z granic Portugalii i nie zostało wpuszczonych do kraju, ponieważ posiadali ulotki o treści anarchistycznej, czarne ubrania lub po prostu wyglądali na aktywistów. Policja graniczna posiada także czarne listy z nazwiskami aktywistów. 17 osób zostało zaaresztowanych na granicach.

Wiadomo np., że autobus pełen aktywistów antywojennych z Finlandii nie mógł nawet wjechać do Hiszpanii. Pomimo tego, w Lizbonie trwają protesty przeciwko NATO. Główna demonstracja odbędzie się jutro. Protesty mają również odbyć się w Madrycie.

Pod pretekstem walki z siatką terrorystów, która miała wysłać przesyłki pocztowe zaadresowane do Stanów Zjednoczonych, administracja prezydenta Obamy rozszerzyła arsenał środków wojskowych w użyciu podczas operacji w Jemenie. Powołane zostały wyspecjalizowane jednostki skrytobójcze pod bezpośrednią kontrolą agencji CIA.

Korzyścią płynącą z przesunięcia jednostek spod kontroli armii USA jest możliwość pominięcia zgody rządu Jemenu w razie decyzji o ataku na podejrzewane osoby. Z drugiej strony, dla rządu Jemenu jest to o tyle wygodne, że rząd może łatwiej twierdzić, że nic nie wie o atakach.

Wiadomo, że Biały Dom zamierza wyposażyć oddziały działające w Jemenie w bezzałogowe samoloty zdalnie sterowane. (Wall Street Journal)

- To była kluczowa, w pełni profesjonalna i legalna akcja - powiedział izraelski premier Benjamin Netanyahu. Polityk gratulował jednostce komandosów marynarki wojennej, która przeprowadziła w maju atak na konwój płynący do Strefy Gazy. W wyniku ich akcji zginęło dziewięciu tureckich aktywistów i wybuchł międzynarodowy skandal.

- Wasze działania wymierzone w ludzi, którzy przybyli aby was zabić, były jak najbardziej uprawnione. To była profesjonalna operacja, wykonana z odwagą i zgodnie z zasadami moralności. Nie wydaje mi się, ze gdziekolwiek na świecie istnieje lepsze wojsko niż wy - powiedział komandosom Netanyahu.

Również we wtorek, przed specjalną komisją badającą atak na konwój, zeznawał anonimowy izraelski dowódca. Oświadczył, że podczas przejmowania "Mavi Marmara", największego statku konwoju, komandosi wystrzelili 308 pocisków. Izraelski atak wywołał falę potępienia na całym świecie. Państwo żydowskie ustanowiło własną komisję, przy udziale zagranicznych ekspertów, która ma zbadać wydarzenia z 31 maja. ONZ domaga się przeprowadzenia niezależnego międzynarodowego dochodzenia, na co nie zgodził się Izrael.

Katarska telewizja Al-Dżazira ujawniła kolejne odkrycia strony internetowej WikiLaeks na temat Iraku, gdzie, wg WikiLeaks, armia amerykańska ukrywała torturowanie więźniów przez władze irackie i zabijała setki cywilów w zasadzkach. Wg telewizji, tajne dokumenty wojskowe ujawnione przez WikiLeaks obejmują okres od 1 stycznia roku 2004 do 31 grudnia roku 2009.

"(...) Dokumenty WikiLeaks pokazują wiele przypadków torturowania więźniów irackich i znęcania się nad nimi przez irackich policjantów i żołnierzy. Ponadto ujawniają, że USA wiedziały o torturach sankcjonowanych przez państwo (irackie), lecz nakazały swym oddziałom, by te nie interweniowały" - oświadczyła Al-Dżazira w oświadczeniu przesłanym AFP.

Portal WikiLeks zapowiedział jakiś czas temu, że opublikuje do 500 tys. dokumentów dotyczących wojny w Iraku.

Prezydent Bronisław Komorowski wyraził zgodę na przedłużenie udziału polskiego wojska w wojnie w Afganistanie o kolejne pół roku. Nowe postanowienie, obowiązujące do 13 kwietnia 2011 roku, nie przewiduje zmiany liczebności kontyngentu.

Dotychczasowe postanowienie o użyciu polskiego kontyngentu wojskowego w ramach operacji Międzynarodowych Sił Wspierania Bezpieczeństwa (ISAF) w Afganistanie obowiązywało do 13 października i przewidywało użycie 2,6 tys. osób, w tym 400 żołnierzy w odwodzie strategicznym, który na przełomie stycznia i lutego został wysłany, by wzmocnić kontyngent.

Wniosek o przedłużenie udziału w okupacji rząd skierował do prezydenta na początku października. Postanowienie prezydenta o przedłużeniu użycia polskiego kontyngentu zostało opublikowane w Monitorze Polskim. Komorowski wydał je 13 października.

Sędzia federalny w USA odrzucił 29 września skargę rodzin dwóch więźniów Guantanamo, którzy zginęli w niewyjaśnionych okolicznościach w czerwcu 2006 r. Pentagon twierdził, że popełnili samobójstwo. Rodziny dwóch Jemeńczyków starały się o uznanie przed sądem zeznań żołnierzy służących w Guantanamo w czasie domniemanych „samobójstw”. Zeznania te poddają w wątpliwość oficjalną wersję podawaną przez władze wojskowe. W dniu zdarzenia zginęły trzy osoby, jednak tylko w sprawie dwóch z nich rodziny wytoczyły sprawę.

Dzień po zdarzeniu z 9 czerwca 2006, dowódca Guantanamo rozkazał wszystkim dziennikarzom opuszczenie bazy, a “samobójstwa” nazwał „aktem niesymetrycznego ataku na siły USA”.

Jednak zeznania świadków wskazują na to, że wersja wydarzeń podawana przez Pentagon jest fałszywa i że więźniowie zginęli w wyniku tortur w ośrodku nazywanym „Camp NO” (dlatego że żołnierze mieli odpowiadać „no” na pytanie, czy wiedzą o istnieniu takiego ośrodka). Jeden z żołnierzy, który zapisywał wszystkie pojazdy wjeżdżające i wyjeżdżające z bazy odnotował, że tego dnia samochód z trzema więźniami wyjechał w kierunku „Camp NO” i nie wrócił do bazy, a do szpitala.

Według oficera medycznego, więźniowie zostali uduszeni szmatami wepchniętymi w gardło i byli poważnie pobici. Żaden ze strażników nie widział również, by ciała "samobójców” zostały przewiezione z cel, w których mieli się rzekomo powiesić, do szpitala.

Były szef jednostki GROM płk Piotr Patalong, który kilka miesięcy temu został dowódcą wojsk specjalnych, podpisywał podejrzane umowy na sprzęt dla żołnierzy - informuje RMF FM. Mogło to prowadzić do strat wysokości 6 mln zł. 12 osób usłyszało zarzuty działania na szkodę interesu publicznego i fałszowania dokumentów. Umowy były podpisywane bez przetargów i na niekorzystnych warunkach. Choćby okulary ochronne warte w jednej firmie 160 zł, GROM kupował za 460 zł, a za kaski płacił 600 zł zamiast 149 zł. W skandal w elitarnej jednostce polskiego wojska mogą być zamieszani najważniejsi oficerowie Dowództwa Wojsk Specjalnych - dodaje stacja.

W Stanach Zjednoczonych rozpoczął się proces dwunastu Amerykanów, którzy w Afganistanie zabijali z premedytacją dla zabawy. Zwierzchnik krwawego plutonu 25-letni sierżant Calvin Gibbs miał inicjować mordy, wymuszać je na podwładnych, a potem kolekcjonować kości, zęby i palce ofiar.

- Nigdy nie widziałem by obcinał palce ale wszyscy wiedzieliśmy, że pochodziły od ofiar, które zabijaliśmy. [..] Dostajesz rozkaz by zabić gościa, rozumiesz, nie możesz nie posłuchać Gibbsa, zwłaszcza tam! – powiedział Morlock.

Zniszczony wojną Marlock wykonywał rozkazy Gibbsa, Winfield zaś bał się o swoje życie - kolega, który próbował poinformować wyższych rangą przełożonych został ciężko pobity. - Mówił zawsze - jeśli komuś o tym opowiem nie dotrwam do rana, nigdy nie wrócę do domu – wyznał Christopher Winfield, ojciec Adama Winfielda. Zarówno Marlock jak i Winfield przyjmowali garście leków - uśmierzających ból, psychotropowych, minimalizujące skutki wielokrotnych urazów mózgu.

Premier Hiszpanii z partii PSOE (odpowiednik polskiego SLD) - Jose Luis Zapatero, zapowiedział podczas dyskusji w Parlamencie, że nie wycofa wojsk hiszpańskich z Afganistanu “dopóki nie będzie zapewnione bezpieczeństwo kraju oraz regionu, bezpieczeństwo globalne oraz bezpieczeństwo Hiszpanów”

Mimo że Holandia wycofała w tym roku swoje wojska i Kanada zapowiedziała, że zrobi to w przyszłym roku, Zapatero stanowczo sprzeciwił się wycofaniu kontyngentu hiszpańskiego liczącego 1500 żołnierzy. Wojska hiszpańskie znajdują się w Afganistanie od rozpoczęcia wojny w tym kraju 9 lat temu.

Mimo wcześniejszych zapowiedzi amerykańska anarchistka Sarah Shourd wciąż nie opuściła irańskiego aresztu. Dziś prokurator prowadzący sprawę zapowiedział, że zostanie uwolniona, ale po wpłaceniu pół miliona dolarów kaucji. Procedura jest utrudniona, gdyż Iran i USA nie utrzymują jakichkolwiek stosunków dyplomatycznych - wszelkie negocjacje i transfery pieniężne odbywają się przez ambasadę Szwajcarii. Władze Iranu zapowiadają też, że kobieta nie została zwolniona z zarzutów, ale będzie mogła opuścić kraj mimo dalszego postępowania. Na temat losu dwójki pozostałych anarchistów wciąż nic nie wiadomo.

Za: AP

Wyniki śledztwa przeprowadzonego przez armię USA, ujawniają fakty, o których aktywiści donoszą od rozpoczęcia inwazji w Afganistanie. Na terenie okupowanego kraju działała grupa żołnierzy, którzy mordowali cywili dla zabawy/sportu, a fragmenty ciał ofiar (zęby, kości, palce) gromadzili jako trofea. Żołnierze chwalili się swoimi "akcjami", ale nie dopuszczali, by informacja przedostała się poza wąski krąg - przykładowo ich kolega, który chciał ujawnić proceder, został dotkliwie pobity. Zbrodniarze dbali, by ich działania wyglądały na samoobronę, podkładając bronie przy zwłokach. Praktykowali także zabójstwa z użyciem granatów.

Obecnie sąd postawił zarzuty 76 zarzutów dwunastu żołnierzom. Wszyscy pochodzą z tej samej jednostki, funkcjonującej przy Waszyngtonie, a operującej w Kandaharze. Tymczasem w korporacyjnych mediach USA trwa zmowa milczenia na temat sprawy.

Za: wsws.org

Nowa akcja rozwija się na Facebooku. Jak donosi brytyjskie Metro, nowa autobiograficzna książka byłego premiera Wielkiej Brytanii Toniego Blaira A Journey wywołała spore emocje. Tysiące ludzi poprzez media społecznościowe nawołują do masowego przenoszenia jej w księgarniach do działu kryminalnego. Na Facebooku grupa poświęcona tej akcji zgromadziła w krótkim czasie osiem i pół tysiąca fanów.

Działania te mają związek z udziałem Toniego Blaira w wywołaniu wojny w Iraku na podstawie fałszywych przesłanek. Twórca grupy Euan Booth, nazwał byłego premiera “największym zbrodniarzem wojennym naszego pokolenia”.

Od dłuższego czasu w Irlandii miały miejsce protesty przeciwko wizycie zbrodniarza wojennego, byłego premiera Wielkiej Brytanii Tony'ego Blaira, który przybył do Dublina, by promować swoją nową książkę. Niestety nie będzie zbyt miło wspominał wycieczki. Gdy tylko Blair wysiadł z samochodu, obrzucono go butami i czerwoną farbą, które ostatecznie wylądowały na parasolkach ochroniarzy. Aktywiści antywojenni starli się z policją, próbując sforsować barierki ochronne. Demonstranci w pobliżu samochodu krzyczeli m.in. "Hej, hej Tony. Ile dzieci udało ci się dziś zabić?" i "Aresztować tego rzeźnika". Jedna kobieta zdołała podbiec do Blaira i zaczęła wypominać mu jego zbrodnie, lecz natychmiast zabrali ją nieumundurowani strażnicy. W okolicy kręciło się wielu tajniaków, według doniesień znali niektórych protestujących z imienia i nazwiska.

Akcja została uznana za porażkę dublińskiej policji. Służby przeprowadziły zaawansowaną i kosztowną operację zabezpieczenia strefy przed wszelkimi możliwymi incydentami, a mimo to kilkuset demonstrantów zdołało zakłócić przebieg wizyty Blaira. Funkcjonariusze aresztowali cztery osoby, protestujący podjęli nieudaną próbę odbicia jednej z nich, poprzez blokadę samochodu policyjnego.

WikiLeaks dotrzymał swoich zapowiedzi i opublikował w środę tajne dokumenty CIA. Nie jest to jednak "obiecywane" od kilkunastu dni kolejne 15 tys. dokumentów dotyczących wojny w Afganistanie a - jak twierdzi WikiLeaks - raport CIA na temat postrzegania, że Stany Zjednoczone "eksportują terroryzm".

"WikiLeaks opublikuje jutro dokumenty CIA" – taki krótki wpis portalu znalazł się we wtorek późnym wieczorem na koncie portalu na Twitterze. Nie podano ani dokładnego czasu upublicznienia nowych dokumentów ani tego, czy będzie to kolejna, zapowiadana przez portal, partia akt z tzw. "Kalendarium wojny afgańskiej".

W środę około godz. 20 polskiego czasu pokazały się na stronie WikiLeaks nowe dokumenty. Okazało się jednak, że opublikowane akta nie dotyczą Afganistanu. Czego zatem? To wewnętrzny raport CIA na temat postrzegania Stanów Zjednoczonych, jako "eksportera terroryzmu". Trzystronicowy dokument, który pyta "Co, jeśli obcokrajowcy zobaczą Stany Zjednoczone jako 'Eksportera Terroryzmu'?", datowany jest na 2 lutego 2010 roku.