Dodaj nową odpowiedź

jak to jest?

W czasie gdy CIA pisała o akcjach "dołów" IP przeciw lewicy pokroju PPP i NL, Urbański lamentował, że to działanie na szkodę związku. Teraz lewica to Dzierżyński i Ludowe Wojsko Polskie (swoją drogą ani jedno ani drugie lewicowe nie jest nawet powierzchownie...)
jak to więc jest? Kiedy Ziętek rzuca poparciem liczebnym na manifestacjach (w postaci przywożonych przymusowo górników) to lewica jest ok, a każdemu kto twierdzi inaczej można zaserwować stały argument: "zajmij się sprawami pracowników!" Kiedy zaś nieproszony o głos Urbański stwierdza znak równości między czerwonym sztandarem (którym machają niejednokrotnie członkowie związku któremu przewodniczy; Piotr Ikonowicz, Jacek Rosołowski czy Piotr Krzyżaniak...) a Stalinem, wszyscy zachwycają się nad socjologiczną analizą problemu. Kiedy jedzie się bezkonsultacji z resztą i wbrew woli większości, na zjazd KPIORP, ściskając ręce ludziom, którzy godzinę wczśniej ściskali rękę Ambasadorowi Wenezueli (kiedy tydzień wcześniej cały anarchistyczny świat potępia zamachy pro-prezydenckich aktywistów na wenezuelskich anarchistach...), to wszystko jest ok...
Kiedy bez pytania nikogo o zgodzę puszcza się w Biuletynie IP wywiad z Ikonowiczem (celowo w rozpisce przed publikacją pomijając tę pozycję) to również jest to wybaczalne. Ale kiedy ktokolwiek poza Urbańskim stara się zabrać głos w jakiejś sprawie usłyszy zapewne: zajmij się sprawami związku...

Więc ja to powiem, bo nie licze na to, że zrobi to ktoś w IP:

URBAŃSKI...ZAJMIJ SIĘ SPRAWAMI ZWIĄZKU...
Zdaje się że nie dalej jak wczoraj poparłeś "stalinistów" z Sierpnia 80 w sprawie ich protestu w W-wie...

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.