Dodaj nową odpowiedź

Media głównego nurtu spóźniają się ze swoim "rewelacjami".
Projekt ustawy "o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw", gdzie mają się znaleźć zapisy o cenzurowaniu Internetu istnieje już od miesiąca.
Warto się w niego wgłębić.
O wstępnej wersji pisałem m. in. tutaj:
https://cia.media.pl/apel_o_przeciwstawienie_sie_pomyslowi_cenzurowania_d...
Projekt, mimo iż wprowadzany po cichu i w ekspresowym tempie, spotkał się z ostrą krytyką wielu środowisk, m. in. (bardzo krytyczne uwagi wyraziły m. in. PTK Centertel, Fundacja Panoptykon, Polskie Towarzystwo Informatyczne, Polska Grupa Użytkowników Linuksa, Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania, a nawet Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów i Urząd Komunikacji Elektronicznej). W takiej sytuacji wprowadzono do niego kosmetyczne poprawki (np. "uprzednią kontrolę sądu"), a jednocześnie... dorzucono zapisy poszerzające uprawnienia policji w dostępie do danych (przedsiębiorcy świadczący e-usługi mają obowiązek udostępniać na żądanie policji, bez upoważnienia sądu, w zasadzie wszystkie możliwe dane o swoich klientach) oraz ograniczające swobodę świadczenia usług drogą elektroniczną (z uwagi na bezpieczeństwo państwa, "moralność publiczną", "porządek publiczny" itp.).
Szczegóły można przeczytać u Vagli:
http://prawo.vagla.pl/node/8808
http://prawo.vagla.pl/node/8814
i częściowo u mnie:
http://sierp.libertarianizm.pl/?p=202 (tylko o Rejestrze Stron i Usług Niedozwolonych).
Już protestują ponownie PTI i UKE (!). Projekt ustawy miał być "klepnięty" na Komitecie Rady Ministrów w poniedziałek, ale przełożono decyzję na czwartek.
Proponuję przynajmniej pisać maile z protestami do Departamentu Komitetu Rady Ministrów, ministra Boniego (może ktoś zna jego adres), premiera Donalda itp. itd.
Jak ktoś z Warszawy zechciałby zorganizować pikietę, byłoby fajnie...
Przy okazji: głównonurtowe media przypisują sobie zasługi informowania o rzeczach, o których piszą blogerzy: http://prawo.vagla.pl/node/8813