Dodaj nową odpowiedź

Oczywiście że to samo i to dobrze że dotarło, bo jeszcze tutaj pisaliście obaj co innego:
tzn że decyzje (a podjął je zjazd delegatów) są podejmowane w zły sposób i dlatego IP nie jest anarchosyndykalistycznym związkiem: https://cia.media.pl/oswiadczenie_komisji_krajowej_ip_w_zwiazku_z_udziale...

Co do reszty to w sumie nie moja sprawa, tak jak i nie twoja, ale jeśli chodzi o komisję z B-B to przecież o to chodzi - pisza tam, że nie zgadzają się z tym i będa się domagać zmiany statutu. Wg mnie to odpowiednie podejście.

Jesli chodzi o centralizm, to IP Śląsk domagała się usunięcia komisji lubuskiej i odpowiedzią na to było oświadczenie KK wiec to chyba dośc jasne kto tu domagał sie centralistycznych posunięć. Gdyby chcieli decentralistycznych domagaliby się tak jak komisja z B-B, dyskusji na zjeździe i zmiany statutu, skoro im się nie podoba.

Kwestię szyldu i tak będa musieli sobie przemyśleć bo jest z nią taki problem jak napisałem - co to jest ten szyld i jak konkretnie nie wolno go używać (a gdyby znalazł się zapis w statucie ze nie wolno "używać szyldu" to potem będzie krytyka że nieprecyzyjny zapis i za wszystkim stoją bolszewicy wyprowadzający ruch na manowce, tak jak w tym przypadku...)