Dodaj nową odpowiedź

chyba żartujesz. Po pierwsze to co podajesz to w ogóle nie są przykłady dotyczące anarchistów tylko jeden news na CIA o działaniach SOCJALISTÓW PANSTWOWYCH . Drugie to nie żaden przykład tylko jakieś twoje błędne rozmyślania.

Może raczej mówmy o "krytyce" w wykonaniu ludzi określających się jako "anarchiści", "anarchizm" sam w sobie jest raczej zbiorem wielu opinii niż jednolitym ruchem czy ideologią.

Tak samo jak socjalizm, marksizm i wszystko inne.

Dając linka o Wenezueli sam podaleś następny przykład czemu państwowy socjalizm jest kiepskim pomysłem.
https://cia.media.pl/wenezuela_anarchosyndykalizm_wrogiem_narodu
Wyższe płace i odebranie części tego co pracownikom zabrano (tzn udział w zyskach) wyzyskując ich, to "typowo kapitalistyczne aspiracje". Ciekawe, a jak rozumiem wyzyskiwanie ich przez pracodawców i niskie płace to socjalistyczne aspiracje? Coraz lepiej.

Anarchiści przedstawiają całą mase postulatów, ekonomicznych i politycznych, widocznie w ogóle nie wiesz nic o anarchizmie. Głowny postulat w tym przypadku to uspołecznienei gospodarki i kontrola pracowników nad nią.
O co ci chodzi z tymi czysto finansowymi postulatami?

rozczulanie się nad "uciemiężonymi" pracownikami w krajach wysokorozwiniętych z pominięciem istoty globalnych stosunków ekonomicznych

Tutaj rozłożyłeś mnie na łopatki, biorąc pod uwagę że komentujesz news o strzelaniu "socjalistycznej" władzy do pracowników w Bangladeszu w interesie globalnych korporacji, co jest krytykowane przez anarchistów.

pośredni udział zachodnich klas niższych w wyzysku Trzeciego Świata

znowu ciekawe, bo w pierwszym komentarzu miałeś pretensje że anarchiści za mało krytykują kapitalistów, a tymczasem tutaj pomijasz całkiem, że klasy niższe Trzeciego Świata (bo wyzsze klasy mają się tam całkiem dobrze) sa wyzyskiwane przez zachodnie klasy wyższe

generalnie cały głos "anarchistów" dziwnie przypomina hasła wyborcze jakiejś partii socjaldemokratycznej.

Tak, zgadza się likwidacja państwa razem z kapitalizmem to jest żywcem wyjęte z programu wyborczego socjaldemokratów, z kolei twoja obrona upaństwowienia nie ma nic wspólnego z socjaldemokracją i jej programami wyborczymi ;-)