Blog

Wywiad z szefem górniczym Solidarności z portalu "Wirtualny Nowy Przemysł".

Nie wiemy, czy będą realizowane założenia strategii dla branży do 2015 roku, czy też nie. Nic nie wiemy! - mówi portalowi wnp.pl Dominik Kolorz, szef górniczej Solidarności

Chcemy się wreszcie dowiedzieć o planach tej ekipy wobec górnictwa.

Rozmawiał: Jerzy Dudała

Niepłacenie podatku to grzech!

Wypisali się z Kościoła

Irek Warmowski z żoną na niepłaceniu podatku kościelnego w Niemczech mogli oszczędzić 500 euro. I kupić wymarzony profesjonalny aparat fotograficzny Canona.

Z powodu tych oszczędności zostali wykreśleni w Polsce z ksiąg chrzcielnych i uznani za apostatów. Czyli tych, którzy wyrzekli się wiary chrześcijańskiej. Nie mają prawa do katolickiego pochówku. Nie mogą iść do komunii, ich dzieci nie zostaną ochrzczone.

Kościół jest za drogi

Irek Warmowski ma 34 lata. Z Lęborka przeprowadził się do Kolonii. Jest doradcą podatkowym.

Zatrudniając się do pracy, w jednej z rubryk wypełnianego kwestionariusza musiał podać swoje wyznanie. To automatyczna deklaracja, która oznacza, że będzie płacił podatek na Kościół.

W Niemczech, w zależności od landu, to 8-9 proc. od podatku dochodowego.

Irek płacił cztery lata. Rok przed ślubem uznali z przyszłą żoną, że nie stać ich na płacenie po 250 euro.

W sądzie okręgowym (Amtsgericht) podpisał urzędowo sformułowane orzeczenie po łacinie: A fide catholica defecit die coram magistratu civili (od wiary katolickiej odstąpił dnia... w obliczu urzędnika stanu cywilnego). - Do tego mój podpis i żadnych pytań ze strony urzędnika - dodaje.

Ewa jest po pięćdziesiątce. Mieszka w Bonn, ma dom w małej wiosce pod Opolem. Oburzało ją, że nie może wejść do kościoła, by się pomodlić, albo wyciszyć, bo jest zamknięty. Za wykreślenie Z kościoła katolickiego zapłaciła 30 euro. To cena zaświadczenia sądu okręgowego, które trzeba złożyć w urzędzie podatkowym.

Deklaracja złożona w sądzie trafia również do parafii w Polsce, w której została ochrzczona osoba występująca. Skutkuje ekskomuniką. Proboszcz, który otrzymuje taki dokument, wykreśla wiernego z księgi chrztu. Nie może go pochować na katolickim cmentarzu, zgodzić się na ochrzczenie jego dzieci ani na to, by byli świadkami na ślubie lub rodzicami chrzestnymi.

Dobry i zły glina

- Trudno ocenić liczbowo skalę tych wystąpień, bo dane nie trafiają do kurii, tylko do parafii. Ale logiczne, że na Śląsku i na Opolszczyźnie, gdzie mnóstwo osób pracuje w Niemczech, jest ona największa - mówi ks. dr Krzysztof Matysek z kurii diecezjalnej w Opolu.

Nie uważa, że objęcie ekskomuniką osób, które wystąpiły z Kościoła tylko po to, by oszczędzić kilkaset euro, jest karą zbyt surową. - To wcale nie chodzi o pieniądze! - twierdzi. - Powiedzenie przed urzędnikiem, że jest się osobą niewierzącą, to publiczny akt wyzbycia się wiary. Oni widzą tylko srebrniki, a nie to, że się zapierają Boga. Kiedyś za wiarę krew przelewano, a teraz żal ludziom 500 euro - przekonuje.

Jezuita Wojciech Ziółek, proboszcz parafii pw. św. Klemensa Dworzaka we Wrocławiu, wykreślił w ostatnich dwóch latach kilku parafian. - W każdej organizacji jest tak, że jeśli nie płacisz składek, to zostajesz skreślony. Ja rozumiem, że tym ludziom chodzi o oszczędzenie pieniędzy, ale przecież Kościół nie jest tylko duchem, ale i ciałem. Ważne, co to ciało podpisuje, a nie tylko, co myśli duch - ucina. - I nie przekonuje mnie ich argumentacja, że to chodzi o pieniądze, a nie o wiarę. Tak jak prof. Władysław Bartoszewski uważam, że warto być przyzwoitym. Tu dla pieniędzy została przekroczona granica przyzwoitości - uważa. Ale rozumie wątpliwości, czy takie osoby należy uznać rzeczywiście za apostatów. Bo ci odchodzą z Kościoła w sposób świadomy, z uwagi na swój światopogląd.

W parafii, gdzie mieszka Ewa, ksiądz musiał mieć wątpliwości tej natury. Bo żadnego wystąpienia nie odnotował, co ze zdziwieniem spostrzegł obecny proboszcz ks. Piotr.

- Mój poprzednik był tu kilkadziesiąt lat, znał doskonale tutejszych ludzi i spodziewam się, że wolał z nimi wpierw porozmawiać, niż od razu skreślać. Jestem przekonany, że takie sytuacje musiały mieć w naszej parafii miejsce, ale przejrzałem księgi i nie potrafię znaleźć żadnej - twierdzi ks. Piotr.

Ks. Marcin, proboszcz w podopolskiej wsi zamieszkiwanej przede wszystkim przez mniejszość niemiecką, też miał takie przypadki. Ale tylko raz jeden się zawahał. - Przyszedł dokument, że mój dawny uczeń wystąpił. Ręka mi drżała, nie mogłem tego wpisać. Chciałem dotrzeć do niego, dowiedzieć się, jaki błąd popełnił, co się stało, że podjął taką decyzję, ale zupełnie nie potrafię. Jego rodzina wyjechała z Polski. Więc kartkę, co z tym zrobić, zostawiłem swojemu następcy - wyznaje.

Ks. Matysek się irytuje, że księża zachowują się, jak dobry i zły glina.

- Bo powinni skreślać. Dokument trzeba odnotować. To obowiązek, a nie dowolność - ucina.

Nie mogą mnie wyrzucić!

Do wykreślonych z Kościoła trudno dotrzeć. Bo nie przyznają się do swych decyzji nawet przed bliskimi. Obawiają się, że ludzie wezmą ich na języki. Tak jak Dietera spod Opola. W kościelnych ławkach spoglądali po sobie, kiedy przyjeżdżający z Niemiec na urlop siadał obok nich. Między sobą mówili, że nie powinien do kościoła przychodzić, bo skoro dla 30 euro miesięcznie się wypisał, to na amen.

- Dopiero menele pod sklepem odważyli się powiedzieć to, co myśli cała wieś. Po dwóch piwach i nalewce zapytali go, czy przeszedł na islam. Zagotował się ze złości. Wykrzyczał, że to skandal, że ksiądz wygadał - relacjonuje pan Roman, świadek rozmowy pod sklepem. Irek nie obawiał się przyznać znajomym, bo zna wiele takich jak on młodych Polaków, którzy wypisali się z Kościoła z powodów finansowych. Ale miał opory, by powiedzieć o tym mieszkającej w Niemczech mamie. Przełamał je przed kilkoma dniami.

- Okazało się, że ona wystąpiła również z powodów finansowych. Nie spodziewałem się, bo chodzi do kościoła, zresztą jak wiele osób, które tego podatku nie płacą - opowiada.

Polacy niepłacący podatku kościelnego w Niemczech zwykle nie wiedzą, że pociąga to za sobą konsekwencje w Polsce. Czyli, że wyklucza się ich także z polskiego Kościoła.

- Bo przecież, jak ktoś się wypisał, to przecież wcale nie znaczy, że nie wierzy w Boga! - zauważa Ewa, która planuje powrót do Polski. Podobnie jak Irek, który mówi, że wyrzucić się nie da. - Kościół nie ma monopolu na Boga. Jeśli mam ochotę pójść do kościoła i pomodlić się lub spotkać z innymi wiernymi, to będę to robił, przynajmniej dopóki nie wprowadzą płatnych biletów do świątyni. A skoro Kościół uważa, że nasze pieniądze są dla niego ważniejsze niż nasza wiara, to to jest dopiero niemoralne! - denerwuje się. I nie chce słyszeć, że się sprzedał za garść srebrników. - Bo to przecież z powodu tych srebrników, których im nie daję, oni mnie wykreślają!

Ks. prof. Piotr Morciniec, specjalista od teologii moralnej i etyk, odpiera: - Problem jest bardziej złożony. To nie Kościół odmawia komuś przynależności do niego, tylko ktoś sam z niego świadomie występuje. To jakaś schizofrenia. Ktoś wypisuje się z Kościoła i równocześnie upiera się, że do niego należy. Ale to pokłosie 45 lat socjalizmu: członek partii ateistycznej i katolik równocześnie. Tylko że wtedy był totalitaryzm - w demokracji to nie przejdzie, trzeba formować ludzkie sumienia. Wybór kosztował zawsze, wystarczy przypomnieć męczenników. Samo "chodzenie do kościoła" nie wystarczy. Jeśli ktoś nie ze skrajnej biedy, ale z wyboru wymienia Kościół np. na telewizor, to deklaruje, co ma dla niego wartość.

Uspokajanie sumienia

Irek zapewnia, że gdyby mógł nie płacić podatku kościelnego i nie wypisywać się z Kościoła, to na pewno by się nie wypisał.

Tak jak Paweł z Opola, mieszkaniec Hesji, który rocznie płaci na Kościół ok. 2 tys. euro. - Nie podoba mi się to, tym bardziej, że moje pieniądze nie idą na moją parafię, tylko są centralnie dzielone. Ale płacę, bo boję się restrykcji. I tego, że mnie nie pochowają po katolicku, i tego, że moje dziecko nie będzie mogło pójść do komunii. Wracamy niedługo do Polski, nie chcę komplikować sobie życia - twierdzi.

2 tys. euro rocznie to dla niego kwota, która pozwala mu również uciszyć swoje sumienie. I jak są zbiórki na bezdomnych albo na ofiary kataklizmów, to zwykle nie daje centa, bo myśli w duchu: ja już się nadawałem.

Na tacę co tydzień też nie rzuca. Chyba że jest w Polsce, wtedy daje dychę albo dwie. Bo w parafii jego żony właśnie wymieniają dach na kościelnej wieży i każdy grosz się przyda.

Ewa też wspomaga Kościół w Polsce. - Bo jest biedny, w przeciwieństwie do niemieckiego - ucina.

Episkopat wyda instrukcję

Przez Niemcy przewinęła się już debata na temat uznawania za apostatów osób, które nie chcą płacić podatku kościelnego (tzw. Kirchensteuer) i jednocześnie nie chcą zrywać więzi z Kościołem. - Sprawa trafiła do Watykanu. Stanowisko Stolicy Apostolskiej jest jasne: zaprzestanie płacenia podatku nie jest jednoznaczne z wystąpieniem z Kościoła - mówi ks. dr Józef Kloch, rzecznik Konferencji Episkopatu Polski.

I dodaje, iż nie ma danych dotyczących liczby Polaków uznawanych za apostatów z powodu niepłacenia Kirchensteuer i wykreślonych z ksiąg chrzcielnych. Rektorat Polskiej Misji Katolickiej w Niemczech również ich nie ma. Dostaje bowiem dane ogólne, bez podania przyczyn wystąpienia.

Ale mimo że Kościół niemiecki dostał zgodę Watykanu na utrzymanie istniejącego 200 lat systemu, to Episkopat Polski planuje zgodnie z instrukcją watykańską uporządkować te sprawy.

- Jak należy traktować człowieka, który jest zameldowany w Polsce, a pracuje w Niemczech? Co zrobić z tymi, których już za niepłacenie wykreślono? Ja nie wiem, poddaję się. Ale ujednolicenie tych kwestii przyniesie instrukcja przygotowywana przez Radę Prawną Episkopatu. Nie wiem, kiedy będzie gotowa. Może w marcu - zapowiada ks. Kloch.

Biskupi w instrukcji powiedzą też księżom, jak mają traktować ochrzczonych chrześcijan dobrowolnie i całkowicie porzucających wiarę. A tych jest coraz więcej. Przed dwoma laty Jarosław Milewczyk założył stronę internetową Apostazja pl., na której podaje wzory dokumentów potrzebnych do wypisania się z Kościoła. Ściągnęło je kilkadziesiąt tysięcy osób.

Dorota Wodecka-Lasota
Źródło: Gazeta Wyborcza

Bogusław Ziętek - Przewodniczący Komisji Krajowej Wolnego Związku Zawodowego "Sierpień 80" - był gościem Radio Maryja. Niech Bóg chroni nas przed kapitalizmem!
http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=6948

Propaganda antystrajkowa:

"Puls Biznesu": 156 tys. zł zarobił główny organizator strajku w "Budryku". 110 tys. zł - szef Kadry. I nadal biorą kasę, a górnicy jej nie dostaną.

Od 16 grudnia opinia publiczna absorbowana jest strajkiem w kopalni węgla kamiennego "Budryk" w Ornontowicach koło Gliwic. Protest zorganizowały trzy z dziewięciu organizacji związkowych: Sierpień '80, Kadra i Jedność

Pracowników "Budryka". Ten ostatni związek został zarejestrowany 30 listopada 2007 r. Związkowcy codziennie brylują w mediach, przedstawiając kolejne żądania i stawiając w kącie zarząd Jastrzębskiej Spółki Węglowej (JSW), do której 4 stycznia trafiła kopalnia. Pod ścianą próbują też postawić rząd Donalda Tuska.

Dziennik podkreśla, że z każdym dniem strajku rosną straty kopalni. Sięgają już prawie 50 mln zł. Rośnie także zagrożenie życia głodujących górników. Oni wypłaty nie dostaną, w przeciwieństwie do organizatorów strajku. Głównym rozgrywającym w "Budryku" jest założyciel związku Jedność Pracowników "Budryka" Wiesław Wójtowicz. W ubiegłym roku zarobił w kopalni 156 tys. zł brutto. Wiesław Wójtowicz ma wysokie stanowisko w "Budryku" jest nadsztygarem. Za czas strajku pobiera on wynagrodzenie jako związkowiec. Co ciekawe - podkreśla gazeta - pod dokumentami zawiązanymi z protestem nie ma jego podpisu. Sygnują je szef Związku Zawodowego Kadra Grzegorz Bednarski oraz szef Związku Zawodowego Sierpień '80 Krzysztof Łabądź.

"Pobieramy wynagrodzenie za czas strajku, ponieważ nam się to należy. Pieniądze te trafią do wspólnej kasy, aby wspomóc strajkujących górników. W grudniu zarobiłem 1700 zł netto" - twierdzi szef Sierpnia '80.

"Puls Biznesu" sprawdził tę informację. Według dziennika, płaca Łabądzia w grudniu wyniosła 4850 zł. W ubiegłym roku zarobił on prawie 66 tys. zł. Prawie dwa razy tyle dostał Grzegorz Bednarski. W ubiegłym roku dostał 110 tys. zł brutto. Aktualnie Bednarski pracuje na stanowisku nadsztygara.

Wczoraj w wiadomościach na TV Biznes wyemitowano materiał o planowanej licytacji terenu, na której znajduje się poznański skłot Rozbrat. Więcej o całej sprawie w artykule Komornik wkroczył na teren squatu Rozbrat w Poznaniu i opracowaniu Sytuacja prawna Rozbratu.

tak na ten temat wypowiada się członek IP na indymediach:

"Właśnie dziś wróciłem z manifestacji ZNP w Warszawie i muszę z przykrością stwierdzić że jeśli tak będzie wyglądała walka ZNP o swoje prawa to kiepsko to widzę.
Jestem członkiem Inicjatywy Pracowniczej korzystając z okazji wybrałem się autobusem wynajętym przez ZNP do Warszawy.W połowie manifestacji przewodnicząca związku powiedziała iż całą grupą udamy się teraz do sejmu gdzie będziemy oprowadzeni po kuluarach sejmowych a wycieczkę zakończy szwedzki stół w stołówce sejmowej. Wszystko to za sprawą posła Śedlaczka z PO pochodzącego z Raciborza. Nie bardzo chciało mi się iść w połowie manify ale musiałem trzymać się grupy bo trzeba potem wrócić jakoś do domu.Po przeszukaniach i przejściach przez bramkę poseł oprowadzał nas po korytarzach sejmu w między czasie ludzie z ZNP robili sobie zdjęcia z napotkanymi politykami nie ważne jakich opcji politycznych ważne że znana twarz i będzie autograf kompletna żenada!Po zwierzeniach posła o tym iż można kompletnie nic nie robić przez cztery lata i nikt ci nic nie może z tego rozliczyć udaliśmy się do sejmowej stołówki.Poseł oznajmił iż możemy jeść bez ograniczeń.Ze zdziwieniem stwierdziłem iż takich wycieczek ZNP jest tu więcej!Po zapchaniu kich wszyscy zadowoleni wrócili do autobusu, manifestacja się udała jak cholera !!!Niech żyją etatowe związki zawodowe!!!
Benton"

Dawno nie pisaliście o UPR i MW!!! Wspólnymi siłami obie grupy organizowały protest w Warszawie!

Zaczęło się od krytyki traktatu lizbońskiego, skończyło na zwymyślaniu osób o innych poglądach od zdrajców, pedałów i Żydów. Wszechpolacy połączyli swe siły z UPR, aby w środku weekendu pokazać na ulicach Warszawy swoją siłę.

Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna

Newkirk* zaslonila oczy Mahatmie Gandhiemu (mowa o pomniku oczywiscie)
i zostala zatrzymana na pare godzin w zwiazku z zaklocaniem spokoju
publ itepe itede Chciala aby Gandhi nie patrzyl na to co dzieje sie w
Tamil Nadu (Indie). M.G. byl przeciwny okrucienstwu wobec zwierzat.

W Indiach odbywaja sie podobne do hiszpanskej[i nie tylko] 'ucieczki
przed bykami'. Ludzie biegaja z bykami, zabieraja pieniadze
przyczepione do zwierzat. Tradycyjny (?!!) "sport" nazywa sie
jallikattu. Nie zabija sie zwierzat, ale dreczy sie je, podaje rozne
substancje psychoaktywne itp.

W piątek uruchomiona została strona internetowa sejmowej komisji "Przyjazne Państwo". Każdy obywatel możne tam zgłosić swoje uwagi dotyczące nieżyciowych przepisów prawnych.

Adres strony to www.przyjaznepanstwo.pl

Jeśli uważasz, że są absurdalne prawa, napisz do nich.

W najnowszym numerze "TR" znajduje się reklama na całą ostatnią stronę: Firma "Kopex" zatrudnia górników.

KOPEX to wielka korporacja, która ma udział w innych firmach i jest obecna na rynku międzynarodowym. Do grupy kapitałowej "Kopex-u" należy 17 firm. Kapitalizacja grupy ZZM-Kopex przekracza 3 mld zł. Firmy zajmują się m.in. robotami górniczymi i eksportem węgla.

(Nawet czytałam, że firma jest kandydatem do wykonania części robót budowlanych w Redzikowie w zakresie podziemnych elementów bazy amerykańskiej.)

Jestem bardzo ciekawa, czy związkowcy z Sierpnia zachęcają ludzi do zatrudnienia się w Kopexie.

Nie wiem, czy Kopex będzie kiedyś sprzedawać pracowników kopalniom z JSW. Outsourcing pracowników dla kopalni nie jest niczym nowym, jak widać w przypadku MARD-u z Halemby. Podobnie w przypadku zatrudniania pracowników do innych rodzajów pracy.

Negocjacje z JSW nie przynoszą efektów, więc pewnie ta reklama pomoże górnikom z Budryka znaleźć inną pracę. Może lepiej przyjąć strategię strajku OZZL - kiedy nie da się wynegocjować podwyżki, trzeba złożyć wypowiedzenie i zatrudnić się powrotem na kontraktach.

Tak czy siak, Kopex to duża firma w której kapitalista Jędrzejski ma duży pakiet udziałów. (Jest on właścicielem 80% akcji ZZM.) Trybuna Robotnicza, która promuje hasła typu "także Ty możesz zostać Che Guevarą", widocznie nie dyskryminuje reklamodawców.

Jest wideo z obozu antygranicznego, który odbył się na Ukrainie latem. Film jeszcze nie ma polskich napisów. Są napisy w jez. angielskim.

http://video.google.com/videoplay?docid=-5780545896985559139

Kilka dni temu pojawił się artykuł o zwoleniu Krzyżaniaka z Auchan.

Hipermarket: na związkowca znajdzie się hak
Kalina Celińska

http://miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35182,4827455.html

Nie wiem czy tylko ja jestem wyczulony na tym punkcie, ale kiedy chodzę ze strony na stronę po polskich portalach ogarnia mnie wściekłość. Nie widziałęm artykułu (obojętnie na jakim portalu - onet, interia, wp czy o2 - szczególnie pardon i pudelek), który by mnie nie drażnił. Wg. mnie dziennikarstwo polega na podawaniu dla ogółu twardych faktów, prezentowaniu problemów z któymi boryka się społeczeństwo, problemami społecznymi, ekonomicznymi, politycznymi. I owszem poruszają poniekąd te tematy, jednak dlaczego robią to w ten sposób. Rozumie, iż każdy chce przyciągnąć czytelnika, ale czy oni nie zdają sobie sprawy, że poruszając po raz tysięczny sprawę rozwodu Dody i Radka czy to co Paris Hilton powiedziała w wywiadzie do jakiegoś szmatławca odstraszają i zniechęcają tym do siebie coraz większe rzesze czytelników (przynajmniej mam taką nadzieje). Już chyba wolałbym czytać nudne sprawozdania z obrad polskiego sejmu. Wiem, że nikt nie zmusza mnie do czytania tych artykułów, jednakże mimo wszystko bardzo mnie drażni tematyka i poziom artykułów publikowanych na niektórych portalach.

Dziś w prasie pojawiły się artykuły o majątku Pawlaka. Majątek jego po prostu znikł. Czytelnicy CIA komentują, że być może po prostu chce uniknąć wysokich alimentów.

https://cia.media.pl/gdzie_zniknely_pieniadze_pawlak

Niestety taki problem istnieje i wiele osób nie wie co robić kiedy były mąż (czy była żona) udaje się biedakiem. W marcu Sejm zajmował projektem ustawy przywracającej Fundusz Alimentacyjny. Projekt przewidział między innymi, że w sytuacji, gdy jeden z rodziców uchyla się od płacenia alimentów, obciążenie przechodzi na aktualnego partnera takiej osoby.

Z jednej strony, to niesprawiedliwe. Katarzyna Piekarska z SLD wtedy nazywała pomysł "totalną paranoją". To prawda - ale w takim przypadku kiedy ktoś np korzysta z kont nowego partnera, aby uniknąć alimentów, może trzeba zbadać sytuację.

Uważam ten problem za skomplikowany, szczególnie z punktu widzenia @narchistycznego ale po prostu znam kilka kobiet w takiej sytuacji gdzie ojciec nawet nie chce płacić za utrzymanie dziecko. Wtedy cała opowiedzialność za dziecko pada na matkę - w kraju, gdzie kobiety nawet nie mają prawa wyboru.

Wygląda na to, że Pawlak jest antybohaterem miesiąca.

Prokuratura za kilka dni umorzy śledztwo w sprawie t.zw. Gejobombera.