USA: Stan Indiana zalegalizował strzelanie do policjantów

Yak, Nie, 2012-06-24 11:24 Świat

Stan Indiana wprowadził ustawę, która legalizuje strzelanie do policjantów w pewnych okolicznościach. Ustawodawcy uznali, że obywatele mają prawo bronić się przed policją w sytuacji, gdy ta wtargnie bezprawnie lub bezpodstawnie na ich teren prywatny.

Gubernator stanu podpisał ustawę, która legalizuje użycie broni w sytuacji, gdy funkcjonariusz państwowy - nawet policjant - naruszy mir domowy bez dostatecznych powodów. Jest to zgodne z drugą i czwartą poprawką do Konstytucji USA, które umożliwiają posiadanie broni, oraz chronią przed bezpodstawnymi przeszukaniami.

Za: http://rt.com/usa/news/indiana-shooting-law-state-591/

To fajnie, że teraz w

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Nie, 2012-06-24 11:46

To fajnie, że teraz w stanie Indiana ochrona własności prywatnej będzie tak silna...

» odpowiedz

ss

B-M (niezweryfikowane), Nie, 2012-06-24 16:14

O krok bliżej do anarchii! ;)

» odpowiedz

ale bynajmniej nie lewicowej

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Nie, 2012-06-24 18:21

ale bynajmniej nie lewicowej :)

» odpowiedz

O to chodzi! More guns, more

kawador (niezweryfikowane), Pon, 2012-06-25 07:17

O to chodzi! More guns, more guns! W USA ostatnia nadzieja, choć uginająŌ się pod ciężarem etatyzmu i inżynierii społecznej.

» odpowiedz

To news pozytywny czy

nieCzytelnik CIA (niezweryfikowane), Pon, 2012-06-25 08:55

To news pozytywny czy negatywny? Jestem tylko szeregowym anarcho-kominustą i nie wiem.

» odpowiedz

To jest news ciekawy, ani

Yak, Pon, 2012-06-25 15:46

To jest news ciekawy, ani taki ani taki.

» odpowiedz

To w ogóle jest ciekawe, bo

butters, Pon, 2012-06-25 20:16

To w ogóle jest ciekawe, bo ja np. (a sądzę, że w sumie to jestem anarchizującym socjalistą) nie mam pojęcia, co o tym myśleć. I w ogóle zawsze mnie zastanawia, co poszczególne anarchisty o tym sądzą.
To co sądzicie?

» odpowiedz

Kontekst jest jasny - broń

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pon, 2012-06-25 21:05

Kontekst jest jasny - broń palną zalegalizowano w USA onegdaj tylko dlatego, by osadnicy mogli skuteczniej wydzierać ziemię Indianom.

» odpowiedz

"The strongest reason for

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pon, 2012-06-25 22:49

"The strongest reason for the people to retain their right to keep and bear arms is as a last resort to protect themselves against tyranny in government" - T. Jefferson

» odpowiedz

Skoro tak mówi prezydent

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Wto, 2012-06-26 12:13

Skoro tak mówi prezydent USA - to jest to najlepszy dowód na to, że pełna dostępność broni palnej nie stanowi jakiejkolwiek rękojmi wolności dla obywateli.

» odpowiedz

W postępowym, egalitarnym

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Wto, 2012-06-26 04:35

W postępowym, egalitarnym społeczeństwie anarchistycznym, [trans]humanistycznym, klamki nie byłyby potrzebne.
Ale w realiach utrwalonego ucisku takie prawo wydaje się być drobnym ustępstwem systemu.

» odpowiedz

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
Więcej informacji na temat formatowania