Trzech żołnierzy zginęło w Afganistanie

Świat | Militaryzm

Trzech polskich żołnierzy zginęło dziś w Afganistanie w wyniku najechania pojazdu na minę "podczas rutynowego patrolu" - jak informuje wojsko. Czwarty żołnierz walczy o życie w bazie Bagram. Patrol przemieszczał się z Sharany do Ghazni. Wczoraj w Afganistanie w zasadzce zginęło 10 żołnierzy francuskich.

czemu mnie to nie martwi czy

czemu mnie to nie martwi czy jestem już tak wyprany z uczuc czy może nie potrafie załowac ludzi którzy za kasę są gotowi zabijać a ze czasem sami przy tym giną to juz ich ryzyko zawodowe

.

Tak to ryzyko zawodowe, ale zaraz się rozpęta tutaj lewacka parada radości, że ci żołnierze zginęli, tak samo jak wielka radość zapanowała po śmierci myśliwego.

Smierc nie jest powodem do

Smierc nie jest powodem do radosci.

No chyba ze uciesza sie naziki z watcha, co zachecali Serbow do mordowania naszych zolnierzy

Spoko. Dostaną medal

Spoko. Dostaną medal pośmiertny a ich rodizna kase.

Dołącz do najlepszych! -

Dołącz do najlepszych! - Na tamtym świecie???

To zalezy od podejscia, mnie

To zalezy od podejscia, mnie na przyklad smierc nic nie znaczacego (w moim mniemaniu/dla mojej osoby) czleka jest mniej wazna od smierci chociazby jednego zwierzaczka.

Mysliwy - no podobno to jest potrzebne, regulowanie poglowia, zeby jakis gatunek nie wybil sie ponad norme (z tego wnioskuje, ze wojny sa bardzo potrzebne, bo tylko one (i plagi/epidemie/etc) reguluja poglowie ludzi), ale skrajnosci, czyli zajebanie calego gatunku juz nie jest takie fajne.

Zolnierze - sami sie tam pchali, zreszta nikt jakos nie oplakuje ludzi, ktorzy zostali zabici przez ta 3 (4 chyba jeszcze zyje) trepow..

zginęli za ideę którą

zginęli za ideę którą wyznawali???

szkoda śmierci
wyrazy współczucia ale to jest "ryzyko zawodowe"

Prawacy fani okupacji

Z niczyjej śmierci się nie ciesze ale jest takie przysłowie kto mieczem.................

okupacja ma swoją cene

smutne ale prawdziwe

najmici

najemnik to nie wojownik. najemnikiem pogardzam ale nie lekceważe jako wroga.

Czy mozece mi przypomniec

Czy mozece mi przypomniec dlaczego fakt rozgonienia islamo-faszystowskich talibow jest krytykowany ze strony @?

Nie kocham US ale wole dostac pala od ich gliniarzy za udzial w manifestacji niz byc rozstrzelanym za to samo przez brodaczy.

Przecztaj sobie wyniki

Przecztaj sobie wyniki zeszłorocznej ankiety.

https://cia.media.pl/afganistan_obecnosc_wojsk_nato_zwieksza_poparcie_tal...

Talibowie przed atakiem USA na Afganistan mieli 3% poparcia, teraz wynosi ono przynajmniej 30%, ale na pewno jest zaniżone.

Do tego dochodzi kwestia realnych pobudek, z których walczą ludzie z okupantem (a nie pobudek, które znasz z telewizji). Choćby: "Największe poparcie powstanie Talibów ma w południowym Afganistanie, gdzie duża część bojowników chwyciła za broń głównie ze względu na nędzę, a nie z powodów religijnych."

Swojej wiedzy nie czerpie z

Swojej wiedzy nie czerpie z tv - od czasow komuny uwazam ze TV klamie i nie uwazam aby to sie za kapitalu zmienilo:) lecz z ksiazek i rozmow z ludzmi ktorzy tam byli.
Afganczycy nigdy nie przepadali za swoim rzadem centralnym - jakiby on nie byl (islamski, narodowy, komunistyczny, pro-US), nawet ciezko mwic o Afganczyk bo tam nie ma swiadomosci narodowej tylko plemienna - a kazde plemie okupuje swoja doline i ma inne interesy niz sasiad, wiec wojna jest stalym elementem jak gory w krajobrazie Afganistanu.

Z danych statystycznych mozna wyciagnac rozne wnioski, mnie glownie ciekawi temat czy @srodowisko wolaloby powrot talibow niz amerykanska interwencje?

Nie mamy w cale do czynienia

Nie mamy w cale do czynienia z alternatywą talibowie ALBO amerykańska interwencja. Raczej jest tak, że Talibowie rosną w siłę w najlepsze właśnie DZIĘKI Amerykanom. Część z nich otwarcie dołączyła do Amerykanów, a reszta korzysta ze swobody uprawy maku, której nie mieli przed interwencją i zgarnia grubą kasę na stingery i inne zabawki...

Jeśli sobie poczytasz chodźby raporty afgańskiej RAWY, to zobaczysz, że życie kobiet nie jest wcale koniecznie lepsze niż za Talibów...

https://cia.media.pl/afganistan_proby_zatuszowania_sprawy_gwaltu_w_ktora_...

ani talibowie ani imperialiści USA

po 1991 roku trzeba było wspierać rząd nadzibullaha,nie był doskonały ale się zmieniał,porozumienie między parczam i khalk,dopuszczenie do władzy maoistów i trockistów,porozumienie z zalegalizowanym syndykalistycznym zz, na tej bazie trzeba było budować,ale Jelcyn pijaczyna szedł na pasku USA i Pakistańczyków,armia i milicje się rozlazły i mudzahedini zaczeli haos

:p

Smierc za rope.

Do prostego człowieka

Gdy znów do murów klajstrem świeżym
przylepiać zaczną obwieszczenia,
gdy "do ludności", "do żołnierzy"
na alarm czarny druk uderzy
i byle drab, i byle szczeniak
w odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
że trzeba iść i z armat walić,
mordować, grabić, truć i palić;

gdy zaczną na tysięczną modłę
ojczyznę szarpać deklinacją
i łudzić kolorowym godłem,
i judzić "historyczną racją"
o piędzi, chwale i rubieży,
o ojcach, dziadach i sztandarach,
o bohaterach i ofiarach;

gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
pobłogosławić twój karabin,
bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
że za ojczyznę - bić się trzeba;

kiedy rozścierwi się, rozchami
wrzask liter z pierwszych stron dzienników,
a stado dzikich bab - kwiatami
obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
- O, przyjacielu nieuczony,
mój bliźni z tej czy innej ziemi!
wiedz, że na trwogę biją w dzwony
króle z panami brzuchatemi;
wiedz, że to bujda, granda zwykła,
gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
że im gdzieś nafta z ziemi sikła
i obrodziła dolarami;
że im coś w bankach nie sztymuje,
że gdzieś zwęszyli kasy pełne
lub upatrzyły tłuste szuje
cło jakieś grubsze na bawełnę.

Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!

~Julian Tuwim ,

przemoc jest w naszej

przemoc jest w naszej naturze, niestety kazdy lubi przemoc, newt jesli mówia ze nie- jestesmy tylko zwierzatkami i nnic na to nieporadzimy.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.