Abnormal Nudes- Nazistowska reklama wystawy?

Pseudoprowokacja a nie propagowanie nazizmu. Trzeba byc czytelnikiem GW zeby się tym babolem oburzać.

Liczy się nie tyle symbol,co jego kontekst.Jeśli przeslaniem wystawy istotnie są treści totalitarne i rasistowskie,to zarzut taki jest sluszny, w przeciwnym razie nie. Zestawienie swastyki z tą zabawną postacią poniżej nazista móglby uznać za bezczeszczenie symbolu.Przypomina mi się absurdalna historia sprzed dobrych kilku lat,jak to uczestnikowi antywojennego demo postawiono zarzut propagowania nazizmu bo publicznie spalil baner z napisem "Bush",gdzie litera "S" byla jednocześnie swastyką...

szokować można wszystkim gołą dupą też ale czy to jest sztuka i czy ma to sens? swastyka w polsce ma raczej jednoznaczne skojarzenia(może poza grupą zjebów genetycznych którzy się nią podniecają) i dla tego umieszczanie jej przez ośrodki mające propagować "kulture" to kiepski pomysł. szkoda tylko że robi się tylko hałas przy takich okazjach a nazistowskie hasła i swasty na murach nie robią na nikim wrażenia

Inna sprawa, że niektórym "artystom" wydaje się, że mogą wszystko; tak jakby z boskiego nadania.

jeszcze inna sprawa, że niektórym wydaje się że najlepsze jest
donoszenie do urzędników państwowych, którzy w majestacie prawa
zajmą się każdym kto ma inne zdanie/przekonania niż obowiązujące

Warto też wspomnieć, że radny Napieraj ma poglądy skrajnie prawicowe, homofobiczne, sksistowskie itd. i jako renegat z PiS (ktore było dla niego za mało prawicowe i konserwatywne), ma małe szanse na wybranie w przyszłej kadencji, musi więc robić wokół siebie duzo szumu, aby jego nazwisko pojawiało się często w gazetach. Wiadomo, że prokuratura nie zajmie się tym doniesieniem bo jest dosyć jasno określone w jakim kontekście dozwolone jest prezentowanie tego typu symboli, ale wszyscy są w sumie zadowoleni Napieraj ma reklamę, wystawa ma reklamę, a gazety mają o czym pisać w sezonie ogórkowym.