"Anarchizm, powstania i insurekcjonalizm"

To niby obiektywna informacja? Niby dlaczego insurekcjonizm jest oderwany od żądań i p[ragnień społecześntwa? Co za parówa to pisała???

Ja tak napisałem za informacjami z "anarkismo". Uważam, że taktyka, którą obierają uczestnicy tego odłamu ruchu jest nieskuteczna i powoduje opór spłeczeństwa pomimo słuszności (w moim mniemaniu) głoszonych przez siebie ideałów. Nieskuteczności tej dowiodła historia, która jest bądź co bądź nauką.

Ale jako, że nie jest nauką ścisłą, to jednak przyznaję się, że zawarłem pewien subiektywny przekaz w informacji, ponieważ charakter historii jest subiektywny. Redagowanie i tworzenie tekstów nie zmusza do bycia w 100% obiektywnym, tak jak na wikipedii, jednak obiecuję, że w tego typu przypadkach postaram się następnym razem zachowywać większy dystans i nie oceniać. Biję się w pierś.

A porównanie do parówy jest conajmniej ciekawe :)

Insurekcjonizm to koncepcja walki w oderwaniu od dążeń społeczeństwa?? Kazde powstanie ma związek z dążeniami społeczeństwa, inaczej by nie... powstało! Insurekcjonizm to (chyba) nie koncepcja polityczna ale metoda walki (antypolitycznej?), i to na pewno lepsza niż przesiadywanie na anarchopedii czy CIA, z całym szacunkiem. Dobranoc.

najbardziej skuteczną formą walki są akcje bezposrednie. w świetle bezpośredniej konfrontacji metody insurekcyjne są najskuteczniejsze

Dobra, o ile nikt nie zrobił tego wcześniej, przetłumaczę to i wtedy zobaczymy o co im chodzi:)