Anty JP2: nowa strona internetowa

No dobra, ale po co to wszystko?
Są ludzie, którzy wierzą i cuda, czy nawet papież nie są im do tego potrzebni. A jak ktoś się tym chce podniecać, to nic innym do tego. Zamiast jeździć po papieżu i robić sobie z niego bezproduktywne podśmiechujki, lepiej zaproponować alternatywę, lub konstruktywnie go skrytykować. A co się tyczy mediów, to zależy jakie media, bo o "prześciganiu się" może być mowa tylko w wypadku mediów Rydzykowskich, inne jakoś się tym specjalnie nie ekscytują. Sam, mimo iż wierzący, cudom zb7tnio nie ufam. ale jak kogoś to kręci to jego sprawa i robienie takich stron to tylko tworzenie niepotrzebnych i prymitywnych konfliktów.

Cóż, ci ludzie muszą po prostu powymierać.

Rządy PiS to populizm_plus_ moheryzm. Tak więc nie mów mi że są niegroźni.

Ateiści tworzą konflikty? Kaczory i moherowe starają się wszystkim narzucić swoją wolę, Giertych zmusza dzieci do czytania JP2 w szkołe... to tworzy konflikty

JP2 byl czlowiekiem ktory kazal ukrywac pedofili i przenosic ich inne parafie. to zalosne. mnie juz szlag trafia jak slysze o JP2 te bzdury o jego swietosci itp.

Polski katolicyzm jest ubogi intelektualnie

od momentu kiedy Wojtyla pojechal do Afryki i po jego przemowieniach (o tym jakim grzechem są prezerwatywy) liczba zarazen Aids wzrosla 2 krotnie

Przesadzacie trochę.To nie wina JPII,że ludzie Go tak traktują,zbijając kasę i popularność.Wtedy, kiedy żył jak na swoje możliwości stworzył wiele dobrego i to nie tylko dla katolików a dla wszystkich ludzi,w szczególności dla dzieciaków.Każdy ma swoje minusy i plusy,ale Janowi Pawłowi II należy się szacunek.Myślę,że On zdecydowanie nie chciałby takiego "kultu" jaki jest teraz.Zrozumcie to ludzie wykorzystują Jego osobę do takich a nie innych celów.Więc tą akcję uważam za debilizm,bo powinno się zająć ludzmi,którzy wykorzystują Jego osobę, a nie samym papieżem.Tak bardzo wielu z Was walczy o szacunek dla drugiej osoby,tolerancję,a faktycznie to sami nie macie anie tego ani tego

choć sam jestem sceptycznym agnostykiem, moim zdaniem JPII był (JAK NA PAPIEŻA) całkiem przyzwoitym człowiekiem, uczynił sporo dobrego (np. większe otwarcie KK na ludzi i inne religie, skuteczny sprzeciw wobec komunizmu),ale też wiele złego (np. ukrywanie pedofilii wśród duchownych, tłumienie teologii wyzowlenia w Ameryce Płd., sprawy mniejszości seksualnych, kapłaństwa kobiet, antykoncepcji itp., długo by wymieniać. Jego kult przyprawia mnie o mdłości, ale uważam, że nienawistne i niepotrzebnie chamskie ataki na JPII nie skłonią otumanionych religijnym fanatyzmem wiernych do refleksji i bardziej krytycznego spojrzenia na swojego idola, reczej wprost przeciwnie, pogłębią ślepe uwielbienie.

Podaj mi choć jeden powód, dla którego watykańskiej kukle należy się mój szacunek.
Zrobił wiele dobrego? Przeczytaj sobie wpis wyżej.
Nie chciałby takiego kultu jak dzisiaj? A znałeś go osobiście, że możesz tak swierdzić?
Wszystko, co nie pasuje do wizerunku dobrego bogobojnego staruszka dbającego o każdego bez względu na wiarę można łatwo usunąć lub w ogóle nie ujawniać. Wiesz tylko to, co podały media.
A te biedne Afrykańskie kraje też wydawały kasę żeby godnie przyjąć papieża.
Swoją drogą też bym tak chciała sobie latać gdzie i kiedy chcę, mieć specjalnego kucharza i mnóstwo biskupów i arcybiskupów całujących mój tyłek.

Abstrachujac od spoleczno-politycznych pogladow bylego papieza , to on jak i jego poprzednicy sa bluzniercami poniewaz kaza sie tytulowac "Ojcem Swietym" a tytul ten przysluguje jedynie Bogu jako takiemo.Ponadto Jezus zaakazal tytulowania kogokolwiek "Ojcem" i "Nauczycielem".Megalomania , megalomania.........

A ja myślę że dobrze żeby powstała taka strona bo przynajmniej można się przekonać że nie jest się wyjątkiem w swojej krytycznej postawie wobec JP2. Gdy ja widzę w TV i moim otoczeniu jak wszyscy się spuszczają nad tym "wspaniałym" człowiekiem i jak wszędzie widzą dowody jego świętości (ostatnio nawet wypadek Kubicy gdzie przeżył dzięki nauce i jej zastosowaniu w bezpieczeństwie bolidów a nie dzięki dawno nieżyjącemu staruszkowi) to mi się niedobrze robi i się zastanawiam czy to ja jestem nienormalny że nie widzę w nim nic świętego czy wszyscy ludzie oszaleli? Dobrze będzie wiedzieć że to nie ja zwariowałem i że są inni myślący podobnie.

Zyj i pozwol zyc innym.

Niemniejsi od was fanatycy w zwalczaniu kosciola od tych ktorzy zwalczaja niewierzacych.

Weryfikacja nastapi sama.

Nie widzę nic ze zwalczania Kościoła w mówieniu prawdy. Mnie nie interesują czyjeś wierzenia dopóki nie mają wpływu na moje życie. Niestety katolicyzm ma wpływ niepożądany na moje i mojej rodziny życie choć nie jestem członkiem kościoła. Zakaz aborcji, krzyże na ścianach ze zmasakrowanym Jezusem w szkołach, wszechobecny irracjonalizm (a jak wiadomo gdy rozum śpi, budzą się demony vide "ojciec" Rydzyk i Kaczory chociażby).

moim zdaniem po pierwsze nie ma co sie podniecać czymś czego nie ma i nie wiadaomo jaki ma mieć charakter i z tego powodu (jesli dobrze zrozumiałem ze str jest dopiero robiona) infomacja na cia jest też mało sensowan na portalu informacyjnym pisać coś co ma być a nikt tego nie widział.

teraz co do przyszłego charatkeru strony to moim zadniem nie ma nic złego jesli strna ma mieć hcratker przeciwwago w stylu"druga strona pontyfikatu" gdzie podawane beda fakty inne od tych które przedstawine są oficjalnie, jeśli natomiast ma mieć to charatker ataku na osobe (o czym troche świadczy nazwa anty jp2-to słówko anty ma nie charakter argumentowania i dyskusji a walki założonej z góry) w stylu jaki to on nie by starzec albo megaloman albo że używał tytułu Ojciec itd to moim zdaniem ma to mały sens i rzeczywiście jest dosyć prostackie. Sens jest by poakać ludziom wiedzącym tylko o jednej stronie pontyfikatu tę drugą.