Będziemy więźniami w pracy i na zakupach

Przemysł więzienny w Polsce wchłania jeden z większych odsetków obywateli w Europie: 210 więźniów na 10 tys. mieszkańców - w Europie wyższe wskaźniki mają tylko Łotwa (339), Estonia (339), Ukraina(416) i Rosja: 584 więźniów na 10 tys. mieszkańców, podczas gdy np. Francja: 49, Niemcy: 96.

Premier Kaczyński zrozumiał, że gospodarka więzienna nie może funkcjonować w oderwaniu od reszty życia gospodarczego kraju. Ktoś musi w końcu kupować w supermarketach i dawać na tacę w kościołach. Czy może być lepszy pomysł, niż outsourcing więzienia do domu każdego z nas? Dzięki temu wskaźniki osób uwięzionych na 10 tys. mieszkańców będą mogły dalej rosnąć bez konieczności budowania dodatkowych więzień. Być może w ten sposób dokonamy "Wielkiego Skoku" i dogonimy światową potęgę USA, z absolutnym rekordem 718 więźniów na 10 tys. mieszkańców.

Mao Tse Tung chciał, żeby na każdym podwórku była kuźnia dzięki czemu produkcja stali miała przegonić państwa uprzemysłowione. Kaczyński chce, by w każdym domu było więzienie i żebyśmy sami byli swoimi strażnikami w domu, w pracy i na zakupach.

powyzszy komentarz to nonsens. wedlug mnie jest to bardzo dobre rozwiązanie. wiezniowe nie beda musieli gnic w celach, a i nie bedzie tracic sie na nich pieniedzy. nie zdegeneruja sie jeszcze bardziej, nie beda narazeni na agresje wspolwiezniow. a zreszta co to za bandzior, ktory siedzi za nieplacenie alimentow czy jazde po pijaku na rowerze?? zaden. a kar nie trzeba znosic. wystarczy odpowiedni sposob owego karania.

To prawda, że lepiej nie degradować ludzi w więzieniach, ale podejście zmierzające do ograniczania wolności - nawet jeśli jest względnie łagodne - i tak demoralizuje przestępców jeszcze bardziej. Polecam książkę o sprawiedliwości naprawczej, o której pisaliśmy tu: https://cia.media.pl/sprawiedliwosc_naprawcza

ja wiem wiem, ale co wobec tego??? co robic z przestepcami??? domyslam sie, ze anarchisci maja inny punkt widzenia na te tematyke, ale jak na razie zyjemy w panstwie z okreslonym prawem i co najwazniejsze z ludzimi, ktorzy (o zgrozo!) domagaja sie surowszych kar!!! A bransoletki nie ograniczaja jakos bardzo wolnosci. moze zabrzmi to zbyt kolokwialnie, ale... przestepcy jednak musza byc jakos nadzorowani. To moje zdanie. czlowieka, ktory jednak troche sie obawia o swoje bezpieczenstwo.

Właśnie z obawy o własne bezpieczeństwo nie powinniśmy wspierać przemysłu więziennego i represyjnego podejścia do edukacji i wymiaru sprawiedliwości. Anarchiści uważają, że nie tędy droga. Może się to wydać dziwne, ale dużo lepiej to rozwiązały plemiona Maorysów, które zamiast surowo karać dążą do zawstydzenia sprawcy i zadośćuczynienia dla ofiary. To jest oczywiście możliwe dzięki rozbudowanym więziom plemiennym, które jeszcze nie zanikły na Nowej Zelandii. W warunkach polskich trzebaby najpierw odbudować więzi społeczne, wspólnoty sąsiedzkie, itp. I to właśnie postulują anarchiści.

troche dziwnie i trudno jest przekonywać osobe pokrzywdzona lub rodzine osoby do ukarania sprawcy poprzez zawstydzenie... takze do odbudowywania wiezow spol. na przykladzie dzikich plemion. alez ja nie wspieram represyjnego podejscia do edukacji , w zadnym razie!! a bransoletki uwazam wrecz za lagodzenie systemu karania! za mniejsze zlo...

Oczywiście, że to wydaje się dziwne, bo zostaliśmy nauczeni myśleć inaczej. Ale faktem jest, że ta metoda działa, w przeciwieństwie do metody opartej na represjach i ograniczaniu wolności.

A ja nie chce aby np.gwalciciel czy morderca, zabijajacy z premedytacja, dla zysku, mial byc zawstydzony. Chcialbym aby obcieto im jaja i kazano zjesc. Tak, to prymitywna zemsta, ale jako ofiara czy bliski ofiary chcialbym wiedziec, ze przestepca bedzie zalowal, ze cokolwiek takiego zrobil, i to zalowal dla tego, ze cierpi gorzej od ofiary. Niech pozna bol i strach. A nie wstyd, ktory po 2-3 dniach na ogol mija. Chyba ze mowimy o wypalaniu na czole pietna.

Aha, oczywiscie jestem za tym aby forme kary jak i wykonanie powierzyc ofierze, z mozliwoscia "zrzucenia" jej na innego chetnego, za zgoda ofiary. Np. ktos gwalci moja zone, a ona jest za dobra by wyrzadzic mu krzywde ( w koncu nie jest przestepca ). Wtedy oddaje mi prawo "zemsty" a ja juz wiem co robic.
Dlaczego mam sie liczyc z kims, kto nie dbal o moj bol, cierpienie, czy moich bliskich ??