Jak rządy PiS i PO zrobiły dobrze bogatym

Kraj | Gospodarka

Na zmianach w polityce podatkowej i społecznej wprowadzonych za rządów PiS i PO najmniej skorzystali najbiedniejsi, najwięcej najbogatsi - wynika z raportu wyborczego Centrum Analiz Ekonomicznych.

Z raportu wynika, że najlepiej na zmianach przeprowadzonych w latach 2006-11 wyszli najbogatsi. Ich dochody zwiększyły się średnio o 9,4 proc., czyli prawie o 800 zł miesięcznie, głównie dzięki obniżce podatków, składki rentowej i wprowadzeniu ulgi podatkowej na dzieci.

Znacznie mniej zyskali najubożsi - przeciętnie 5,8 proc., czyli ok. 50 zł miesięcznie. Bo choć wysokość świadczeń socjalnych rosła, to progi dochodowe uprawniające do pomocy od państwa były zamrożone. Nie podniósł ich ani PiS, ani PO. W efekcie liczba dzieci dostających zasiłek rodzinny spadła w sześć lat o 18 proc.

- Zmiany w systemie podatkowym i pomocy społecznej wprowadzone za rządów PiS nie przyniosły korzyści emerytom, a zdecydowana większość środków przeznaczonych na ulgę podatkową na dzieci trafiła do rodzin zamożnych - mówi dr Michał Myck, szef CenEA i współautor raportu. Najbogatsi zyskali po ponad 160 zł miesięcznie, a najbiedniejsi po kilka-kilkanaście złotych.

Różnice zaczęły rosnąć jeszcze bardziej za rządów Platformy. Liczba dzieci dostających zasiłek rodzinny spadła o ok. 620 tys., bo nie rosły progi uprawniające do dostania go. Na reformie podatkowej (uchwalonej jeszcze za PiS, ale popartej przez PO) zyskali głównie najbogatsi - przeciętnie 550 zł miesięcznie. Nieznacznie, bo o 10 zł, poprawiła się sytuację najuboższych. Średnio zamożni nawet na niej stracili. Powód? Wraz z obniżką podatków zamrożono inne parametry podatkowe - koszty uzyskania przychodu czy kwotę wolną od podatku. Oznaczało to realny wzrost opodatkowania o 3-7 zł miesięcznie.

Źródło: wyborcza.biz

kurwy kurwy jebane

kurwy kurwy jebane

a stara kurwa to Czajkowska

ot co

NO BAAA!

NO BAAA!

poprawką do rządowego projektu zmiany ustawy o dostępie do in

W piątek wieczorem, na zakończenie działalności Sejmu tej kadencji posłowie głosowali nad senacką poprawką do rządowego projektu zmiany ustawy o dostępie do informacji publicznej, która spod obowiązku udostępniania wyłącza opinie i analizy przygotowywane na zlecenie władzy wszelkich szczebli i podmiotów wykonujących zadania publiczne, jeżeli ich ujawnienie naruszyłyby "ważny interes gospodarczy państwa" lub mogły "osłabić zdolności negocjacyjne" przy zawieraniu umów międzynarodowych czy formułowaniu stanowisk w unijnych negocjacjach. Dotyczy to też opinii i ekspertyz sporządzonych na potrzeby postępowaniu przed sądami, trybunałami lub "innym organem orzekającym". Także procesów wytaczanych Skarbowi Państwa przez osoby prywatne czy firmy.

http://wyborcza.pl/1,76842,10304822,Platforma_Obywatelska_drastycznie_zm...

:(

Z jednej strony banda złodzieji z po, pis, sld, psl. Ludziom sie to znudzi i będą musieli wybrać coś innego. Byle nie wybrali idiotów z KNP lub onrow i innych syfów http://fakty.interia.pl/raport/wybory-parlamentarne-2011/news/kandydat-d...

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.