Komunikat redakcji CIA w sprawie filmu z "Dni Gniewu"

Represje

Po przeanalizowaniu materiału wideo opublikowanego przez czytelnika CIA pod tytułem "Filmy z Dnia Gniewu Społecznego", a zwłaszcza drugiej części, gdzie widać sceny szarpaniny z policją, a uczestnicy zdarzeń są łatwi do zidentyfikowania dzięki doskonale widocznym twarzom, uznaliśmy że może on stanowić zagrożenie dla osób, które są na nim przedstawione.

W myśl punktu 13G naszej Polityki Redakcyjnej:

Redaktorzy CIA rezerwują sobie prawo odrzucania lub opatrzenia komentarzem postów zawierających informacje, które mogą zostać użyte przez policję, lub prokuraturę do postawienia w stan oskarżenia osób związanych z ruchem anarchistycznym.

Choć - jak dotąd - organizatorom Dni Gniewu nic nie wiadomo o wysunięciu przez policję oskarżeń wobec uczestników demonstracji, wszyscy obecni zostali wylegitymowani. Chcielibyśmy uniknąć sytuacji, w której materiały dostępne w sieci mogłyby potencjalnie posłużyć jako materiał dowodowy.

Z tego względu, apelujemy do autorów materiału o wycięcie scen, w których widoczne są sceny przepychanek z policją, gdyż mogą zostać użyte do postawienia oskarżenia o "czynną napaść na policjanta", lub "utrudnianie czynności służbowych".

...

Komunikat redakcji portalu CIA może stanowić większe zagrożenie niż domniemane sceny z "szarpaniny", której się tam nie dopatrzyliśmy. Na filmie można co najwyżej zaobserwować jak policja odprowadza demonstrantów.

Ponadto materiał z tego wydarzenia znajduję się w posiadaniu TVN24, Polsatu i TVP które były obecne na demonstracji, oraz monitoringu miejskiego i policji. Tak więc demonstracja była udokumentowana w kilku różnych źródłach, z które nasze bynajmniej nie jest najbardziej popularne. Jeżeli państwo uważacie, że doszło tam do złamania prawa, nie powinniście o tym wszem i wobec informować publicznie w internecie, i nawoływać do usunięcia "materiału dowodowego".

Jeżeli jednak personalnie ktoś się do nas zgłosi (redakcja@do-rzeczy.pl) i potwierdzi swoją tożsamość, komu przeszkadza widoczność na naszym nagraniu, zostanie usunięty dany fragment.

Z wyrazami szacunku,
Redakcja portalu Do-Rzeczy.pl

tak

Po raz pierwszy w życiu zgadzam się z cenzurą CIA.

a ja nie. jeśli złamano

a ja nie. jeśli złamano prawo wg Yaka (bo On pisał)to ma obowiązek poinformować organa. jak nie poinformuje - ma problem. materiały tamte (lub identyczne) ma miliard źródeł, więc policja może oglądać całe długie zimowe wieczory. także usuwając to, po prostu wystawiono tamtych ludzi, na których albo nie zwrócono uwagi, albo i tak by zwrócono. Ciche znikniecie linku, lub filmu by nic nie robiło, a to to przynajmniej pożyteczny idiotyzm ;]

Być może, ale wtedy znowu

Być może, ale wtedy znowu by ludzie narzekali, że coś znika i nie wiadomo dlaczego. Chodzi też o ostrzeżenie dla innych osób które umieszczają takie materiały w sieci.

Może policja ma wszystkie sceny, a może nie. Czasem są bardziej niekompetentni niż ci się wydaje.

możliwe. ale teraz

możliwe. ale teraz powiedziałeś im wprost "na filmach z dema, widać jak ludzie łamią prawo - będzie kasa na wakacje dla dziecka z premii" czy coś w ten deseń.

Nikt nie jest nieomylny.

Nikt nie jest nieomylny. Będziemy jeszcze rozmawiać o tym z autorem tego filmu.

Przecież policja ma

Przecież policja ma wszystkich nagranych ze swoich kamer, nie musi korzystać z Waszych...

W sprawach sądowych za

W sprawach sądowych za demonstracje z 2005 r. prokuratura obficie korzystała z materiałów opublikowanych na Indymediach. Wtedy też niby policja sama filmowała.

2005 ?

Chodzi Ci o proces po szczycie Rady Europy w Wawie w 2005 ?
Jeśli tak to policja nie korzystała tam z żadnych materiałów video.
Jedynie oskarżeni bronili się przedstawiając nagrania indymediów, by dowieść własnej niewinności

Byłem na kilku z tych

Byłem na kilku z tych procesów i pamiętam, że prokuratura i sędzia analizowali to nagranie i sprawdzali, czy nie potwierdza wersji policji. Możliwe natomiast, że o dodanie tego materiału dowodowego wnieśli sami oskarżeni.

relacje z mediow sa slabym

relacje z mediow sa slabym dowodem w sprawie i psy rzadko (nigdy?) uzywaja ich zeby komus postawic zarzuty-materialem dowodowym ktory ma najwyzsza wartosc dla sadu jest zapis monitoringu czy z kamery policyjnej. Material z mediow moze byc jedynie przedstawiany po to aby uwiarygodnic swoja wersje wydarzen. Trzeba by tez przesluchiwac tego kto go nagrywal/ obrabial itp - inaczej jest slabym dowodem w sprawie.

Ja natomiast caly czas zastanawiam sie dlaczego organizatorzy nie zlozyli oficjlanej skargi na postepowanie policji...

Głównie dlatego, że

Głównie dlatego, że organizatorzy będą mieli w lipcu proces sądowy w sprawach lokatorskich i nie mają już siły i czasu na jeszcze inne przepychanki prawne.

Tylko czekać aż jakiś

Tylko czekać aż jakiś piesek przeczyta i dojebie się o utrudnianie postępowania...

oni i tak wszystko

oni i tak wszystko nagrywali. a oskarżyć nas nie oskrażą bo prawdy nie da się zagłuszyć nawet LRADem.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.