Lider Sierpnia 80' złamał prawa pracownicze

16 października 2009 r. przed sądem w Katowicach odbyła się rozprawa o nagłe, bezprawne zwolnienie z pracy dwojga pracowników „Sierpnia”. Przyznano im odszkodowania, o maksymalnej wysokości, a wyrok otrzymał klauzulę natychmiastowej wykonalności. Wszelkimi kosztami obciążono stronę pozwaną.

Sąd uznał, że złamano elementarne zasady wypowiadania umów o pracę. Pozwany pracodawca, szef związku Bogusław Ziętek, bezskutecznie żądał oddalenia pozwów, niezgodnie z prawdą zarzucając swoim byłym podwładnym, że nie dochowali kodeksowych terminów. Podczas ogłaszania wyroku nie było go na sali.

Zwolnieni pracownicy żalą się, że bardzo intensywnie zaangażowali się w działalność związku oraz powiązanej z nim Polskiej Partii Pracy. Dodają, że swoją działalność (m.in. redagowanie „Trybuny Robotniczej”, związkowego tygodnika) traktowali jako misję, dlatego godzili się na niższe stawki niż te, które otrzymaliby gdzie indziej.

W uzasadnieniu wyroku sąd uznał fakt, że pracodawcą był związek zawodowy – organizacja, której statutowym obowiązkiem jest obrona praw pracowniczych – za okoliczność obciążającą. Warto dodać, że zwolniona pracownica przebywała na zwolnieniu lekarskim: poddawana była terapii przeciwnowotworowej.

Zwolnieni pracownicy twierdzą, że osoby powiązane z Ziętkiem kierują pod ich adresem groźby.

(za: obywatel)

Mam nadzieję, że to już

Mam nadzieję, że to już koniec epizodu ppp=sierpien=kpiorp, czyli sekty rozbijającej i lewicę i anarchistów (IP) i inne środowiska. Po czymś takim nikt uczciwy nie ma prawa zapraszać tego towarzycha na żadne manifestacji czy akcje. Inaczej - należy gonić oszustów i uzurpatorów z naszych imprez.

Nie wiem jak pojmujesz

Nie wiem jak pojmujesz pojęcia takie jak sekta czy sekciarstwo,ale mi kojarzą się one z brakiem otwartości,z takim mocnym podziałem na swoich i obcych,który właśnie postulujesz.A przecież nie o to chyba chodzi w działalności społeczno-politycznej by się fajnie czuć na może mało licznych,ale za to 100 % swoich imprezach,lecz aby budować jak najszersze,mądre sojusze taktyczne i wspólnym działaniem zmieniać rzeczywistość.Ta sprawa rzeczywiście wygląda śmierdząco, nie znaczy to jednak,że "Sierpień 80" to są sami oszuści.Osobiście stanowczo nie zgadzam się ze sprzeciwem rybaków z "Sierpnia 80" wobec unijnych limitów połowowych,ale to też nie powód by ten związek zawodowy całkowicie negować...

Jak już koniec? Centralny

Jak już koniec? Centralny Komitet IP zapraszał Ziętka na demonstrację Solidarności i IPowscy szli w bloku z S80. Nie będzie inaczej tam, chyba, że Ziętek zatrudni Urbanskiego i go zwolni - wtedy, już będą odcinać się od szefa.

nie żaden

centralny komitet tylko komisja przy HCP to raz, dwa to związkowcy z IP nie mają obowiązku znać szczegółów sprawy która dotyczy innego związku i tego co się w nim dzieje to dwa. A trzy ro możesz sobie darować te personalne ataki, na twoje wsparcie pracownicy z HCP na pewno nie mogą liczyć to już wiemy

dziwi mnie też

że o tej sprawie jakoś nie piszą żadne media? Co nagle związkowcy stali się pupilami choćby takiej wybiórczej?

Centralny Komitet IP

Centralny Komitet IP zapraszał Ziętka na demonstrację Solidarności i IPowscy szli w bloku z S80.

A gdzie się znajduje CK ZSP?

no wspaniale

na CIA powołują się na OBYWATELA - prawdziwy sojusz ekstremów, Okraska pewnie zaciera ręce:-)

rownie dobrze mozesz

rownie dobrze mozesz zarzucac ze powolujemy sie na gw, informacja to informacja. Mimo wszelkim spekulacjom nie jestesmy finansowani potajemnie, przez co nie posiadamy reporterow wszedzie.

Kiedyś powoływaliśmy się

Kiedyś powoływaliśmy się na Nasz Dziennik (bo poza tematami kulturalno-religijnymi, czasem mają ciekawe newsy np. z zakresu gospodarki), czy to znaczy że jesteśmy w sojuszu z Rydzykiem?

Informacja to informacja. Obywatel tę informację miał pierwszy i jak się okazuje są to wiadomości prawdziwe. Ze środowiskiem Obywatela mamy swoje spory, ale na sprawę trzeba patrzeć obiektywnie, a nie na zasadzie walki klik. Związek zawodowy który łamie prawa pracownicze, to jest jakieś kuriozum. Ziętek powinien zostać objęty bojkotem towarzysko-politycznym na lewicy. Niestety nawet lewica.pl nie zamieszcza informacji o tych faktach. Moim zdaniem TO właśnie rodzi uzasadnione podejrzenia.

na CIA powołują się na

na CIA powołują się na OBYWATELA - prawdziwy sojusz ekstremów, Okraska pewnie zaciera ręce:-)

Zanim znów zaczniesz pieprzyć od rzeczy to zorientuj się nieco w obecnej sytuacji; pomyśl, wyjdź na spacer, a jeśli piszesz w pracy zrób kilka przysiadów.

a potem zerknij na świeży tekst Remika:

http://obywatel.org.pl/index.php?name=News&file=article&sid=11587

Nawet gdyby tego tekstu nie było to i tak, jest niedorzeczne niepowoływanie się na Obywatela jeśli jest tam coś ciekawego; warto nawet ściągać teksty z Naszego Dziennika.

A co, wolalisz Tygodnik

A co, wolalisz Tygodnik Wprost? Obywatel jest pismem ideowo niejednorodnym,otwartym na dyskucje,prezentującym różne punkty widzenia,chętnie kwestionującym różne pozorne oczywistości,ukazującym niewygodne dla wielu aspekty różnych spraw... Poza tym, jak się gdzieś pojawi istotna iformacja,to się na nią powołuje.Drugorzędne jest już gdzie się pojawiła,a rzetelność dziennikarska wymaga podania źródła.Co do samego Remika,to go kiedyś osobiście poznałem.Cenię go choćby jako uczestnika działań w obronie przyrody z ramienia organizacji,której jestem członkiem i niegdysiejszego redaktora Dzikiego Życia.Nie wszystkie jego poglądy muszę podzielać czy nawet nadąrzać za ich ewolucją...

Podobno Jarosław Urbański

Podobno Jarosław Urbański był niedawno na wycieczce w Berlinie razem z Dariusze Zalegą (szefem nieistniejącej Trybuny Robotniczej, ale nadal pracownikiem Bogusława Ziętka w KK Sierpień 80). Reklamowali w Berlinie organizację, łamiącą prawa pracowników. Tym łatwiej im szło, że D. Zalega zatrudniał w swoim barze w Chorzowie ludzi na czarno - za 4 zł na godzinę. Są na to świadkowie - działacze tego związku - bo szef przed nimi się chwalił, że tak robi.

podobno

prowokatorom wypisującym takie plotki, jak ta kto z kim był i co robił, nieźle płacą... podobno niektórzy robią to jednak za darmo od takie ich kurestwo

A co - nieprawda?

A co - nieprawda?

Ok - o sprawie baru w

Ok - o sprawie baru w Chorzowie wie od lat chyba każdy zainteresowany, to fakt nie do ukrycia.

O sprawie Berlina wie pewnie mniej osób - więc może ktoś coś doda na ten temat?

Rozumie ze można nie lubić

Rozumie ze można nie lubić Ziętka. Ale trzeba być strasznie naiwnym albo ignorantem by nie dostrzec ze cała sprawa ma się ni jak do praw pracowniczych i a sąd pracy jest tylko kijem która jedna frakcja chce dokopać drugiej.

Tu nie ma nic do rzeczy

Tu nie ma nic do rzeczy lubienie czy nie lubienie. Dlaczego fanklub Sierpnia zawsze wszystko próbuje sprowadzić do tego że ktoś kogoś nie lubi, czyli na płaszczyznę personalną.

Fakt zaś jest taki, że gdyby nie było przekrętu to Sąd Pracy nie miałby nic do gadania. Tu nie jest istotne to czy to była prywatna rozgrywka czy nie. Liczy się to że Sąd Pracy ukarał związek zawodowy za łamanie prawa pracy (sic!).

Xavier, wątpię żeby ten

Xavier, wątpię żeby ten komentator należał do fanklubu Sierpnia ja na pewno nie należę ale myślę, że ma rację, bo to prywatne rozgrywki trwające w tych środowiskach w zasadzie bez przerwy, cały czas podkładają sobie świnie, tak samo "Obywatel" itp, zamiast walczyć z tym z czym deklarują że walczą, tak naprawde walczą ze sobą wzajemnie, ale czy CIA naprawdę musi taplać się w tym gównie? Zacznie wyglądać jak lewica.pl...

Powtarzam, mnie nie

Powtarzam, mnie nie interesuje otoczka, gówno, personalne spory, walki koterii jakie za tym stoją. Mnie interesuje tylko jeden fakt: wyrok za łamanie praw pracowniczych. Uważam że takie sytuacje należy nagłaśniać i potępiać, zwłaszcza w środowiskach które uważają że bronią pracowników. Łatwo bronić jakichś abstrakcyjnych "robotników", a trudniej zachowywać standardy u siebie. I mnie wyłącznie ten aspekt interesuje.

Ależ ta otoczka to istota

Ależ ta otoczka to istota konfliktu. Równie dobrze ty mógłbyś zrobić sprawę CIA ze ci nie płaci (a kto wie czy jakbyś miał dobrego adwokata czy byś nie wygrał ;) ) W dodatku pracujesz na czarno ;) przecież wiadomo ze prawo prawem a życie życiem. To nie są pokrzywdzeni pracowniczy tylko frakcja która przegrała rozgrywkę i teraz brudzi.

ja nie mam nad sobą

ja nie mam nad sobą żadnego pracodawcy. nie mam umowy z której muszę sie wywiązywać (oni mieli, a umowa wiąże obie strony), mogę równie dobrze jebnąć to jutro i tyle. Poświęcali sporo czasu, bo robienie tygodnika to masa pracy, musieli zrezygnowac z zarabiania w inny sposób (np. Augustyniak zrezygnował z roboty). CIA to raczej hobby, a tamto to była zwykła praca od rana do wieczora. Nie ma co porównywać nawet.

OPIS SPRAWY

Opis sprawy znalazłem na bloogu: http://zenonmowi.bloog.pl
Tam są dokładne informacje!

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.