Nowe kompetencje straży miejskiej

Kraj

Posłowie zmienili ustawę o strażach gminnych i rozszerzyli ich kompetencje. Jeśli nowa legislacja wejdzie w życie prawdopodobnie już z początkiem 2010 roku strażnicy wyjdą na ulice nie tylko z pałkami i kajdankami, ale także z paralizatorami elektrycznymi.

A to nie wszystko. Straż miejska będzie mogła używać paralizatorów nie tylko w przypadku odpierania bezpośredniego "ataku" ale także podczas przyłapania kogoś na niszczeniu mienia (graffiti, plakatowanie), kradzieży czy w razie ucieczki osób podejrzanych.

Najbardziej kontrowersyjną zmianą jest przyznanie strażnikom prawa do dokonywania kontroli osobistej, przeglądania podręcznych przedmiotów i bagaży. Będą to mogli robić w sytuacji, gdy zaistnieje podejrzenie popełnienia "czynu zabronionego".

Jakie uprawnienia będą przysługiwały strażnikom miejskim?

• legitymowanie osób w celu ustalenia ich tożsamości,
• ujęcie osób stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzkiego, a także dla mienia
• dokonywanie kontroli osobistej, przeglądania podręcznych przedmiotów i bagaży osoby
• doprowadzenie osób do najbliższej jednostki Policji,
• nakładanie grzywien w postępowaniu mandatowym,
• obserwowanie i rejestrowanie przy użyciu środków technicznych obrazu zdarzeń w miejscach publicznych. (np.filmowanie)

koszmar! i to już

koszmar! i to już rzeczywiście jest pewne??? tak na bank? przecież to druga policja .!!

ps. serdecznego palucha nie tak łatwo pokazać ;)

Nie jest pewne ponieważ

Nie jest pewne ponieważ trwa proces legislatywny. Ale jest prawdopodobnie, że będzie.

Kiepsko

Kiepsko

Niestety Polska to już od

Niestety Polska to już od dawna jest państwo policyjne i niestety represje się nasilą.

Ci bardziej ambitni chętnie

Ci bardziej ambitni chętnie skorzystają z nowych praw, ale znając straż miejską jako bandę głąbów i nierobów stwierdzam, że w większości pozostaną przy zakładaniu blokad na wszystko, co ma koła.

Straż miejska powinna

Straż miejska powinna zastąpić w gminach policję i tyle. Chciałbym, aby te lokalne instytucje zastąpiły wilkiego państwowego molocha, jakim jest policja.

zgadzam sie z

zgadzam sie z przewmowca

straz podlega pod wladze lokalne, policja pod Ministwerstwo w warszawie

wygrac proces przeciw policjantom jest bardzo trudno, przeciwko strazy miejskiej - o niebo latwiej

duzo latwiej jest spersonifikowac staraznika niz policjanta

wiecej straznikow - mniej byloby ok

PARALIZATORY mogą zabijać.

PARALIZATORY mogą zabijać. Sorry, ale za graffiti mieć szansę stracić życie!?!

Z tego co si eorientuje

Z tego co si eorientuje policja moze dokpnywać rewizji osobistej w przypadku "podejrzenia przestępstwa", ale już nie wykroczenia. Czyli takie sformułowanie da im de facto wiekszą władzę.

Czy jest gdzieś jakiś

Czy jest gdzieś jakiś protest lub jakaś petycja przeciwko temu? Mam na myśli petycje w necie lub protest uliczny.

Petycje w necie pomogą

Petycje w necie pomogą niewiele. Protest uliczny - bardzo chętnie!

Państwo policyjne

Państwo policyjne rośnie.Policja jaka jest- każdy widzi,ale dawać więcej władzy skończonym kretynom!?

Gdzies czytałam, że do

Gdzies czytałam, że do strazy miejskiej często trafiają ludzie, którzy nie dostali się do poilcji. Paralizator w rękach takiej osoby to jak brzytwa w łapach małpy...

.

Nie uwlaczajac straznikom miejskim oczywiscie, ale masz racje. W SM znajduja sie po prostu nieudacznicy, ktorym sie nie udalo w policji, a nie chca sie zatrudniac za grosze w firmach ochroniarskich i maja nadzieje, ze jeszcze im sie uda w policji.

SM to banda o wiele mniej wykwalifikowanych sluzbistow od policji, a teraz dostaja podobne uprawnienia.

Dobrze, ze chociaz nie przejdzie pomysl, zeby straznicy dostali bron palna! Trzeba sie jakos pocieszac. :P

SM

Pieprzysz brednie nie mając pojęcia o pracy w SM.Policja ma szerszy zakres obowiązków i uprawnień ,co nie znaczy ,że strażnik to idiota,bez kwalifikacji!Według Twojej i nie tylko Twojej debilnej teorii ,SM pracują ludzie,którzy nie udało się dostać do policji?!Większej delikatnie mówiąc bzdury nie słyszałem!

no nie sądzę. mój ojciec

no nie sądzę. mój ojciec pracuje od daaawna w SM i nie sądzę, by szli tam ci, którzy nie dostali się do policji. w policji jest po prostu gorzej. więcej stresu i mniej kasy.

No jasne, bo lepiej iść na

No jasne, bo lepiej iść na łatwiznę i brać szmal za stawianie blokad, przeganianie dzieciaków, czy zgarnianie żuli. Oczywiście, jeśli żul jest w stanie się podnieść, stwarza za duże niebezpieczeństwo dla biednych strażników, którzy wtedy wzywają policję.

wstretni chciwi ludzie

wstretni chciwi ludzie wyzyskuja biedne, twoje ukochane panstwo... ;))

o tym właśnie napisałam.

o tym właśnie napisałam.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.