Nowy plan Balcerowicza

Akai47, Śro, 2009-12-16 22:39

Przyspieszmy prywatyzację, zlikwidujmy przywileje emerytalne, nie próbujmy na siłę tworzyć miejsc pracy w Polsce B - apeluje w "GW" Leszek Balcerowicz.

Balcerowicz udzielił "Gazecie" wywiadu w 20. rocznicę słynnego sejmowego exposé, podczas którego przedstawił pakiet ustaw wprowadzających kapitalizm. Wywiad będzie opublikowany jutro.

- Dziś reformy nie wymagają masowych poświęceń - twierdzi Balcerowicz. - Bo to żadne wielkie poświęcenie wprowadzić system: im dłużej pracujesz, tym masz większą emeryturę.

Jego zdaniem firmy upadają, jeśli pozostają w rękach państwa. I podaje przykłady: Pewex, stocznie, Cegielski. - Kopalnie też upadną, jak się ich nie sprywatyzuje - grozi. I krytykuje rząd Tuska: - Słabe wyniki prywatyzacji to największe zaniechanie tego rządu.

Co mówi Balcerowicz o związkach? - W Polsce panuje mit, że wszystko wymaga zbiorowych porozumień. Jeśli pakt da się zawrzeć szybko i na warunkach dobrych dla rozwoju kraju, to nie mam nic przeciwko. Ale z niektórymi ludźmi czy grupami interesów nie da się porozumieć - mówi Balcerowicz.

Co najmniej w ostatnim zdaniu miał rację.

Prawdziwy ostatni mohikanin

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2009-12-16 23:10

Prawdziwy ostatni mohikanin neolberalizmu , już nawet jego guru Sachs zmienił zdanie a ten wciąż swoje.

» odpowiedz

Jeśli Szanowny Pan

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2009-12-17 01:11

Jeśli Szanowny Pan Balcerowicz jakimś cudem to czyta to apeluje:

Leszku B.! Kończ waść, wstydu oszczędź! Nie myśl już.

» odpowiedz

panie i panowie to byli

Pięciolatek, Czw, 2009-12-17 02:04

panie i panowie to byli przed wojna!

» odpowiedz

No właśnie. Cytując

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2009-12-17 02:45

No właśnie. Cytując Grzesiuka: "Hoho. Jaśnie Pan... Moja dupa jaśniejsza od takiego Jaśnie Pana!"

» odpowiedz

Gowno zawsze wypływa na powierzchnie.

misza (niezweryfikowane), Czw, 2009-12-17 11:30

Gowno zawsze wypływa na powierzchnie. A tak w ogóle to kapitalizm wprowadził w Polsce niejaki wilczek ciekawa figura swoją drogą (http://pl.wikipedia.org/wiki/Mieczys%C5%82aw_Wilczek) dawny komuch potem minister wprowadzający kapitalizm pod koniec lat 80 po cichutku za plecami robotników z solidarności. Jak się komuna usrała to byli aparatczycy musieli se coś nowego wymyślić i wpadli na genialny pomysł wprowadzenia gospodarki tzw. rynkowej uwłaszczając się wcześniej rzecz jasna a balcerka wzięlii na takiego figuranta. Nasz psor się do tego idealnie nadawał bo był fanatycznym wyznawcą modnego wówczas neoliberalizmu był więc ładną fasadą nowego ustroju za którą ci sami kolesie robili swoje interesy.

» odpowiedz

Balcerewicz....

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2009-12-17 13:01

"Balcerowicz must go on!" ;)

» odpowiedz

Jednego nigdy nie zrozumiem.

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2009-12-17 15:28

Jednego nigdy nie zrozumiem. Jak liberałowie mogą twierdzić, że rynek złożony z niewolników i wykluczający wolną i uczciwą konkurencję można nazwać wolnym? Wolny rynek i kapitalizm się wykluczają.
Ja jeszcze bym u takiego Balcerowicza rozumiał ten neoliberalny radykalizm 20 lat temu, kiedy te "reformy" wprowadzał. To mogło wydawać się niektórym logiczne. Tyle, że teraz powinien chyba dostrzec, że coś jest nie tak i złagodnieć. A tymczasem on ma jeszcze bardziej skrajne podejście niż wcześniej.

» odpowiedz

no nie a temu sie jeszcze

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2009-12-17 15:33

no nie a temu sie jeszcze nie znudziło ...

» odpowiedz

"Radykalny socjaldemokrata" Bugaj...

KPP-Ruch Lewicy (niezweryfikowane), Czw, 2009-12-17 19:55

"Lewicowiec" Ryszard Bugaj komentując te "obchody 20 rocznicy" wprowadzenia tzw. planu Balcerowicza" powiedział iż dzięki pakietowi reform wcielanych na początku lat 90-tych ...komunizm trafił do lamusa historii...

» odpowiedz

a co człowiekowi z

łukAsz (niezweryfikowane), Pią, 2009-12-18 14:22

a co człowiekowi z emerytury skoro wcześniej zdechnie niż ją dostanie panie Balcerek?

» odpowiedz

Jak nie zgadzam się w

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2009-12-18 21:11

Jak nie zgadzam się w większości rzeczy z Balkcerowiczem, to emerytury to trochę inna sprawa. Pamiętajmy o jednym-ludzie żyją coraz dłużej(choć każdy polski rząd swoją polityką wobec służby zdrowia robi wszystko by tak nie było, to inna sprawa...), i trudno, by przy ujemnym przyroście demograficznym ludzie powszechnie szli wcześnie na emerytury. System repartycyjny opierał się na dwóch założeniach-ludzi będzie coraz więcej, a na emeryturze nie będa żyli bardzo długo. Tak nie jest, oba te założenia są nieaktualne i trzeba to przyjąć do wiadomości. Fajnie by było, gdyby każdy mógł przejść na emeryturę w wieku 60 lat. Ale jak mamy potem tego człowieka przez ponad 20 lat utrzymywać, skoro takich jak on jest coraz więcej, a osób pracujących coraz mniej?

» odpowiedz

Pomijasz bardzo istotną

Yak, Sob, 2009-12-19 11:11

Pomijasz bardzo istotną kwestię, która również się zmieniła: wydajność pracy. Jest ona dużo wyższa niż pół wieku temu i z nawiązką starcza na pokrycie potrzeb większej liczby dłużej żyjących emerytów.

Co do Balcerowicza, zgadzam się z nim w jednym: powinien on pracować w kamieniołomach do końca swojego nędznego życia.

» odpowiedz

Wniosek z tego taki, że

Anonymous (niezweryfikowane), Pią, 2010-06-04 14:19

Wniosek z tego taki, że firmy zarządzane przez państwo są źle zarządzane. Co do zwiększenia wieku emerytalnego, jak chcecie możecie mieć 2x mniejsze zarobki lub jeszcze mniejsze lub dłużej pracować. Albo leniuchowanie, albo życie w dobrobycie.

» odpowiedz

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
Więcej informacji na temat formatowania