"OBYWATEL" i neofaszyzm

Blog

Wielostronne koneksje ekipy "OBYWATELA" z neofaszyzmem są sprawą powszechnie znaną w polskiej radykalnej scenie politycznej i środowiskach antyfaszystowskich i wielokrotnie opisywaną. Ale to nie tylko przeszłość ale też teraźniejszość! Powszechnie znany jest fakt że w ostatnim czasie "OBYWATEL" zaczął udawać "lewicę" co według wielu aktywistów było robione na zlecenie PiS.

Jednak możliwe są też inne (międzynarodowe) warianty koneksji "OBYWATELA". "OBYWATEL" ostatnio zaczął głośno opowiadać się za wzmocnieniem Unii Europejskiej. Na pierwszy rzut oka można to uważać za przejaw lewicowego internacjonalizmu ale to tylko pozory! Wcześniej hasło tzw. "Imperium Europejskiego" głosił skrajny konserwatysta i reakcjonista (a do tego negacjonista) Gabiś który jednak za bardzo się do tego nie nadawał bo nie potrafił udawać lewicowca. Dlatego teraz pryncypialnym głosicielem tego nowego euroentuzjazmu jest Mateusz Piskorski, poseł Samoobrony a wcześniej działacz faszystowskiej organizacji NIKLOT (której wódz Szczepański też gęsto gości w "OBYWATELU") i tłumacz nazisty Myatta. To Piskorski i jego pomocnik Domagała w ostatnim numerze "OBYWATELA" wydrukowali euroentuzjastyczne artykuły "O przydatności imperium" i "Veto dla mocarstwa". Obaj panowie udzielają się w tajemniczej organizacji tzw. "Europejskim Centrum Analiz Geopolitycznych" ( http://geopolityka.org). Organizacja ta jest powiązana ideowo i finansowo z tzw. "Partią Komunitariańską Narodowo-Europejską" (www.pcn-ncp.com). Jest to europejska partia neofaszystowska założona przez byłego esesmana Jeana THIRIARTA która tak jak "OBYWATEL" udaje lewicę ale wychodzi jej z tego nacjonalbolszewizm. To właśnie od THIRIARTA Piskorski i "OBYWATEL" wzięli hasło wzmocnienia Unii Europejskiej i przerobienia jej na ściślejsze "Imperium Europejskiej"! Tekst Tomasiewicza propagujący paneuropeistyczne idee THIRIARTA wisi na różnych prawicowych forach ajk to http://www.forum-eurazja.yoyo.pl/viewtopic.php?f=1&t=60. Wystarczy porównać "idee" Okraski i Piskorskiego (komunitarianizm, "lewica patriotyczna", ekologia, pseudo-euroentuzjazm) z manifestem PCN-NCP (po polsku!). Mamy kolejny dowód na ich neofaszystowskie koneksje. Stary neofaszyzm w nowej lewicowej demokratycznej szacie.
Nie dajcie się nabrać!!

?

Dla mnie umieszczanie takich tekstów na CIA to zdecydowana przesada. Rozumiem, że na Indymediach każdy może sobie wrzucać co chce i nie mam nic przeciwko temu, ale CIA ma chyba jakiś profil programowy?? I dlatego też nie powinno się pochopnie rzucać oskarżeniami, tym bardziej, że są to w dużej części daleko idące domysły.

Każdy nas zna przeszłość Okraski i jego obecne niejasne konotacje i chyba każdy z nas solidarnie go krytykuje. W porządku. Ale Okraska to nie cały Obywatel. To pismo tworzy naprawdę kreatywne środowisko z masą ciekawych inicjatyw i taka chora krytyka nie wnosi nic dobrego, tym bardziej, że są tu zdecydowane nadinterpretacje, np. to, że niby Domagała opowiada się za wzmocnieniem UE, podczas gdy jest akurat odwrotnie.
A że piszą tam politycy? I co z tego? Obywatel z założenia jest raczej platformą dyskusyjną, a nie pismem z jakimś programem ideowym.
Także dalsze najeżdżanie na tych jest zupełnie bezzasande i raczej nie najlepiej świadczące o środowisku...

Okraska jako redaktor

Okraska jako redaktor Obywatela ma wpływ na decydyzje jakie teksty są umieszczone w pismie. Na lamach pisma pojawiły się reklamy grup faszystowskich, teksty znanych faszystów i działaczy skrajnej prawicy. To już nic nie mówiąc o historii funduszów pisma.

Jeśli nie przeszkadza ci czytanie pisma ktorego redaktor probuje lansować jakiś prawicowe, faszystowskie idee jako cos normalnego, to twoja sprawa. Jednak nie każdemu się podoba próby tworzenia ruchu narodowo-socjalistycznego i podobnych i ktoś widocznie chciał poinformować o PCN-NCP itd, żeby bardziej naiwne osoby nie myślały, że czytając np Obywatela, mają do czynienia z czysto lewicową publikacją.

Jedna osoba w redakcji uważała, że styl tego tekstu nie jest zbyt dobry ale inne osoby uważały, że jednak warto go umieścić.

Bezkrytyczna postawa wobec polityki niektórych z Obywatela jest ewidentna, więc dobrze, że wysłano tu linki do tych tekstów. Pewnie sam nie wiedzialeś o nich. Co do Piskorskiego, on przyłaczył się do nowej prawicowej/nacjonalistycznej formacji z okazji wyborów do Europarlamentu ale nadal chodzi normalnie na lewicowe akcje. Sam widziałeś go na akcji antyeksmisyjnej. Więc osoba ta jest tolerowana w środowisku lewicowym, Ikonowicz i inni (np nasz znajomy z LA) nie raz powiedzieli, że jest normalnym lewicowym działaczem. Nie dziwi mnie więc, że ktoś pisze tu "nie dajcie się nabrać!!". Bo ludzie dali się nabrać.

paranoja to choroba

Jeśli Ikonowicz jest autorytetem w polskiej lewicy, to ja się cieszę, że nie jestem lewicowcem...

Nie idźcie tą drogą !!!

Sądzę że to kompromitujące dla portalu CIA że zniża się do poziomu Indymediów i zajmuje miejsce na serwerze na taki spam. Czekam teraz na artykuły o "ZMK" i zdjęcia półnagich policjantek...
Wiadomo, nie od dziś, że takie artykuły płodzą na zmianę ludzie z kręgu PPP i Obywatela zarzucając sobie wzajemnie nie-lewicowość i mniej lub bardziej ukryty faszyzm. jedni warci drugich. Dwie kanapowe organizacyjki walczą o pozycję monopolisty. Prawda jest taka, że oba te środowiska mają w swoich szeregach ludzi tak samo ubrudzonych w dziwne faszyzujące klimaty. Wklejając takie rzeczy ustawiacie się po jednej stronie tego konfliktu (tak jak "Recykling idei" który w ostatnim numerze reklamuje pro-państwowe i pro-policyjne Nigdy Więcej). Myślę, że to nie tędy droga...

Nie wiadomo kto to napisał,

Nie wiadomo kto to napisał, ale ten argument, że jesteśmy na jednej stronie konfliktu jest słaby.

RI a NW

"RI" reklamuje "NW" bodajże od trzech numerów. To się obudziłeś, tropicielu koneksji. :)))
Przestaniesz ich teraz kupować? No no, może akcja "Nie kupuj Recyklingu Idei, chroń czystość ideową ruchu"? Albo: "Ruch wolnościowy musi być Recykling-Idei-frei". A może "Propolicyjnipropaństwowcyznigdywięcejirecyklinguidei na Madagaskar!"?

Co ma Recykling Idei do

Co ma Recykling Idei do anarchizmu, bo nie rozumiem?

Obywatel to pismo które

Obywatel to pismo które pojawiło się na rynku dzięki łapówce. Suma wypłacona temu stowarzyszeniu za odstąpienie od blokowania hipermarketu wynosiła ok. 200 tys. PLN.

Redaktor Obywatela opublikował tekst Horsta Mahlera, nawołujący do nienawiści do Żydów i podważający fakt Holokaustu. Na stronie Obywatela opisano go jako zwolennika „współpracy radykałów z lewego i prawego skrzydła sceny politycznej w imię obalenia Systemu”. Obywatel także promuje takich autorów jak Roger Garaudy, Horst Mahler, Aleksander Dugin i Tomasz Gabiś.

Obywatel to próba połączenia tych dwóch skrajności.

Remigiusz Okraska jest jednym ze współzałożycieli Konfederacji dla Naszej Ziemi, która powstała podczas Kongresu Opozycji Antysystemowej w Wałbrzychu w roku 1999. Pod oświadczeniem tej konferencji podpisani są znani miłośnicy faszyzmu :
- członkowie Stowarzyszenia " Niklot",
- członkowie redakcji czasopima "Odala", "Trygław", "Świaszczyca", " Securius"
- poseł Mateusz Piskorski - propagator Aleksandra Dugina przedstawiciela rosyjskiej skrajnej prawicy, lidera Międzynarodowego Ruchu Euroazjatyckiego
- Barbara Krygier - prawa ręka Bolesława Tejkowskiego.

No i się zaczyna jatka - o

No i się zaczyna jatka - o to chodziło redakcji CIA ??

A uważasz, że należy dać

A uważasz, że należy dać się zastraszyć i nigdy nie wyrażać swojego zdania?

Nie w tym rzecz - wy po

Nie w tym rzecz - wy po prostu dajecie się w to naiwnie wciągać, zamiast robić swoje.

czy osoby takie jak Jany

czy osoby takie jak Jany Waluszko, Lele, Joanna Duda-Gwiazda to
a) faszyści
b) ukryci faszyści
c) faszyści zjadający niewinne dzieci do lat trzech

???????????????????????

Nie, to: d) ludzie

Nie, to: d) ludzie wykorzystywani przez osoby o sympatiach faszystowskich.

W takim razie reklama Nigdy

W takim razie reklama Nigdy Więcej w ostatnim numerze Recyklingu idei jest świadectwem na to, że redakcja daje się wykorzystywać osobom mającym ambicje bycia szpiclami w państwie policyjnym ???

RI wymienił się z

RI wymienił się z redakcją pisma Nigdy Więcej reklamą, podobnie zresztą jak Przeglądu Anarchistycznego i innych inicjatyw na zasadzie barteru. Redakcja nie odpowiada za treść ogłoszeń, nie tylko zresztą ta redakcja - to jest norma, choć oczywiście redakcja ma prawo nie przyjąć ogłoszenia, jeśliby wykraczało poza pewne normy i propagowało totalitaryzm. Natomiast tak czy owak porównywanie ogłoszenia pisma Nigdy Więcej do publikowania tekstów neofaszystów i nazistowskich bolszewików to jest gruba przesada. Wolę Nigdy Więcej, nawet jeśli nie zgadzam się z ich taktyką, niż noenazistów typu Horst Mahler, czy oszołomów skrajnych nacjonalistów typu Dugin. To jest w ogólne nieporównywalne.

...

Nie szpiclami, tylko działaczami antyrasistowskimi. Używając takiego języka dokonujesz rozwodnienia problemu rasizmu i neofaszyzmu, który w Polsce, jak wiadomo, jest groźny nie tyle ze względu na skalę, co dotkliwość dla potencjalnych i faktycznych ofiar. A w takim świetle policyjne nękanie pogrobowców Adolfa H. wydaje się z definicji szlachetne.

Równie dobrze

można uznać że jest dokładnie odwrotnie. Tj. że prawicowcy publikujący w Obywatelu są wykorzystani przez osoby o poglądach lewicowych do uwiarygodnienia takich idei i ich "sprzedania w pakiecie" prawicowcom. Jest to bardziej prawdopodobne jak policzy się ilość tekstów prawicowców i lewicowców (znacznie większa lewicowców) albo jeśli wiemy że redaktorzy Obywatela zaczynali nie na prawicy lecz w ruchu anarchistycznym, eko i na lewicy itp.

Może, ale to co sprzedają

Może, ale to co sprzedają jest już strawne dla nacjonalistów: zachowuje się kwestie społeczne bez krytyki podejścia narodocentrycznego i konserwatywnego obyczajowo.

Żałosne

Żałosne

Jesteś debilowaty. Pod

Jesteś debilowaty. Pod pretekstem budowy "opozycji antysystemowej" Obywatel prowadzi penetrację ideową środowisk lewicowych i ekologicznych. Nie rozumiem, po co te komentarze, ktore nic nie wnosza i mam nadzieję, że CIA nie stanie się antyglobalistycznym śmietnikiem tak jak indymedia.

to moze towazysz Zaczek

to moze towazysz Zaczek napisze jeszcze jak chcial sie kiedys dogadywac z Lepperem w sprawie przyjazdu hinduskich rolnikow do Polski. Oczywiscie wtedy mu nie przeszkadzalo, ze Lepper blisko wspolpracowal z Sierpniem '80

Kiedy to było? Błędy

Kiedy to było? Błędy młodości...

No tak, chodziło o

No tak, chodziło o napisanie zaproszenia dla wiz dla hinduskich rolników ... ale nic tego nie wyszło a nawet żadna współpraca nie była. Ale wątek nie jest o tym napinaczu. Żałosne zwolenniku trzeciej drogi.

Bin ich auch einer Kriptofaschist?

Bardziej by mi przeszkadzało, że "Obywatel", dawniej sprzeciwiający się integracji w UE, dziś czerpie dotacje unijne, oraz drukuje dużo badziewnych artykułów. A z takimi teoriami spiskowymi jak akaiowe, to polecam wychodzić do "Faktu" w dziale p.t. "Czy mój sąsiad to kosmita?"

Równie produktywne byłoby ostrzeganie anarchistów przed "GW", "Nowym Robotnikiem" i "Krytyką Polityczną". Te kolosy światowe także niecnie wykorzystują "nasze" symbole, kiedy im to pasuje, wtrybiając je w swoje śmierdzące tryby. Można, tylko po kiego grzyba?

Dystansu do lektur życzę!

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.