"Partia bojkotu" ponownie wygrała wybory

Na metafizyce mieliśmy,że nie ma mniejszego zła i dużego zła.Jest duże dobro albo mniejsze dobro.Tylko tyle z mojej strony.

O godzinie 20.00 frekwencja wynosiła 55,3%. Wg elementarnych zasad matematyki skoro absencja wyborcza wyniosła ok 44,7% to znaczy że większość poszła na wybory, tak więc darujcie sobie tym razem plakaty z hasłem "anarchiści cieszą się z wygranej w wyborach".
te wybory zmobilizowały społeczeństwo do aktywnego udziału w nich. to klęska tych którzy namawiali do bojkotu a zatem porażka "Partii Bojkotu"

pomimo aktywnego zaangażowania w bojkot uważam że nie jest to jakieś ważne dla ruchu @.
nadal nie umiemy dobrze tego przekierować na refleksje nad tzw. demokracją , udziałem ludzi w samoorganizacji życia we wszelkich dziedzinach i płaszczyznach. nie tylko refleksje, dyskusje do wewnatrz ruchu, ale i na zewnątrz.
nie mówiąc już o praktyce, realizacji @ w praktyce tu i teraz.
ba nie mamy jako ruch nawet taktyki którą mogli byśmy modyfikować a która by nas zbliżała do realizacji społeczeństwa @ a przynajmniej by docierała do ludzi.
owszem takowe próby były i są nadal.
wydaje mi się że dużej częci ruchu to często po prostu nie interesuje ,woli nadal tkwić w marażmie jakby osiągnol swe cele.
wiadomo że tak nie jest.
warto się nad tym zastanowić bez względu na frekwencje i kto zwyciężył / pomimo że i to brać pod uwage należy/

Refleksji nasuwa sie wiele. Pierwsza to jednak duzy niesmak spowodowany tym ile ze znajomych mi osob z tzw. "wolnosciowych klimatow" pobieglo jednak glosowac. Rzecz jasna ... przeciw ... "bo w ten sposob sie przynajmniej skonczy z religia w szkolach"...

Wyglada na to, ze przed nami przedewszystkim wiele pracy (zetelnej dyskusji) w naszych wlasnych kregach na temat konsekwentnej i kolektywnej idei zmieniania tego spoleczenstwa. Bo "glosowanie na mniejsze zlo" przynosi paradoxalnie (dlugoterminowo) wlasnie wiecej zla niz czegokolwiek.

Mimo wszystko taki wzrost frekwencji anarchisci powinni traktowac jako porazke, a nie cieszyc sie ze zwyciestwa :|

jak kolwiek by nie patrzec, ktora partia by nie wygrala, sprowadza sie to do jednego mianownika, chęci wladzy. Jesli nawet PO stworzy kolaicje z PSL czy "ukradnie" poslow z PiS, to nie wiem czy to bedzie dobre rozwiazanie nie doprowadzi to poprostu do niczego, PO to partia wodzowska i mam nie odparte wrazazenie za partia ktora w mily i uprzejmy sposob bedzie dazyc do tego by jako jedyna sprawowac wladze w panstwie tlumaczac sie tym ze chce dobrze i lepiej niz PiS. PO to PiS przebrany za dobrego wujka Donalda

a co do frekwencji mam mieszane uczucia, nie wątpliwie jest wysoka ale tak naprawde świadczy to o tym iz coraz wieksza część społeczeństwa albo staje sie politycznie świadoma( jedyne rozwiązanie tej świadomości to wrzucenie kartki do pudełka) albo PO wydrukowalo więcej ulotk wyborczych które trafiły w ręce niczgo nie świadomych adresatów.
Jedyne co w tej chwili pozostało to patrzec na ręce PO i uświadamiać ludzi jak sami mogą stanowić o sobie, nie patrząc na wielki i obłudny świat na wiejskiej

Ja tam sie nie cieszę.Już wolę bardziej konserwatywnych socjalistów od trochę mniej konserwatywnych liberałów.

Ja też się nie cieszę. Wielu mniej zorientowanych ludzi będzie biernie siedzieć kiedy PO realizuje plany Beaty Sawickiej po cichu... Jedynie dobre wiadomości dla nas jest, że kilka głupich partii, w tym LPR, nie dostanie od nas mniej pieniądze - mówię mniej bo pewnie LPR będzie jakiś przekręt robić, np obozy dla młodzieży czy coś

PS - Frekwencja może nawet była mniejsza niż 55%

Po pierwsze frekwencja była duża -wiec nie ma co sie cieszyć. Po drugie wygrał spektakl - ludzie uwierzyli ze PO to jakaś alternatywa. Po trzecie grozi nam stabilizacja sceny politycznej - co jest niekorzystne dla nas jako anarchistów bo w tedy głosy społecznego protestu są o wiele mniej słyszalne Po czwarte cofnęliśmy sie o 6 lat bo reakcja na rządy PO będzie najprawdopodobniej powrót prawicowego populizmu w następnych wyborach i to jeśli PiS nie przetrwa klęski w o wiele bardziej LPRowskim wydaniu. Już teraz słychać głosy ze najważniejszym zadaniem nowego rządu będzie uporządkowanie wydatków budżetowych - co to oznacza : ciecia wydatków socjalnych i prywatyzacje na maksa (bo jutro będzie za późno). No i można sie spodziewać umizgów PO do ojca Rydzyka i całej konserwy gdyż z ich perspektywy rozbicie konserwy i wchłonięcie jej w jak największej części jest jedynym sposobem utrzymania władzy gdyż to poparcie którym dysponują jest chwilowe i zadanym sposobem bez ostrego skrętu na lewo (a to jest raczej nie możliwe)nie do utrzymania. No i w końcu obiecali cud (bo polacy na niego zasługują) Jak go spełnią bez interwencji sił nadprzyrodzonych?

TO ŻE 45% WYBORCÓW NIE POSZŁO DO WYBORÓW NIE JEST POWODEM DO SZCZĘSCIA , nie wszyscy oni to anarchole i czytlenicy CIa , myśle że ten odsetek który nie poszedł reprezentuje podobne poglądy polityczne jakto 55% które głosowało .
Nie ma powodów do dumy , bo wśród osób które nie głosowały są np strasze panie które nie poszły głosowac bo mają lumbago , robotnicy którzy mieli akurat zmiane i póxniej nie mieli już ochoty łazić po lokalach , z podstawowych zasad naui o społecześnstiw i statystyki wiemy żę ci ludzi głosowali by podobnie jak głosująca większość ,
NIE MA POWODÓW DOŚWIĘTOWANIA

Większość tych, którzy nie poszli zrobiła to z czystego lenistwa a nie na znak protestu. Nie oszukujmy się pojęcie o prawdziwej demokracji mają w tym kraju nieliczni. Pozostaje mi osobista satysfakcja, że zamiast się wygłupiać w jakiejś farsie poczytałem dobry kryminał popijając browarem. Dodam jeszcze, że rozmawiałem ze znajomymi, którzy szli „obalić Kaczyńskich” zdecydowana większość nie potrafiła wymienić 5 punktów programu wybieranej partii. Teraz będziemy mieli rządy oświeconych liberałów i sam nie wiem, co gorsze narodowy socjalizm PIS czy narodowy liberalizm PO! Pozdrawiam wszystkich świadomych antywyborców niech żyje demokracja!

Uważam, że skoro walczymy o demokrację uczestniczącą, to nie powinniśmy olewać głosowania, które jest w końcu esencją KAŻDEJ demokracji! Ja oddałem nieważny głos. Na karcie do głosowania dopisałem "Demokracja uczestnicząca", a obok narysowałem kwadracik i postawiłem w nim krzyżyk. I to był mój głos! Jeśli nie będziemy glosowali, będziemy w grupie osób, które po prostu olewa wszystko i dba o dobro społeczne. Ja w takiej grupie osób być nie chcę!

Nawet jakby w wyborach uczestniczyło tylko 10% społeczenstwa, to i tak "ktoś" by ta władzę zdobył i pewnie nie miałby żalu o tak niską frekwencję, bo osiągnąłby swój cel...Cóż ludzie chcieli zmiany, to zamienili - jednych palantów na drugich...Pewnie, część ludzi nie poszła z przyczyn niezaleznych od nich (choroba, praca itd.), zanalazłaby sie także część osób mających, to wszystko po porostu w dupie...ale równiez są ludzie, nawet jesli jest to tylko "garstka", którzy z pełną swiadomością nie uczestniczyli w tym wyścigu o stołki...Niealeznie od frekfencji, sondaży i innych pierdół...Zwycięstwo jest we mnie!

też nie głosowałam ale mi ulżyło jak pis przegrał, naprawdę już wiało dyktaturą...

cała moja klasa oglądała wybory jak jakiś wielki hit w polsacie ;[. W szkole była wielka radość, że kaczuchy zostały odsunięte od władzy. Chwalili się tym, że to ich rodzice pomogli wygrać PO. ja myślę, że nie ma co sie podniecać tym, że zostało wybrane to tzw "mniejsze zło" skoro nie wiemy jak sobie ono poradzi. Wkurza mnie to gdy ludzie mówią, że bez kaczuchów bedzie lepiej, bez żadnej argumentacji - poprostu tak bo tak!.uważam żeby w polsce żyło się lepiej to trzeba przeprowadzic rewolucyjne zmiany, za dużo papierkowej roboty jest. wg mnie PO jest za bardzo konserwatywne.

Mój największy sukces to przekonanie mojego ojca na to by olał wybory i się w inny sposób zaangażował politycznie.

Nie bierzcie na poważnie tego co tu napisałem, mam dopiero 15 lat i byćmoze jest to mój młodzieńczy bunt. A musiałem gdzieś napisać co mi lezy na wątrobie :).

czy to jest wyjscie? moj glos zostal wrzucony do urny na emigracji. chcialabym miec do czego wracac. nie glosowalam ani na po ani na pis. patrzac przez pryzmat ostatnich dni doszlam do wniosku, iz sa to partie blizniacze. dzialaja na podobnych zasadach: nietolerancji ,wyszukiwania wad i wytykania win. gdybym nie zaglosowala, czulabym sie bierna. a tak przynajmniej wzmocnilam opozycje, aby miala bardziej realne szanse blokowania chorych pomyslow wladzy po czy pisowskiej. nieglosujacy dla zasady, ma moze piekne idee, ale marzy o utopii. cale te gadaniny o zasadnosci bojkotu wyborow nie przynosza zadnych profitow. nic sie nie zmienia.

PO to przecież nic innego jak kato-narodowcy o liberalnych poglądach na gospodarkę. Tacy sami ludzie żądzą w USA, tyle że tam są to z reguły protestanci w każdym razie jeden chuj! Jednak są też pozytywy tych niby wyborów LPR i samoobrona wyleciała z obiegu, Korwin się totalnie skompromitował ;) Rydzyk się zapewne wkurwił i tyle tego chyba. Teraz to tylko patrzeć jak liberałowie zaczną kombinować przy podatkach i prawie pracy.

Gratuluje zwycięstwa Kochani. Pragnę miłości.

Nie głosowałem i jestem z tego dumny :D

no to co panowie i panie mamy 4 lata, aby uswiadomic spoleczenstwu ze wladza, polityka, kapitalizm to gowno, bez ktorej nam obywatela matki ziemi bedzie bez tego syfu lepiej(hmm), osoby ktore glowowaly na zwyzciezka partie PO, przekonaja sie ze to byl tylko bleff a D. Tusk pokaze wkrotce swoje prawdziwe oblicze jak kazdy z tych Oszustow ;] do tej pory

ja juz 2 raz (bo tyle moglam) nie głosowałam i jest mi z tym dobrze!
moim zdaniem głosujący na PO to poprostu osoby ktore, miały ochote coś zmienić ponieważ doszło do nich ze rzady PISu byly kompletną porazka. [mieli ludzie chęci noo;)] niestety prawda jest taka, ze nic sie nie zmieni, bo nie istotne kto wygrał (wygra jeszcze nieraz) i tak bedzie tak samo jak do tej pory... moi rodzice nie sa anarchistami;) ale nie glosowali dlatego, bo maja swiadomość, że to wszystko jest chore...
natomiast bardzo duza czesc społeczenstwa (zazwyczaj osoby w starszym wieku) nie sa tego swiadome. znam osoby slepo zapatrzone w cala polityke i wierzaca w ich działalność. przykro, ze tak jest - no ale co poradzic? własnie... uwazam, ze bojkotowanie wyborow nie przyniesie skutkow na wieksza skale - ale to lepsze niz "siedzenie z założonymi rekami" i narzekanie na utopie ideii...

Każdy głos jest wstydliwy, nie zależnie na kogo przypadł.

ja nigdy nie głosowałem a jestem w podeszłym wieku i uważam,że bojkot wyborów mógłby przetrzeć oczy tym oszustom zwanych politykami

a wybory i tak wygrywali ci na których nie głosowałem :))))

a ja glosowałem na partię joli ktora się nazywa diabły rogate w tegorocznej edycji big bradera..uważam ze to najlepsza partia pod słońcem...nie rozumiem jak można być biernym i nie głosować .. przecież w domu wielkiego brata tyle się dzieje:-)))))))
ps. Xawier przesadzasz z tym entuzjazmem i przeinaczasz fakty jak bolszewiccy propagandyści w tych wyborach nie było żadnej partii bojkotu tylko lenistwo...nie głosowanie nie było decyzją polityczną o bojkotowaniu wyborów popartym jakimiś przesłankami natury ideologiczno światopoglądowej gdyby tak było możnaby mówić jakimś społecznym ruchu biernego oporu wobec systemu. niestety takie postawy były żadkie i praktykowali je tylko anarchiści, cała reszta wolała siedzieć w domu bo ma po prostu w dupie politykę , wierzy że politycy to złodzieje,żydzi czy inni masoni...społeczeństwo jest po prostu za głupie na demokrację nawet tą przedstawicielską a co dopiero bezpośrednią w której bierzemy się za samodzielne organizowanie całego życia społecznego i niejako całe życie jest polityką ...

Ja jestem zaskoczona tyle jest osób bez poczucia humoru. Tyle poważnych aktywistów... szkoda, że oprócz komentarzy na CIA nic nie piszą. :-)

PS - To że ludzie wierzą, że politycy to złodzieje jest bardzo dobrze bo są. Nie ma po co namawiać ludzi do głosowania raz w 4 lata. A twój stosunek do społeczeństwo jest trochę elitarny - uważasz wszystkich za leniwe i głupie - a może po prostu twoje środowisko jest takie.

Wybory nic nie zmieniają,i niestety ludzie którzy uwierzyli Tuskowi przekonaja sie za jakis czas.
Co do mnie[naszego srodowiska]te 4 lata to szansa na uswiadamianie ludzi ze jest cos takiego jak demokracja uczestnicząca.Że odpowiedzialny czlowiek to taki co olewa wybory parlamentarne a zawierza swoim sąsiada.Zaczynaj sie organizowacz innymi
Dla tego mówiac ze "partia bojkotu znów wygrała'ja dostrzegam szanse własnie przez budowanie społeczenstwa które bierze życie w swoje rece a nie zrzuca odpowiedzialnosc na jakis przypadkowych imbecylów z po pisu czy samoobrony.Wygramy jesli nie zmarnujemy tych czterech lat danych nam na działanie.

W naszym powiecie odnotowano podobno najniższy w kraju odsetek młodych ludzi upoważnionych do głosowania, którzy uczestniczyli w wyborach. Nie wiem czy jest to wynik lenistwa czy braku jakiegokolwiek zainteresowania, bierności, itd. Być może jest to własnie wynikiem rosnącej świadomości społecznej wśród tych młodych ludzi,a może i nawet... nasz bojkot miał w tym swój udział:)

Stwórzcie swoją partie ktora bedzie chciala zlikwidowac władze (czyli sejm, senat...? policje ? ....co jeszcze.. urzedników państwowych....)
i głosujcie na nich . wtedy zobaczymy ile jest ludzi ktorzy w rzeczywisty sposób popierają anarchie....

to bedzie ta mniejsza głupota .

Bojkot wyborów jak zwykle był farsą, jedna wielka kpina, ostatnio ponad 50% Polaków nie poszło na wybory i wygrali je Kaczyńscy, ten cały wasz bojkot świadczy tylko o tym że jesteście kompletnie niepoważni, anarchia to jest droga do ciemnoty, zacofania i bezprawia. Jak widziałem plakaty to miałej je ochotę pozrywać.
Osobiście jest w 100% zwolennikiem wprowadzenia OBOWIĄZKU WYBORCZEGO, czego niestety obecnie nie postuluje żadna partia.

Teraz wygrało PO i co? Będzie cud?