Polityk do żydowskiego publicysty: Heil Hitler!

"Tego samego" nie mówił - a jeśli mówił to niech Akai zacytuje tak samo brzmiącą jego wypowiedź z roku 2003, a nie dowolnie zestawia teraz fakty zupełnie oderwane od siebie.

Poza tym jego tekst z "Obywatela" pochodził z roku 1999, czyli z okresu, kiedy Mahler w ogóle nie był związany z NPD (wstąpił tam rok po napisaniu tego tekstu).

Zresztą co to ma w ogóle do rzeczy, skoro w "Obywatelu" ukazały się dziesiątki tekstów anarchistów czy lewicowców, więc dlaczego druk tekstu Mahlera ma o czymkolwiek świadczyć?

To ma tyle do rzeczy, że przez fakt pomieszania z poplątaniem lansowanego przez Obywatela (i niestety nie tylko) wielu naiwnych ludzi już nie jest w stanie odróżnić faszyzmu np. od antykapitalizmu. Zresztą nie wiem po co starasz się wybielać Mahlera? A redaktorzy Obywatela doskonale sobie zdawali sprawę z kim mają do czynienia. Aż tak głupi nie są. Sam artykuł (dostępny zresztą w sieci) zawiera jasne dla człowieka myślącego wątki, np. "zmartwychwstanie narodu niemieckiego", "Czeka nas chaos. Nie powinniśmy obawiać się go jak nieszczęścia. Będzie o­n „pierwotnym zaczynem”, z którego nasz naród wyjdzie w nowej postaci.", itp, itd... Każdy, kto choćby liznął historię ruchu nazistowskiego rozpozna ten dyskurs.

Nie wybielam Mahlera. Mahler mi zwisa. Po prostu nie podoba mi się, że na tym portal niejaka Akai stosuje takie zbitki faktów, jakie na porządku dziennym są w "Fakcie" czy innych brukowcach. Akai zresztą regularnie robi takie zagrywki, np. gdy chodzi o PPP, który z "Obywatelem" chyba ma na pieńku. Jeśli będę miał ochotę na manipulację i prymitywne zagrywki dziennikarskie, to wejdę sobie na Onet. Na tym portalu chciałbym przeczytać coś na lepszym poziomie - krytyczne wobec kogokolwiek, ale nie w tak żenującym stylu.

Ten tekst Mahlera czytałem w sieci. Akurat "klimatów" nazistowskich nie potrafię się w nim doszukać. Przykro mi, ale chyba w tropieniu nazizmu jesteś lepszym specjalistą ode mnie.

Tak Hitler, Mussolini, Franco i podobne przyszli do władzy.

Proszę wejdź na Onet skoro jesteś na innym poziomie intelektualnym.

Nasz czytelnik wyśłał nam ten news i inne źródła informacji mogą to potwierdzić. Nie wiem gdzie ja według ciebie manipulowałam faktami. Mahler jest członkiem NPD od 2000 roku. To FAKT. Obywatel opublikował jego tekst kiedy już był członkiem NPD. To też jest FAKT.

Właśnie o tym mówię, kiedy twierdzę, że pewne publikacje spowodowały spowszednienie idei pokrewnych z nazizmem do tego stopnia, że nie są już rozpoznawane. Literatura na temat istoty nazizmu jest wystarczająco obszerna, żeby nie trzeba tu było robić wykładu na ten temat. Kto chce, poczyta.

Dopóki USA nie upadnie z powodu swoich wewnętrznych sprzeczności i napięć, stabilny porządek świata jest wg mnie możliwy tylko jako system trójbiegunowy, którego ośrodkami są:

3. Azjatycko-afrykański pas państw z Chinami i Japonią jako klamrą.

Horst Mahler

W roku 1999 on był już związane z neofaszystami.

Druk tekstu Mahlera świadczy o tym, że redaktor Obywatelu jest chujowy, a jego apolegeci są nieciekawe.

Obywatel jest propaganda dla konserw

Na stronie „Obywatela” opisano Mahlera jako zwolennika „współpracy radykałów z lewego i prawego skrzydła sceny politycznej w imię obalenia Systemu” - czyli ulobiona 3droga Okraski.

Wlasnie dlatego przestalem czytywac Obywatela - niestety za duzo prawicowych tekstow w nim publikuja.

Nie jestem lewicowcem - ale mam uzasadniona antypatrie do prawicy.