Prezydenci miast to milionerzy

Jeśli byli szefami firm, to to już jest dowód na to że nie dorobili się tego uczciwie - czyli własną pracą, a raczej dzięki pracy innych. Ale mniejsza o to. Wszyscy ci ludzie są w polityce od wielu lat, siedzą na stołkach od wielu lat, więc kiedy mieli się dorobić poza polityką lub poza tzw. "partnerstwem publiczno-prywatnym", czyli pompowaniem publicznych pieniędzy do prywatnych kieszeni? Naiwnych jak widać nie brakuje i to na nich opiera się ten system.

"Jeśli byli szefami firm, to to już jest dowód na to że nie dorobili się tego uczciwie - czyli własną pracą" A więc uważasz, że jeśli ktoś ma sklepik i zatrudnia do pomocy ekspedienta, to ten właściciel już nie dorabia się uczciwie?

Tak jak powiedziałem: nie zarabia uczciwie ktoś, kto żyje z czyjejś pracy. Nie ma to jednak znaczenia w tym przypadku, bo ani HGW ani Dutkiewicz nie mają małego sklepiku, a dorobili się na znacznie grubszych rzeczach.

Jeśli ktoś pobiera świadczenia socjalne z budżetu, też żyje z cudzej pracy. Czy zasiłki, zapomogi i renty są nieuczciwe?

Świadczenia socjalne to bardzo kulawy, ale jednak na razie jedyny sposób na odebranie tym którzy żyją z pracy innych (lub korzystają z przywilejów tego systemu) na rzecz klasy pracującej (emeryci też do niej należą - zapracowali sobie na nią).

Przecie z pracy pracownika idzie na podatki. No, ewentualnie podnosi się ceny. Widziałeś jakiegoś kapitalistę, który płaci podatki z własnego dochodu? Co to za farmazony?

Co do emerytów - jest to osobna grupa, która zgodnie z umową ma wypłacane świadczenia, za przepracowane lata i odłożone składki - nie ma się czego czepiać. Ale jak widzę faceta koło 35 i w pełni sił, który po znajomości dostał grupę inwalidzką, to mnie skręca. Albo facet, który ma własny sklep i zarabia na tym gruby szmal ( oczywiście wykazuje 0 dochodu ), jego żona jest bezrobotna i zasiłek pobiera, a dzieci mają w szkole obiady dla najbiedniejszych. Takiego cwaniactwa bardzo nie lubię.

tak.
jeśli ktoś żyje z czyjejś pracy, to nie jest uczciwy - ma władzę nad swoim pracownikiem. skoro uważa, że to on powinien czerpać 100% zysku ( minus pensja pracowników), to niech pracuje sobie sam.

myślałem, że dla czytelników cia oczywistym jest, że anarchizm dąży do zniesienia pracy najemnej na rzecz demokracji pracowniczej i spółdzielczości, ale jednak nie dla wszystkich.

nie tylko anarchiści czytają CIA

Ale nawet nie-anarchistów to bulwersuje i wk***ia!!!

Prezydent Gdańska w 2005 majątak 75 tysięcy po 5 latach jako prezydent 2,8 mln.Czyli nie był milionerem,kokosy zbił jako prezydent

nie podał swoich wszystkich oficjalnych dochodów - został przyłapany na tym, że w oświadczeniu przed wyborami samorządowymi zapomniał, bo nie wiedział ile, zarobił na wynajmie swoich 4 mieszkań (z 6 jakie posiada). Dopiero po tym, jak sprawa wyszła w mediach, dodał 119 316 zł jakie uzyskał za ten wynajem.

Jako prezydent 12 365 zł miesięcznie (109 257 zł na rękę rocznie)
Zasiadanie w radzie nadzorczej Gdańskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej przyniosło mu 55 458 zł (4,6 tys. zł/mies.), a Gdańskiego Portu – 30 906 zł(2,575 tys. zł/mies.). To jednak wynagrodzenie za 11 miesięcy, więc w rzeczywistości zarobki prezydenta wyniosły prawdopodobnie 60 500 zł (GPEC) i 33 716 zł (Port).

Jak można się dorobiś 6 mieszkań jak zdobycie jednego graniczy z cudem?!Chyba,że po rodzicach,dziadkach,ciociach,wujkach ale czy ten pan to jedynak?!