Prokuratura ściga rasistów

sam sie mozesz jebac.
to dobrze ze ich scigaja! mam nadzieje ze jak najwiecej ich zlapia i ze dostana surowe kary. zero tolerancji.
to bzdura ze:
"im bardziej ściga rasizm na stadionach prokuratura tym większą sympatią cieszy się wśród kibiców."
i to nie jest prawda ze:
"na zachodzie co druga drużyna i chuliganka ma charakter anarchistyczny bądź lewicowy"
a gdyby tak bylo to musisz ich malpowac? nie dziekuje.
nie chce wiecej macho idiotow. chuliganie niszcza mecze i stadiony.

Szacunek dla Nigdy Wiecej!
Smierc Rasizmowi!

Tak na zachodzie co druga chuliganka ma charakter anarcho lub lewicowy zobacz sobie na zdjęcia z trybun jakie flagi są wieszane

śmierć konfidentom!

i nie powtarzaj medialnych bredni że niby chuliganie niszczą mecze lub stadiony. Ile razy byłes na meczu???

tak bo chuliganie to grzeczni chopcy co tylko ogladaja mecze....
kibice interesuja sie meczem.
chuliganie robia zadymy i wiekszosc gowno obchodzi o jakims tam meczu, nawet sami to mowia.

Anarchista nie może popierać działań policji i tyle.

anarchizm nie jest moda czy subkultura. i tyle.

Dokładnie anarchizm to ideologia i wypływająca z niej życiowa postawa. Anarchizm sprzeciwia się państwu czyli anarchista nie może popierać policji i państwowych represji

Nawet gdyby bylo to wbrew zdrowenu rozsadkowi? Niech zyje beton!

zdrowy rozsądek oznacza logiczną ciągłość między wyznawanymi poglądami i konsekwencjami w życiu. Anarchizm sprzeciwia się państwu i państwowej policji. Więc jeżeli ktoś jest anarchistą to nie może popierać policyjnych represji. Szczególnie w sprawach politycznych. To proste i logiczne

jak policja lapie gwalcicieli i pedofilow to tez jestes tym przeciwko?

na nigdy więcej trzeba narzekać bo to konfidenci policyjni kompromitujący antyfaszyzm a także debile szerzący podziały w ruchu @

Ok. wszyscy rozumiemy o co ci chodzi.

tylko problem jest taki że to jest strona ANARCHISTYCZNA a żaden anarchista nie może popierać w sprawach politycznych działań państwowej policji. Anarchiści mają inne metody walki.

Więc zapraszam tam: http://www.ifp.pl/ bo chyba pomyliłeś miejsca w sieci. tam będziesz mógł do woli chwalić "dzielną" policję i wprawiać się w konfidenctwie.

JP 100%

wiedzialem ze ktos wkoncu wrzuci klip hemp gru - hwdp. to jest dla was zabawa w subkultury i style zycia. nudne sie to robi. czas wydorosnac.

to nie sa MOJE metody walki to jest panstwa. a jak policja (wrog) lapie i bije mojego wgroga to nic nie mam przeciwko temu.

tez tak moge:
Więc zapraszam tam: http://www.nacjonalista.pl/ bo chyba pomyliłeś miejsca w sieci. tam będziesz mógł do woli solidaryzowac sie z represjonowanych nacjonalistach.

a tak z innej beczki:
mowisz mi co anarchista moze popierac a co nie to moge ci powiedziec ze pelno anarchistow glosuje na partie polityczne w wyborach.
sam to akurat nie robie i nie bede ale wiem ze duzo to robi jak sa wybory. i to na partie jak np. socjaldemokratow.

Dawni anarchisci tez nie byli swieci jak Bakunin czy Proudhon jezeli mamy mowic o seksizmie i rasizmie.

Tak kiedys Pierre-Joseph Proudhon powiedzial:
"The social revolution is seriously compromised if it comes through a political revolution."
a sam wiele razy glosowal i 1848 nawet zostal wybrany do parlamentu.

j chuliganow 100%

"mowisz mi co anarchista moze popierac a co nie to moge ci powiedziec ze pelno anarchistow glosuje na partie polityczne w wyborach."

najlepiej ukazuje to twój poziom i tych "anarchistów"

Widać że sam żyjesz w świecie subkultury i anarchizm to dla ciebie własnie subkultura

Niestety, a raczej na szczęscie anarchizm to konkretna ideologia i jak anarchista głosuje na partie polityczne to nie jest anarchistą. Podobnie jak weganin jedzący mięso nie jest weganinem.

Tyle bo dalsza dyskusja nie ma sensu

mowie tylko prawde, duzo anarhistow glosuje. jest cos co sie nazywa mniejsze zlo.
prawda boli co?!!

ps.
jak czlowiek zyje jako anarchista? co wolno robic?
a weganin moze jesc miod? :P

Jak anarchista głosuje to nie jest anarchistą.

okej, to juz ostatni post.

pewnie ze anarchista moze glosowac, ale to nie znaczy ze on sie z tym systemem musi zgadzac.
jezeli ma do wyboru mniejsze zlo i jego zycie nad tym zalezy (praca, mieszkanie, rodzina) to sie nie bedzie zastanawial. bo jakis tam bojkot wyborow nic mu nie da i szczerze mowiac nikomu nie obchodzi bojkot paru tysiecy (?) anarchistow w wielu milionowym panstwie. prawica sie tylko cieszy. (LPR)

dla hardcorowych idealistach jest to moze trudno do zrozumienia ale do rewolucji jest jeszcze daleko i treba jesc.

Też nie chcę przedłużać tego akurat wątku, ale warto jednak zauważyć, że głosowanie daje jeszcze mniej, niż bojkot wyborów - a ze zdobywaniem pożywienia już nie ma absolutnie nic wspólnego.