Prokuratura wszczęła postępowanie ws. LBC

nikomu nie życzę więzienia w tym wrogom ale nie widzę powodu żeby pomagać bolszewikom - łaszą się do nas bo są za słabi żeby sami cokolwiek zrobić. wybrali taką a nie inną opcje polityczną i teraz poniosą jego konsekwencje.

to nie jest kwestia dzisiaj oni jutro my, a nawet jeżeli to w równym stopniu co dzisiaj blood&honor... ani po jednych ani po drugich płakać nie będę, nie są warci zachodu, z obiema grupami sami powinniśmy się rozprawić tak jak na to zasługują.

--
http://harce.wordpress.com

Nie przypominam sobie, żeby Nowicki kiedykolwiek łasił się do nas. Natomiast niebezpieczne są zarzuty np. o to że nawoływał do do walki ruch oporu. Niebezpieczne zarzuty są także z tego powodu, że kogoś się chce wsadzić na 3 lata za głoszenie (w dużym stopniu pojebanych) poglądów, które w dodatku były na maksa nieszkodliwe w tym kraju, a jego OM LBC liczyła całe 3 osoby i to chyba przed rozłamem :-). Nie mówiąc już o tym, że ta strona bolszewikom robiła więcej szkody niż pożytku i znam paru, którzy wkurwiali się na Nowickiego za niektóre jego teksty, bekanie na filmach, pisanie że mu we śnie Lenin kazał zrobić LBC i generalnie kabaret. Trzeba być kretynem z NDz żeby robić z tego aferę, albo może chodzi o co innego - o wybadanie gruntu na ile można sobie pozwolić i powsadzać rękami liberalnego państwa przeciwników politycznych? Może to tylko takie manewry przed głównym atakiem? A może po prostu chodzi o dyskredytację całej lewicy (w tym także tej anarchistycznej) i pokazanie że oni wszyscy są dziećmi Stalina itd. Taka akcja propagandowa.

A wsadzać kogoś za to że sobie kolekcjonuje teksty Stalina, czy Hitlera to dla mnie jest jednak gruba przesada.

cóż, nie mam wątpliwości że "psychiatryczna linia obrony" powinna go z tego wyciągnąć, piję do żarliwych apeli o pomoc dla tego serwisu które pojawiały się wcześniej w komentarzach.

dzieła zebrane niech se kolekcjonuj i polpota czy doktora mengele jeśli musi - nie znaczy to że musi je promować w sieci czy zabijać biedne butelki cocacoli w rytm "śmierć burżujom"

co do "ataków" - LBC było prostym celem, sami się podkładali bezmyślnością, że już o hostingu o polskiej firmy nie wspomnę - gdyby mieli nas atakować:
1 nie wyciągną niczego czym już by nie straszono publiki w 2004 - odgrzewany kotlet może nie dać rady, tym bardziej biorąc pod uwagę to jak wtedy ośmieszyły się media
2 nie przypominam tekstów karalnych na CIA, nie promujemy też systemu totalitarnego
3 bzzz jest ponad granicami :D
4 w przeciwieństwie do ich wirtualnej organizacji my jesteśmy w stanie zorganizować ludzi w proteście/kontr ataku przeciw wszelkim akcją wymierzonym w naszą sieć

--
http://harce.wordpress.com

Harce, powiedz mi jaka jest róznica między bolszewizmem Krzyzaniaka (http://www.kmp1917.go.pl/), autorytarnym socjalizmem Polskiej Partii Pracy oraz bolszewizm LBC? Jedni nie krytykują anarchistów. To tyle. Wszyscy do smietnika.

Ale uważam, że Xavier ma rację. Testują swoją władzę. Wiadomo, że nikt specjalnie nie chce bronić świra Nowickiego - nawet ci, którzy protestowali przeciw zakazowi stalinowskiej Komunistycznej Partii Czechii go po prostu nie lubią. Jednak tutaj nie chodzi o Nowickim - chodzi o zasadzie: czy możemy bez litoscią krytykować burzujów czy nie?

Trojka z Rozbratu wydała jakiś czas temu broszurkę Stalina o anarchistach, to co ich też do pierdla? Dla mnie za samo wstawienie jakiegoś tekstu, nie powinno się nikogo wsadzać.

Harce, niestety mylisz sie. Dla mnie to jest po prostu wstęp do kryminalizacdji działalności antykapitalistycznej KAŻDEGO rodzaju. Dziś Nowicki , jutro XaVier , a pojutrze możesz być ty i nie przejmuj się na emigracji też cie dopadna jak będą chcieli.

Zresztą sam powinieneś wiedzieć że burżuazyjne sądownictwo hołduje "bolszewickiemu" hasłu "dajcie mi człowieka , a paragraf sie znadzie"

Michal Nowicki - jak niczego na swiecie - pragnal "slawy". Typowo drobnomieszczanskie marzenie. Teraz ja ma - przez swoje przyslowiowe "5 minut". Najbardziej jest przykre, ze w tej jego dzialalnosci nie chodzilo wcale o polityke, lecz o autokreacje. Jedni sie rozbieraja przed kamera i publikuja swoje filmiki na youtube, inni obrzucaja kogos tortami - inni, jak Michal, skandalizuja synteza stalinowsko-terrorystyczna. U Michala nie bylo zadnej pracy. Teraz musi spijac (kwasna) piane z piwa, ktore nawarzyl.

Staliniści z LBC widać (co i nie dziwota zresztą) nie przyswoili sobie lekcji bolszewizmu - praktycznej umiejętności łączenia działalności legalnej z nielegalną. No, ale nieważne. Teraz musimy stanąć na stanowisku bezwarunkowej obrony LBC, bo trzeba bronić wszystkich represjonowanych przez burżazyjne państwo działaczy lewicowych, niezależnie od ich poglądów i przynależności organizacyjnej.
Krzywda jednego jest krzywdą wszystkich!
Ręce precz od LBC!
Precz z antykomunistycznym polowaniem na czarownice!
O bezwarunkową obronę LBC przed vendettą ze strony burżuazyjnego państwa!

że w polsce do pierdla można wsadzić niewinną osobę wiem doskonale, ale nie widze w całej akcji jakiegoś wielkiego planu ataku na wszelkie organizacje antykapitalistyczne. jak dla mnie jest to atak bandy idiotów (polskiego wydania talibów) na osobę która zapewne z całej sytuacji wyjdzie cało na bazie żółtych papierów. sprawiedliwość to kwestia kwot wyłożonych na prawników a my mamy dostatecznie dużo naszych problemów żeby zajmować się ratowaniem dupy bezmyślnych autorytarystów.

xavier, jestem infoanarchistą, naprawdę wali mnie co kto publikuje tak długo jak długo nie stanowi to zagrożenia dla osób postronnych. nie analizuje treści zawartych na portalu LBC: mam ciekawsze zajęcia - zwracam natomiast uwagę że w polsce są to treści nielegalne i trzeba naprawdę dużego poziomu głupoty żeby je w taki sposób publikować.

Akai - czy ja ich gdziekolwiek rozróżniam? znasz mnie i wiesz że autorytarnych komunistów i partyjniactwa nie trawie niezależnie od nazwy. tutaj mowa o tym konkretnym i poparciu dla niego, więc nie ma co offować

jak dla mnie całej sprawy nie ma nawet co rozpatrywać tej sprawy w kategoriach politycznych - fanatycy gonią wariata i tyle. godne potępienia.

--
http://harce.wordpress.com

burżuazyjne władze ścigają też naszych towarzyszy socjalistów (narodowych) z C18 - brońmy ich!

jeżeli tekst o obronie nie był pisany przez nowickiego to nie wiem czy śmiać sie czy płakać.

naśladowców dzierżyńskiego należało by traktować według jego metodyki, przesłuchanie z wyrywaniem paznokci i innymi zabawami a na wielki finał do lasu i bez żadnej informacji dla rodziny co się stało.

--
http://harce.wordpress.com

to,ze nowicki to psychol - wie prawie każdy. jest stalinowcem, nie lubią go nawet inni marksiści,trockiści itp.

ale czy nie jest to początek ataków władzy na radykalną lewice w tym i na anarchistów???

powyższe do przemyślenia

Myślę ze nikogo nie powinno się wsadzać do więzienia za odchyły psychiatryczne. Wolność dla dewiantów - stalinistów, faszystów itd.. No chyba ze fizycznie komu zagrażają.

jestem infoanarchistą, naprawdę wali mnie co kto publikuje [...] zwracam natomiast uwagę że w polsce są to treści nielegalne
Infoanarchista odmawiający komuś poparcia, bo ten ktoś łamie prawo ograniczające wolność słowa? (Bo podobno nie o treści tu chodzi.) Bardzo ciekawe...

Nowicki to błazen kompromitujący radykalną lewicę podpinając się pod jej działania (filmiki z demonstracji antywojennych i lokatorskich zamieszczane obok przemówień Rokossowskiego i Kim Ir Sena). Błazenada i psychiatryk. Ale jeżeli odpowie za wzywanie irackiego ruchu oporu do walki z polskimi okupantami, będzie to alarmujący sygnał dla nas wszystkich.

Można się nie zgadzać z tekstami LBC ,czy osbą MN ale przyłaczać się z tego powodu do prawackiej nagonki.Nie dziękuje takim "wolnościowcom","anarchistom"

Brońmy stalinisty Nowickiego, za to dowalajmy się do Andrzeja Gwiazdy, bo użył słowa "naród".

Kto tu "broni stalinisty Nowickiego"? Informujemy o sprawie, tak jak nawet twój nacjonalista.pl. Natomiast w dyskusji sprzeciwiamy się karaniu więzieniem za słowa. A sprawa Gwiazdy jest zupełnie z innej bajki. Musisz wszędzie lansować swojego idola?

Ja, jako komunista, nie zgadzam się prawie we wszystkich sprawach z Michałem Nowickim, walczę i będzę walczył z LBC politycznie ale nie będę spokojnie patrzeć jak represjonuje go kapitalistyczne państwo. Michał N. oplówał mnie i to personalnie dość często, ale to nie znaczy, że się teraz na niego wypnę jak co niektórzy. Burżazja nie represjonuje LBC za tego zasranego Stalina czy Mao, ale za antykapitalizm, "propagowanie przemocy" i sprzeciw wobec współudziału Polskich najemników w okupacji Afganistanu i Iraku. Trzeba bronić wszystkich represjonowanych lewicowych aktywistów, nawet takich jak stalinowski mitoman MN. Bo krzywda jednego jest krzywdą wszystkich. A dla burżazji jest na prawdę obojętne czy ktoś chwali Stalina i Mao czy Duruttiegi i Machno.

W imię zwykłej lewicowej solidarności

co do argumentów "psychiatrycznych" oczywiście mogę być w błędzie ale według mojej wiedzy tak się ma sprawa - w posyłaniu wrogów politycznych do psychiatryków się właśnie bolszewia nieźle sprawdzała. szpital psychiatryczny zresztą niewiele różni się od więzienia, ale to osobny temat.

mostro - trzeba było doczytać zdanie do końca. niech se publikuje co chce, ale jeśli publikuje to w sposób umożliwiający jego skazanie to jest sobie winnym idiotą i tyle.

jak dla mnie jedyny powód dla którego szanujący anarchista mógł by bronić bolszewika to żeby go potem osobiście wykończyć. nie ma tolerancji dla wrogów wolności, niezależnie od koloru ich flagi. równie dobrze możemy bronić członków "narodowej antify" są równie bliscy anarchizmu co LBC.

xavier - każdy winien odpowiadać za swoje słowa - gdybym w co drugim poście pisał że chce zabić twoją matkę to nie miał byś problemu gdybyś wiedział że mam poważne problemy powiedzmy emocjonalne? napisałem już że nawet wrogom nie życzę więzienia i nie życzę go nowickiemu, wystarczy mu stosowna pomoc i uświadomienie że odpowiada za to co pisze (nie w świetle prawa, nie interesuje mnie - chodzi o innych ludzi).

---
http://harce.wordpress.com

mimo, iż nie trawię większości tekstów Nowickiego i nie lubię stalinistów takich jak on - uważam,że środowiska radykalnej lewicy/anarchistów powinny bronić w jego przypadku wolności słowa, prokuratura wszczęła postępowanie dlatego, że pisał teksy nieodpowiadające burżuazyjnej władzy

ALe fajnie, powinien komuszek dożywocie dostać ::):):):):):):):):)