Rynek wolny od pieniędzy - www.wymiennik.org

"Uwaga! Nie oznacza to, że jestem winien 20 jednostek osobie, która wyregulowała mi przerzutki."

tak, to ważna sprawa i jeśli można by kumulować te pieniądze, to system byłby do bani

zobowiązania to dług
polecam książke jednego z bardziej znanych antropologów anarchistycznych Davida Graebera Debt: The First 5000 Years

Before there was money, there was debt

Every economics textbook says the same thing: Money was invented to replace onerous and complicated barter systems—to relieve ancient people from having to haul their goods to market. The problem with this version of history? There’s not a shred of evidence to support it.

Here anthropologist David Graeber presents a stunning reversal of conventional wisdom. He shows that for more than 5,000 years, since the beginnings of the first agrarian empires, humans have used elaborate credit systems to buy and sell goods—that is, long before the invention of coins or cash. It is in this era, Graeber argues, that we also first encounter a society divided into debtors and creditors.

Graeber shows that arguments about debt and debt forgiveness have been at the center of political debates from Italy to China, as well as sparking innumerable insurrections. He also brilliantly demonstrates that the language of the ancient works of law and religion (words like “guilt,” “sin,” and “redemption”) derive in large part from ancient debates about debt, and shape even our most basic ideas of right and wrong. We are still fighting these battles today without knowing it.

Debt: The First 5,000 Years is a fascinating chronicle of this little known history—as well as how it has defined human history, and what it means for the credit crisis of the present day and the future of our economy.

http://www.amazon.com/Debt-The-First-000-Years/dp/1933633867

na razie glownie dziala to w warszawie,ale rozrasta sie:)

Maskara ten pomysł. Po pierwsze dawniej faktycznie istniał system wymiany. Ty potrafisz coś zrobić, ja ma ci co dac w zamian - wymieniamy się. Po to powstał pieniądz, aby tą wymiane ułatwić. Trzeba być naprawde zaślepionym, by nie dostrzegać, że pieniądz to kontynuacja systemu wymiany. Po drugie zamian pieniądza na punkty zapisywane w internecie - to to się nazywa przejście na pieniądz wirtualny. Po trzecie idea, że zobowiązanie przechodzi na całą społecznośc wydaje się absurdalna. Jakby to miało wyglądać w praktyce? Na przykład chcę nabyć pizze. Wytwórca pizzy wycenia ją na 20 punktów. Ja mówie, że mu nie dam nic w zamian, ale za to umyje samochód koledze z bloku? Myślicie, że wytwórca pizzy by się ucieszył? Nasi przodkowie byli ludźmi rozsądnymi, i dlatego wprowadzili system wymiany, ale nigdy nie przyszło im do głowy coś takiego jak opisane powyżej.

Nieformalne określenie wzajemnych zobowiązań rozłożone w czasie i nastawione na wyświadczenie przysługi, a nie na natychmiastową zapłate może się sprawdzić w kibucu, w rodzinie, w klasztorze, ale nie w wielimilionowym mieście, wśród ludzi pozbawionych między sobą bliskich osobistych więzów. To dlatego pieniądz jest lepszy - bo pozwala wyświadczać sobie przysługe i odwdzięczać się osobą których nie łączą żadne więzi. Niedocenianie i niezrozumienie tej wartości pieniądza to podstawowy, logiczny błąd.