Rząd nadal planuje cenzurować Internet

Ha ha....nie ma gorszej mendy społecznej od Donalda T.wszystko co robi to robi pod publiczkę.
Nie ma nic gorszego od faszyzmu w bialych rękawiczkach,a tak rzeczy nalezy nazywac,to co robi ta banda liberałów.

W sumie nie ma co się dziwić. Rząd tak łatwo i z miłą chęcią nie zrezygnuje z pokusy cenzurowania internetu - czyli kontrolowania i cięcia niewygodnych treści. Z resztą nie wiem czy ktoś na poważnie mógł traktować "obietnice rządu" w tej materii zwłaszcza, że istnieje ogólnoświatowa tendencja do cenzurowania sieci w państwach kapitalistycznych - oczywiście pod różnymi płaszczami.

Co do kontrolowania treści w internecie to nie jest przecież u nas pierwsze podejście w tej materii. Nie wiem czy ktoś pamięta jakie próby w tej materii podejmowała koalicja PiSu z przystawkami, kiedy to minister Giertych pod pretekstem uniemożliwienia wchodzenia dzieciakom na strony porno z komputerów szkolnych, kazał na nich instalować program Benjamin, który miał filtrować treść.

Program działał wyśmienicie: blokował większość lewicowych portali internetowych (w tym tak umiarkowane jak lewica.pl) większość stron z rodziny gazeta.pl oraz onet.pl, natomiast dopuszczał strony całej prawicowej ekstremy i oczywiście strony porno.

------------------------

A tak wygląda treść tego listu jakby ktoś tam nie mógłby się doczytać:

I. Orzekanie przez sąd nakazów usunięcia ze strony internetowej treści umożliwiającej udział w grach hazardowych lub ich niedozwolonej reklamy oraz blokowanie adresu takiej strony

Wprowadzenie do Kodeksu karnego skarbowego - do katalogu środków karnych i środków zabezpieczających (art. 22 § 2 i 3) nowego środka w postaci: nakazu usunięcia ze strony internetowej treści umożliwiającej udział w grach hazardowych lub niedozwolonej reklamy (promocji) takich gier oraz nakazu blokowania takiej strony.

1) Środek karny - środek karny w postaci nakazu usunięcia ze strony internetowej treści umożliwiającej udział w grach hazardowych lub ich niedozwolonej reklamy stosowany byłby w przypadku, gdy w wyniku przeprowadzonego postępowania sprawca przestępstwa skarbowego z art. 107, art. 108, art 110a kks został skazany.

2) Środek zabezpieczający - środek zabezpieczający w postaci nakazu blokowania adresu strony internetowej stosowany byłby w dwóch przypadkach:

- gdy, w wyniku przeprowadzonego postępowania nie doszło do ustalenia i skazania sprawcy przestępstwa skarbowego z art. 107, art. 108, lub art. 110a kks z powodu jego niewykrycia (np. prowadzenie postępowania w przypadku przedsiębiorców oferujących usługi hazardowych gier internetowych, którzy mają siedziby w odległych państwach); wówczas urząd celny występowałby do sądu o orzeczenie środka zabezpieczającego w postaci blokowania określonego adresu strony internetowej.

- jednocześnie z orzeczeniem środka karnego w postaci nakazu usunięcia ze strony internetowej treści umożliwiającej udział w grach hazardowych lub ich niedozwolonej reklamy; środek zabezpieczający powinien być orzekany na czas do wykonania środka karnego.

II. Wykonanie orzeczeń o nakazie usunięcia ze strony internetowej treści umożliwiającej udział w grach hazardowych lub ich niedozwolonej reklamy oraz nakazu blokowania adresu takiej strony

1) Nakaz usunięcia ze strony internetowej treści umożliwiającej udział w grach hazardowych lub ich niedozwolonej reklamy sąd doręczałby skazanemu sprawcy. W przypadku nie wykonania orzeczonego nakazu, sprawcy groziłaby dodatkowa sankcja karna.

2) Orzeczenie nakazu blokowania adresu strony internetowej umożliwiającej udział w grach hazardowych lub ich niedozwolonej reklamy, sąd przekazywałby wyznaczonemu w drodze rozporządzenia wydanego przez Ministra Sprawiedliwości w porozumieniu z Ministrem Finansów i Ministrem Infrastruktury, organowi Służby Celnej jako organowi postępowania wykonawczego w celu doręczenia orzeczenia wszystkim przedsiębiorcom świadczącym usługi elektroniczne z wykorzystaniem tej strony. Organ ten miałby również za zadanie sprawdzenie, czy obowiązek blokowania został wykonany. W przypadku nie wykonania orzeczonego nakazu przedsiębiorcom groziłaby sankcja karna.

------------

Na marginesie: same w sobie te propozycje to zwyczajny absurd. Albowiem będzie można zablokować każdą stronę na, której znajduje się odnośnik do strony hazardowej… w tym nawet google czy inną wyszukiwarkę :D

"Wszelkie państwo to sojusz bogatych przeciwko biednym, sojusz posiadających władzę przeciwko tym, którymi rządzą"
http://drabina.wordpress.com

Czytałam dziś, że Chavez też chce więcej kontroli nad internetem.

Drabina,pełna racja do tego co piszesz,z jednym ale...rządzi PO od ponad dwóch lat,masz coraz wiecej iprawnien dla policji i innych służb.Masz aresztowania aktywistów wolnościowych.Masz przyzwolenie na marsze skrajnej prawicy.I dlugo mozna tak wymieniać.Strzeżmy sie faszyzmu w bialych rękawiczkach,a dla mnie to co robi PO jest sto razy gorsze od PIS u.

Zauważyli, że poza wybiórczą,tvn24 są jeszcze inne media w Polsce nie podlegające ich kontroli !