Solidarność z biedaszybami: Poznań, Gdańsk, Częstochowa, Lublin

Pytanie dlaczego ten akurat news o biedaszybach mamy dać do góry, skoro pojawiło się też kilka innych? dlaczego wyróżniać jeden kosztem drugich. Miło by było też wiedzieć, kto się tak domaga, bo mam podejrzenia że chodzi o wywołanie kolejnego zbędnego napięcia.

skoordynowanych w jednym dniu w kilku miastach? Rozumiem że górnicy z biedaszybów to dla ciebie nikt... zwyczajnie ręce opadają i nie warto się wdawać w dyskusje, społeczny anarchizm, właśnie widać co to dal niektórych znaczy

a jednak się nie myliłem - chodziło o napinkę, a biedaszybnicy tutaj mają robić tylko za pretekst i są wykorzystywani w walkach internetowych i w celu poprawy komuś dobrego samopoczucia, bo teraz może się czuć lepszy od innych.

Konkretnie: chodzilo mi o to, dlaczego mam akurat dać TEN news do góry o biedaszybach, skoro pojawiło się kilka innych newsów jednocześnie na ten temat?

zrób jeden krótki temat z linkami do konkretnych akcji i podwieś na górze.

to zrób, ja nie mam na to czasu teraz. i tak już go tracę na zbędne dyskusje.

po co się bez sensu napinać Xavier robi dobrą robote a wy chyba znudów robicie sztu
czne napinki jakie info jest bardziej istotne .....wy kur....chyba z policji jestescie....każde info jest ważne i nie ma tu rankingu ważności!!!!!!!!!

Ano dlatego że akcja odbyła się w kilku mijescach naraz w Polsce.Gdyby to ZSP organizowało to wisiałoby na górze przez tydzień.

no, czekałem aż ktoś coś wreszcie napisze o ZSP. Coraz bardziej się odsłaniacie, bo wiadomo, że w ostateczności chodzi o to, żeby dowalić "żydokomunie z ZSP".

Jest kilka informacji na CIA o akcjach ws. biedaszybów. Jest. No to trzeba wymyślić inny pretekst do napierdalania w ZSP. No to mamy kolejny pretekst - nie ma na górze, a antifa jest. I już powód do jechanki. Jakby było na górze, to też by się znalazł powód, że coś nie tak napisane, przecinek źle postawiony itd. Znam ten temat, bo się wiecznie dwie te same osoby dopierdalają o takie rzeczy i wiecznie te same teksty puszczają na CIA, że coś nie tak, nawet jak temat jest na górze. Każdy rozgarnięty kuma, że tu o co innego chodzi.

Mylisz się XaVier to nie jest jechanie po ZSP , ale po prostu obserwacja. Nie należę osobiście ani do ZSP , ani do IP , ale naprawdę nie trudno jest zauważyć że te dwa [podmioty są bardzo różnie traktowane przez redakcje CIA. W przypadku akcji ZSP , bardzo szybko są podpinane, nawet jezeli były organizowane tylko w jednym mieście.
W przypadku IP, nawet jeżeli akcja odbyła się w kilku miastach w polsce i angażowała dużą część aktywistów są one traktowane tak samo jak dajmy na to strajk górników w Burkina Faso.
Chyba to nie jest w porządku? Oczywiście ty zaraz stwierdzisz że nic takiego nie mam miejsca i to spisek przecikow zsp, ale umówmy się tak : w stosownym momencie (jak nagórze będzie wisiało info o kilku osobowej pikiecie ZSP) przypomnę ci o tej wymianie zdań.

Pozdrawiam

Przypominam, że w CIA też są członkowie IP. Po drugie kolega Renegade dość dobrze wyjaśnił o co chodzi. jest kilka informacji o akcji (nie tylko) IP ws. biedaszybów i zajmują sporo miejsca na CIA i dobrze, są tak samo dzięki temu widoczne, jakby wisiały jeden czy dwa dni u góry.

Moim zdaniem to jest wywoływanie napięć wewnątrz ruchu zupełnie niepotrzebne. Już wcześniej były jazdy pod ogłoszeniem o akcji "co ważniejsze" antifa czy biedaszyby, co w ogóle jest dyskusją sztuczną i w sumie do niczego sensownego nie prowadzącą. Teraz niestety widzę ciąg dalszy tego.

Nie przypominam sobie aby kilkuosobowe pikiety ZSP wisiały u góry. Np. akcje ws. niekasuj.pl które organizowaliśmy ostatnio we Wrocławiu nigdy nie wisiały u góry, choć akcja była szeroko propagowana i jest dość popularna tutaj.

Jazda jest bo portal powinien traktować w równym stopniu rózne podmioty , które istnieją "na scenie". Niestety tego nie robi.

sugerujesz, ze antifa nas przekupiła piwem? :-D

Przecież tu nie o to chodzi że antifa jest na górze tylko o to że akcji IP nie ma. Nigdzie nie stwierdziłem że antifa jest jakoś specjalnie traktowana , tylko że IP jest troche dyskryminowana. XaVier całkiem sprytna sztuczka retoryczna -sprowadzenie sprawy do absurdu.

nigdy nie rozumialem ludzi, ktorzy duzo mowia o czyms o czym nie maja pojecia.

Na jakiej podstawie uznajesz że nie mam o tym pojęcia?

Bo z tego co napisales/as, wynika ze nie jestes czlonkiem/inia ip, nie jestes tez redaktorem/torka cia, ale bezosobowym "czytelnikiem/czka cia". Bywa tak ze rozni ludzie sie scieraja, tak jak opcje i frakcje, ale nie mozesz zarzucic nam (redaktorom) tego ze cos ukrywamy (bo wszystko na stronie jest) lub ze o czyms nie mowimy, tym bardziej ze taki tekst mogles/as spreparowac sam/a nie bedac nawet w redakcji, wiec o co te pretensje?
Wg mnie jest to rozdmuchiwana kwestia a to nie jest forum tylko centrum informacji, zdania nikt Ci nie narzuci, mysl co chcesz, nie opowiadaj tylko bajek i nie napuszczaj niepotrzebnie jednych na drugich.
Dla mnie jest to koniec dyskusji.

Po pierwsze, właśnie dlatego że jestem waszym czytelnikiem mam prawo do wypowiadania własnego zdania. Jeżeli na serio traktujecie przesłanie , które stoi za wolnym mediami, że mają one w przeciwieństwie do madeiów mainsteramowych charakter interaktywny (tzn przekaz jest obustronny) to zamiast sugerować bym się zamknął moze byś przemyślał to co napisałem. Nie próbuje nikogo na siebie napuścić , ale zwrócić wam uwagę że pewne rzeczy w działaniu CIA nie są ok. Rozumiem, że nie wolno mi tego robić publicznie wg ciebie. Tak?
Po drugie, wcale nie uważam że coś ukrywacie , ale że w sposób nierównomierny traktujecie newsy o akcjach różnych organizacji. Rozumiesz ?
Po trzecie, czy jako czytelnik mogę nie tylko newsy preparować , ale także je podpinać? Chyba nie, a pretensje nie dotyczą samego pojawienia się informacji, tylko formy. Rozumiesz?

A tekst typu "dla mnie koniec dyskusji" uważam za protekcjonalny. Przepraszam Jaśnie Panie Redaktorze że odważyłem się zwrócić Wam uwagę.

problem polega że oprócz ogólników nie jesteś w stanie skonkretyzować na czym ta nierówność polega. To raczej prywatne wrażenie, którego nawet niektórzy członkowie IP nie odczuwają. Masz prawo mieć własne wrażenia i opinie na temat CIA. Masz prawo zgłaszać także postulaty, ale redakcja nie musi wszystkich tych postulatów realizować, bo gdybyśmy tutaj spełniali postulaty wszystkie, to by był chaos, a jak wiadomo anarchia to matka porządku...

Powiem tak: to wrażenie nie jest tylko moje. Sporo czytelników CIA których znam ma podobne odczucia. Ponadto ono jest bardzo sprecyzowane tzn. uważam że dyskryminujecie w formie przekazu akcje IP , traktując je tak samo jakby miały miejsce w owym, wspomnianym już Burkina Faso.

Nie mam oczywiście przed sobą żadnych statystyk na potwierdzenie tej tezy, ale nie martw się zacznę ją prowadzić specjalnie dla ciebie, w ramach "obywatelskiego monitoringu mediów wolnościowych" :)

ja bym wolał, żebyś zamiast monitoringu mediów robił coś bardziej konstruktywnego. A co do przekazu IP, to w CIA jak mówię, są tu osoby z IP i mogą wpływać na przekaz tej organizacji od środka, myślę że nie potrzebują "obywatelskiej milicji" do tego.

nie wspomnę już że niektóre grupy IP nie raczą nawet często wstawić tu informacji, a jak kiedyś jedną osobę zapytałem dlaczego, to dostałem odpowiedź: nie mamy czasu wklejać wszędzie informacji, tak jakby portali tego typu było zatrzęsienie w Polsce :-D.

Nie martw się robię też bardziej konstruktywne rzeczy, a taki monitoring wcale nie jest nie konstruktywny , w końcu jego celem będzie doskonalenie mediów wolnościowych.

mogę się zgodzić - cała ta dyskusja na temat polityki redakcyjnej jest nie potrzebna, ale cóż ktoś może naiwny ? słusznie tez prawisz o hierarchizacji wartości. co więc jest ważniejsze sprawa co najmniej 600 osób którym grozą wyroki za to ze starają się przeżyć czy ganianie za kolesiami którzy nic dziś realnie nie znaczą, po to tylko by jeden redaktor z drugim redaktorem mieli o co prowadzić spór? To ze będą w warszawie represje było pewne.Pytanie tylko dlaczego były one poniesione? może organizatorzy odpowiedzą? W imię jakich celów taktycznych czy strategicznych? Możecie liczyć na solidarność, na pewno większą niż wy okazaliście biedaszybikom. Dlaczego akcja była przeprowadzana jedenastego listopada było jasne i oczywiste dla dziadków z AK którzy okazali większe zrozumienie i zainteresowanie niż na przykład ty. Bajek o żelaznych wilkach mi nie opowiadaj jak to było ostro i ciężko tez mogę ci poopowiadać a na niejednej wiejskiej zabawie bywa ciężej. Pozostaje tylko pytanie tylko po co? Po to by spektakl trwał?
Akcja w obronie biedaszybików nie spełniła swego zadania. Nie zdołaliśmy wystarczająco nagłośnić problemu. Pokazała jednak na kogo można liczyć.

A czytać ze zrozumieniem kolega potrafi? Czy ktoś tu ma pretensje że info o antifie wisi ma górze? To pierwsza sprawa.
Druga jest taka , że ja bym na twoim miejscu nie bagatelizował sprawy biedaszybinków wobec których także toczą się sprawy karne ( i to nie w liczbie 5 ). Jedni i drudzy potrzebują pomocy.

Nikt nie deprecjonuje waszej aktywności, ale nie róbcie tego samego z aktywnością innych.