Szukaj

Nadchodzące wydarzenia

Ostatnio w blogach

Krótka refleksja o tym na czym świat stoi i co należy robić by szerzyć anarchizm na co dzień

Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...

Nowy numer anarchistycznego pisma Inny Świat #44

Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...

Po trupach Kurdów do władzy.

Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...

Słowa w służbie nienawiści

Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...

NIE BOJĘ SIĘ UCHODŹCÓW! BOJĘ SIĘ, CO MOŻE SPOTKAĆ ICH W POLSCE

Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...

więcej

Użytkownicy online

W tej chwili stronę przegląda 0 użytkowników i 291 gości.

Świat: 1,63 biliona USD na wojsko

Tomasso, Wto, 2011-04-12 05:34 Świat | Militaryzm

w 2010 roku na wojsko państwa świata wydały 1,63 biliona dolarów. To o 1,3 procenta więcej niż rok wcześniej. Średni wzrost globalnych wydatków na zbrojenia wyniósł w latach 2001-2009 5,1 procent. W 2010 Pentagon otrzymał 2,8 procenta więcej funduszy niż w roku poprzednim. W latach 2001-2009 przyrost wydatków wynosił w każdym roku średnio 7,4 procenta.

USA (wydały 698 mld w 2010 roku) nadal są odpowiedzialne za niemal cały bezwzględny wzrost globalnych wydatków. Pentagon otrzymał 19,5 miliarda dolarów więcej w 2010 roku niż w 2009. Analogiczny wzrost wydatków wszystkich innych państw świata wyniósł jeden miliard dolarów. - Od 2001 roku USA zwiększyły swoje wydatki na zbrojenia o 81 procent. Obecnie siły zbrojne Stanów Zjednoczonych otrzymują 43 procent wszystkich funduszy przeznaczanych na cele militarne na świecie. To sześć razy więcej niż kolejne państwo na liście, Chiny - powiedział Sam Perlo-Freeman, szef działu SIPRI zajmującego się wydatkami militarnymi.

Jedynym kontynentem, gdzie wydatki na wojsko spadły, jest Europa. Wraz z wzrostem deficytów budżetowych państw Unii Europejskiej, siły zbrojne na Starym Kontynencie otrzymały fundusze o 2,8 procenta mniejsze.

przy czym USA wydaje na

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Wto, 2011-04-12 08:55

przy czym USA wydaje na zbrojenia ~4,3% swojego PKB, a komunistyczna Korea ~25%

» odpowiedz

Stany mają trochę większy

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Wto, 2011-04-12 13:27

Stany mają trochę większy budżet.

» odpowiedz

No i? Chodzi o to, ze

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Wto, 2011-04-12 17:04

No i? Chodzi o to, ze kapitalistyczne i imperialistyczne USA wydają procentowo mniej na zbrojenia niż komunistyczna Korea.

» odpowiedz

Ale więcej, niż

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Wto, 2011-04-12 19:16

Ale więcej, niż komunistyczne Chiny, nie mówiąc o tym, że o wiele więcej dolarów.

» odpowiedz

po pierwsze, nie ma czegos

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2011-04-13 06:28

po pierwsze, nie ma czegos takiego jak komunistyczne panstwa (komunizm zaklada zniesienie panstw). po drugie, chiny staja sie coraz bardziej kapitalistyczne i wolnorynkowe. po trzecie, wydatki usa na wojsko sluza do ataku na inne panstwa, wydatki korei sluza do obrony (gdyby korea je zmniejszyla, od razu zostalaby zmieciona przez usa i sojusznikow w imie "szerzenia wolnosci i demokracji").

» odpowiedz

Wydatki Korei na wojsko

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2011-04-13 13:27

Wydatki Korei na wojsko służą utrzymywaniu uprzywilejowanej pozycji generalicji i rozwojowi sił trzymających społeczeństwo za pysk. Państw komunistycznych w historii w ogóle nie było (Chruszczow wszak zapowiadał osiągnięcie komunizmu do 1980 roku), jest to pewien skrót myślowy, który łatwo rozwinąć, skoro już musisz łapać za słowa: państwa autorytarne za swoją oficjalną ideologię uznające leninowską, lub (w przypadku Chin), od tejże pochodzącą, maoistowską interpretację marksizmu, i tak czy inaczej pojmowanym komunizmem tłumaczące barbarzyński ustrój państwa. Uważam również, że "agresja" Stanów Zjednoczonych przez społeczeństwo Korei zostałaby przyjęta z ulgą i radością, w dokładnie taki sam sposób, jak i w Polsce w czasach najgorszego stalinizmu oczekiwano wybuchu trzeciej wojny bez oglądania się na straty jakie musiałaby spowodować. Z krytyką Chin za kapitalizm gospodarczy przypominasz LBC, z obroną Kim Dzong Ila - Chaveza.

» odpowiedz

Komunizm to

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2011-04-13 14:59

Komunizm to marksizm-leninizm, z uzupełnieniami autorstwa Stalina, i nie zakłada zniesienia państwa, o czym można się dowiedzieć czytając Lenina.

» odpowiedz

Głupstwa pleciesz niestety.

XaViER, Śro, 2011-04-13 15:15

Głupstwa pleciesz niestety. Nawet jeśli coś krytykujesz, warto chyba żebyś coś na ten temat najpierw wiedział. Komunizm jako pewna idea, istniał przed Marksem. Mówi ci coś teza leninowska o obumieraniu państwa przed przejściem do komunizmu? Nawet ten partacz Lenin nie był na tyle bezczelny, żeby twierdzić, że państwo jest możliwe w komunizmie. Bolszewicy spartolili robotę i anarchiści dawno ostrzegali, że marksiści nie znają się na robocie, ale to nie ma nic wspólnego z tym o czym ty piszesz.

» odpowiedz