Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok na działkowców

Ten trybunał to sam jest niezgodny z konstytucją. Złodziejstwo nie jest prawem konstytucyjnym.

Czasami lepiej nic nie mówić, jeżeli nie ma się nic mądrego do powiedzenia. TK,SN,NSA są gwarantami przestrzegania prawa i całkiem dobrze realizują swoją funkcję. Pretensje jak już powinieneś mieć do twórców ustawy za stworzenie kolejnego bubla, który jest sprzeczny z przepisami konstytucji.
Ta ustawa przyznawała monopol jednej organizacji, do której spływały ogromne pieniądze, ale tak na prawdę nikt nie wie co się z nimi działo i dzieje. PZD znajduje się de facto poza kontrolą prawa polskiego. Jest to kolejna klika, która z wyciągania publicznych pieniędzy uczyniła sobie sposób na życie.
Jedynym czego trzeba dopilnować to uregulowanie własciwe uregulowanie tej kwestii w przeciągu 18 miesięcy.

Jako zwykły mieszkaniec nie cieszę się ani z opcji działek ani z opcji ich zagospodarowania deweloperskiego. Czy to POD czy nowe osiedla będa zupełnie dla mnie niedostepne, działki i nowe osiedla sa grodzone i dostepne jedynie dla wybranych. Szkoda by było natomiast likwidacji takich duzych zasobów zieleni w miastach.

Jest członkiem PZD, i jak do tej pory całe składki jakie ponosiłem rocznie to np. na obecny rok wynoszą 160zł, z czego 50 zł płacę bo nie mam czasu odpracować tzw. "czynu społecznego" - malowanie wspólnego ogrodzenia, pogłębianie fosy itp. Więc 50zł zamiast do zarządu trafia do bezrobotnego sąsiada, który odpracowuje te moje 4 godziny pracy społecznej. Moim zdaniem jest z pewnością dużo patologi w tych strukturach, ale są też bardzo sprawnie działające ogródki. Przykładowo u nas na 250 działek nikt z zarządu nie ma etatu i dużo prac (np. konserwacja instalacji elektrycznej) jest wykonywana w ramach czynu społecznego albo za darmo. Na działkach jest do tego chętnych kilkunastu elektryków. Rząd niszczy resztki wspaniałej idei!

Ps. A co do byłych właścicieli - to jedyny znany spadkobierca, pracował w zakładzie który zorganizował te ogródki działkowe i sam ma też działaczkę. Kiedyś nagabywany (przez miasto) by się upomniał o te tereny powiedział, że nie będzie sobie rościł praw to tej ziemi dopóki będą tu pracownicze ogródki działkowe. A taki duży teren mu jest niepotrzebny, bo swoich 5 arów nie jest w stanie obrobić.;)

I co będą blokady eksmisji? Nie należy zapominać o tym że na działkach mieszka tysiące ludzi, może ich czekać bezpardonowa eksmisja, bo nie mają prawa do meldunku. Uważam zresztą że jest to całkiem dobra opcja, sam wolałbym mieszkać na takiej działce niż w bloku i płacić czynsz chuj wie za co, no i przy okazji blisko natury, można sobie uprawiać warzywka.A "właściciele" miast chcą za wszelką cenę zarobić na każdym kawałku ziemi, którego wysoka wartość jest fikcją, istnieje dzięki kapitalistycznej konwencji.