Kasować, czy nie kasować - oto jest pytanie

LoL.

Podyskutować z kimś to nie stanąć i drzeć ryja GESTAPO, albo faszyzm nie przejdzie, pomimo że w obydwu przypadkach po drugiej stronie nie ma ani jednego ani drugiego?

Jeżeli wam nie zależy na dyskusji w jakim celu macie udostępnioną możliwość publikacji postów dla niezarejestrowanych użytkowników...? Zamknijcie forum - tzn tylko dla użytkowników, i po sprawie.
Nie bardzo wiem jak tylko miało by się do mieć do samokreacji jednostek i takich tam...

Z tego co wiem człowiek świadomy swoich poglądów powinien chcieć i umieć ich bronić, ale co ja tam wiem, prawicowiec w końcu ze mnie :). Uciec i zamknąć się w swoim świecie jest oczywiście prościej... tylko czy to gdzieś prowadzi?

Pozdrawiam.

^Cichutko... dorośli rozmawiają.

Proponuję nie odpisywać, albo odpisywać zdawkowo.

Śmieszny i żałosny list osoby która jest lewicowym odpowiednikiem biednych sfrustrowanych ludzi od katastrofy smoleńskiej i tow. Rydzyka. Podobny sposób argumentacji, spiski, niezrozumienie złożoności dzisiejszego świata. Bida.

Nie wiem jak na lewica.pl, bo tam w ogóle nie zaglądam, ale tu nieraz dyskusje są arcyciekawe. Prawica to nie tylko faszyzm (o ile różnych odmian faszyzm to w ogóle prawica), a ruch narodowy to nie tylko kibole - tak jak lewica to nie tylko oszołomy trockistowskie i banda wariatów mażących o dyktaturze proletariatu, czy tak naprawdę niemający nic z lewicowym myśleniem posthipsterzy z Nowego Świata.

Ja się cieszę czytając te dyskusje, ponieważ jest szansa, że coś z tego wyniknie. Tak jak się cieszę że czeka internetowe złagodziło ostrze swej cenzury, i w miarę się otwarło na wolnościowy sposób wymiany opinii.

O czym zaraz się przekonamy. :)

Trochę to śmieszne, z jednej strony narzekacie, że prawica używa "pseudo-argumentów" i chce "wymiany ciosów", a tymczasem piszecie coś takiego:
"Najwięcej neoliberalnych konserwatystów znajdziemy wśród gimnazjalistów, licealistów, to może wiele wyjaśniać,ale czy powinniśmy to tolerować ?"
Drogi autorze, wszyscy anarchiści z jakimi miałem bliższy kontakt, to gimnazjaliści/licealiści (nie neguję faktu, że i osoby starsze są anarchistami), nie mniej po co zniżać się do takich "argumentów", które jak widać potrafią być obosieczne? :)

a ja trochę kolegę rozumiem. cenzura cenzurą, ale wiadomo, że w internecie prawicowy dyskurs dominuje i wynika to z wielu czynników. Prawica ma większe ciśnienie na pisanie w internecie też i gdyby nie ograniczać tego, to by nas czapkami zarzucili i nikt normalny nie chciałby się tu wypowiadać. to jest przede wszystki serwis dla anarchistów, a prawicowi czy lewicowi autorytaryści mogą co najwyżej występować tu gościnnie, a nie panować w komentarzach.

A ja myślałem, że to anarchistyczny dylemat, czy kasować czy nie, bilety w autobusie :-)

Kasować.

Nie ma żadnego dylematu: te posty, które coś autentycznie wnoszą do tematu postu albo dyskusji dotyczącej tematu postu, zostają. Bicie piany, trolling, prowokacje, demagogia i analiza problemu na poziomie liceum odpadają z biegu. W internecie, i w ogółe w naszym codziennym życiu w XXI wieku, jest już milion razy za dużo szumu pseudoinformacyjnego i bredni - i okazji dla prawicowej autoreklamy. Wżadnym wypadku nie dokładajcie jeszcze swojej cegiełki.

Wszystkie prawicowe wpisy, zwłaszcza te zawierające osobiste ataki, szerzące nienawiść i darwinizm społeczny, wychwalające Franco.Popierające nierówności społeczne, szydzące z wykluczenia, ta mowa nienawiści prowadzi do zbrodni nienawiści ponad 30 ofiar jest tego dowodem.

Chciałbym przy okazji przypomnieć, że komentarze podlegają Polityce Redakcyjnej tak samo jak wszelkie inne teksty na CIA. To że czasem przepuszczamy głosy wychodzące poza tą politykę wynika z dobrej woli danego moderatora, czy chce ewentualnie wchodzić w polemikę.

nie będę robił, przyjadę ale jeśli będzie to inaczej wyglądało

Z dyskusji nie wyniknie kto ma większą racje tylko kto jest lepszym mówca i zręczniej operuje słowem.
Tyle w temacie.

Z całą pewnością nie należy kasować wpisów wskazujących nieprawdziwość lub wątpliwość podawanych informacji, wskazujących materiały uzupełniające czy zawierających alternatywne opinie lewicowe.

z pewnością nalezy przepuszczać JAKIEŚ komentarze, a od kilkunastu godzin red CIA nie przepuszcza chyba żadnych co świadczy o raczej kiepskim funkcjonowaniu tego portalu, a potem ktoś się zastanawia że czemuż to "w internecie prawicowy dyskurs dominuje"