Wolność dla Amadeu!

z medycznego punktu widzenia bez wody da się przeżyć- w zależności od warunków od 3 do 5 dni. Z reguły w 4tym dniu włączają się procesy umierania. Często też w 3 dniu następuje tak silne odwodnienie, że nawet późniejsze picie nic nie daje- i tak się umiera

Prowadząc strajk głodowy, co dziennie skazanego musi badać lekarz i przysługuje mu butelka 1,5l wody... Skoro prowadzi głodówkę "suchą" to rozumiem, że ani picia ani jedzenia ? Skóra, kości, osłabienie, majaki, brak świadomości ot co robią głodówki [nie mówię o związkowcach w PL co sobie na strajkach głodowych podżerają po kocem w nocy], chłop dość że w dupie był i gówno widział przez 25 lat to jeszcze dodatkowo sobie surowsza kare wymierza, bo nikogo to nie obchodzi czy on je czy nie, byle im w celi nie zdechł, jak zasłabnie to pod przymusem dostanie tyle kroplówki, że będzie latał jak spiderman i odechce mu się... pozdr dla syndykalistow

polscy "anarchole" tylko gadać potrafią i wyśmiewać,straszni "bojownicy"

Tylko podziw dla anarchistów z Europy Zach.

"Nie wyśmiewać ale logicznie myśleć, bo wiem jedno, że nie warto oddawać życia dla jakiejkolwiek idei, to nie jest Mario Bros -życie masz tylko jedno i na wszystko masz wpływ tylko TY, a siedzieć 25 lat w więzieniu ? Czy warto ? Najgorsi są zapatrzeni anarchiści nie mający własnego zdania, krytyka jest jednym z ważniejszych założeń anarchizmu, a to co napisałem to nie jest krytyka lecz zwrócenie uwagi. Jeżeli jesteś tak ślepo zapatrzony w sztywną ideologię to życzę powodzenia w dalszej egzystencji, bo niczym się nie różnisz od komuchów i nazistów, faszystów, katoli. Pozdrawiam"

Jest taka idea za którą warto zginąć - wolność. Ty niestety zapewne niczym się nie różnisz od postmodernistycznego liberała. By cokolwiek zrobić musisz dopatrzeć się w tym osobistej korzyści a gadanie o wpływie na własne życie daruj sobie od tego jest neoliberalna propaganda.

Niestety nie rozumiem tak zarysowanego pytania. Kolejny raz ukazujesz postmodernistyczny sposób myślenia wyciągając coś z kontekstu i zadając pytanie na które można odpowiedzieć tylko tak bądź nie. I w roli ścisłości to twój sposób myślenia produkuje podział na dobrych i złych, terrorystów i praworządnych obywateli. Allende zły - Pinochet dobry. Żadnych faktów, tylko ideologiczne zaślepienie. Także nie zarzucaj innym czegoś czego jesteś świetlanym przykładem.