Związek Firm Deweloperskich zabiega o wyłączenie spod Ustawy o ochronie praw lokatorów

Tu jest mowa o tym, że jedna trzecia wynajmuje mieszkania (bez rozróżnienia czy w domach komunalnych czy w prywatnych). Ograniczenie ochrony lokatorów w prywatnych czynszówkach nie przyczyni się do zwiększenia dostępności lokali czynszowych, tak jak zmniejszanie ochrony pracowników nie przyczynia się do zmniejszenia bezrobocia. To jest fortel lobby pracodawców i deweloperów - naiwni się na to łapią.

Lokali komunalnych jest za mało i miasto celowo ich nie buduje w wystarczającej liczbie. Rozwiązaniem jest budowanie większej liczby lokali komunalnych, a nie jeszcze większe ograniczanie ochrony lokatorów.

To, ze to bzdura to akurat nie trudno zromiec. Nie wiem tylko po co te nieszczesne statystyki - wyglada to jak uzalanie sie nad "biednym sektorem prywatnym"... Zreszta, postawiona w artykule teza jakoby wieksza dostepnosc mieszkan komunalnych wplywa pozytywnie na dostepnosc mieszkan na rynku prywatnym jest kolejna bzdura - tak duzy udzial sektora publicznego w rynku jaki jest juz teraz znacznie zmniejsza zyskownosc sektora prywatnego - czyli nie zacheca do wzrostu... to "fortel" dla naiwnych?

Większa dostępność lokali komunalnych (przez zmianę zbyt restrykcyjnych kryteriów dochodowych) spowoduje, że będzie mniej chętnych na najem lokali prywatnych, a zatem ceny najmu lokali prywatnych spadną = staną się bardziej dostępne.

Jak zapewne wiesz, obecnie wiele nowych bloków wybudowanych pod sprzedaż stoi pustych. Nie ma powodu, by nie wynajmować tych mieszkań. Jedyną przyczyną, że stoją puste jest to, że ktoś chce sztucznie utrzymać ceny na wysokim poziomie.

Zyjemy w warunkach takich a nie innych - niska oplacalnosc budownictwa czynszowego spowodowana jest "konkurencja" mieszkan komunalnych, developerzy nastawieni sa na szybki zysk a nie wieloletnia zabawe w kamiennicznikow... Poza tym to gra kredytowa nazywana niekiedy "banka spekulacyjna"... :D (patrz: Hiszpania). Rozwiazaniem jest rozwoj mieszkalnictwa komunalnego, gdy mieszkania komunalne beda dostepne, wygodne i fajne to kogo bedzie obchodzic brak ochrony ekscentrykow wynajmujacych w sektorze prywatnym?

Dokładnie tak, ale zamiast tego rząd ładuje ludzi w sytuację, taką iż: a) jest niedostateczną liczbę mieszkań komunalnych, b) jest coraz bardziej ograniczona ochrona lokatorów w zasobach prywatnych, do których ci idą z braku innych możliwości.

Jednym słowem, więcej ulg dla firm prywatnych, wyższe koszty z naszej kieszeni, pieniądze z podatków przeznaczone na wszystko, tylko nie na potrzeby społeczeństwa.

Widzisz, mamy taki sam poglad na ten temat... Ale jednak ton twojego artykulu wyraznie wskazuje na sympatie skierowana w strone sektora prywatnego, jest to dla mnie niezrozumiale...

Nie mam żadnej sympatii dla sektora komercyjnego. Zacytowałem dane Eurostatu, który mówi o najmie mieszkań ogólnie, wliczając w to sektor komercyjny i niekomercyjny. Cytat od tego gościa z Home Broker jednak mógł sprawiać takie wrażenie - wyrzuciłem ten fragment.