Altergodzina - przypomnienie tegorocznych debat o atomie

Ewa Charkiewicz w swoim życiorysie pisze, że w początkach lat 90-tych pracowała dla Banku Światowego. Czyli w tym czasie, gdy ten bank wprowadzał w Polsce neoliberalizm. Musiała być bardzo zaufaną osobą, bo przecież takie instytucje nie zatrudniają przeciwników systemu. Coś tu więc jest nie tak, teraz jest niezależną działaczką.

Co to jest: naukowczyni?

No to pracowała.Mogla później zmienić poglądy np.dostrzegając pewne zależności dawniej dla niej nieoczywiste.Poza tym wypowiada się ona konkretnie przeciw elektrowniom atomowym,stanowiącym istotne zagrożenie dla życia na ziemi,a już na pewno dla naszego gatunku i nie mającym żadnego,choćby ekonomicznego uzasadnienia,nierozwiązującym żadnych problemów,nie zaś totalnie przeciw systemowi.W tym kontekście jej szersze zapatrywania społeczno-polityczne schodzą na dalszy plan,choć nie zaszkodzi różnych działaczy lustrować jako i czynisz.
A "naukowczyni"to klasyczny przyklad popularnej w pewnych kręgach nowomowy,podobnie jak "psycholożka","polityczka"czy "prezydentka".Niektórzy tak mówią,tak już mają i nie ma co zbytniej uwagi faktowi temu poświęcać.

A jak nie zmieniła poglądów? To Twoja teoria się sypie :-)

Co niby się sypie? Krytykować elektrownie atomowe można nie tylko z pozycji anarchistycznych czy alterglobalistycznych... A jej wypowiedzi jedynie tego konkretnie tematu doczyly. Nie mieszajmy zagadnień i wątków,choć oczywiście chciałoby się aby ludzie stojący z nami po tej samej stronie w jakiejś konkretnej sprawie myśleli też do nas podobnie o sprawach bardziej ogólnych.