Bezpłatne studia dzienne będą tylko na jednym kierunku

https://cia.media.pl/wroclaw_pokaz_filmu_lato_oporu_o_masowych_protestach...

ja tez :)
zapraszamy

spoko, ale o ile dobrze widze tutaj chca wprowadzic oplaty BEZ obnizania podatkow, a do tego nie mozna dopuscic!

Czyli jakbu obniżyli podatki i wprowadzili opłaty za studia to by było ok wg ciebie ? Tak?
Ciekawe za co by studiowały dzieci bezrobotnych, albo ogólnie te których rodziców po prostu na to nie stać (nawet przy obniżonych podatkach)

Co zatem z twoimi skrajnie liberalnym poglądami robisz na tym portalu?

ach ludzie. w USA podatki sa nizsze, a sluzba zdrowia platna i jaki skutek? taki ze i tak 15% budzetu idzie na sluzbe zdrowia a jest duzo gorsza niz w Europie. wielu ludzi w ogole nie ma dostepu do lekarza i umieraja na choroby u nas nieznane. (w USA jest tez najwiecej bledow lekarskich w krajach wysoko rozwinietych). teraz mi powiecie, ze uczelnie maja dobre. tak ale... finansowane z budzetu! Harvard, czyli najbogatsza uczelnia swiata zyje glownie z panstwowych dotacji. a drugim waznym zrodlem dochow uczelni na calym swiecie jest podnajem nieruchomosci, czyli granie na rynku. NIE DA SIE sfinansowac nauki z kieszeni studentow, a sluzby zdrowia z pieniedzy pacjentow. to jest system nieraconalny i nieefektywny.

kiedyś przeliczałem budżet ministerstwa nauki i wyszło ze teoretycznie każdy Polak płaci średnio 250zł/rok. Zatem w wyniku obniżenia podatków o ok tyle zwiększyłby się roczny budżet przeciętnego studenta (teoretycznie jego rodzice mogliby odkładać te kilkaset złotych co roku, ale czemu, jeśli nie mają pewności że ich pociecha na studia będzie chciała iść i się dostanie). Tymczasem koszt takiej zaocznej medycyny to ok 10 tys zł !!!

No dobra, ale pamiętaj o tym, że zasadniczo nie może być tak, że przymusza się ludzi do płacenia za czyjąś edukację. Dlatego forma odpłatności powinna być formą ostateczną, ale w takiej formie jak w Anglii-płacisz po studiach, kiedy podejmiesz odpowiednio płatną pracę, i przez wiele lat. To jest najsprawiedliwsze wyjście, bo jednocześnie każdy ma do nauki nieograniczony dostęp, i jednocześnie większość za siebie płaci.
I oczywiście przy okazji można obniżyć podatki.
Będzie to trudne do wprowadzenia z dwóch powodów:
-w tym kraju rządzą i rządzić będą skończeni idioci
-Polacy to naród złodziei i będą zawsze kombinować...

Wiesz czemu słuzy taki system jak w anglii? Uzaleznieniu kredytowemu ludzi już przed studiami , a nie po jak to sie dzieje teraz. Oprócz niezłego biznesu dla banków jest to także sposób na trzymanie ludzi w szachu. Nic tak nie sprzyja komformizmowi jak załozenie na nich kagańca z niespłaconego kredytu ( ciekawe który podskoczy z takim garbem np swojemu pracodawcy.)
Biznes i kontrola społeczna , o to w komercjalizacji szkolnictwa wyższego chodzi.

Sprawiedliwe jest zadłużanie studentów na całe życie?! A może proponujesz system amerykański: 4 lata w Iraku, a potem wojsko finansuje studia (jeśli jeszcze nie masz raka od zubożonego uranu i gazów bojowych).

W UK tez tak jest.
A co do kaganca, to z tego co pamietam, w momencie utraty pracy splacanie kredytu zostaje zwieszone.
Inna sprawa, ze procent na nich jest podejrzanie wyskoki (mimo iz oficjalnie jest rowny RPI), a do tego banki probuja wychujac studentow jak sie tylko da.

Nie mówię, że Anglia to jakiś ideał, wiadomo, że tak nie jest, ale kierunek zmian jest dobry. I tak płacisz całe życie podatki-na jedno wychodzi. Kredyt taki powinien być udzielany przez państwo, i nieoprocentowany(włączenie w to banków jest złe i niebezpieczne)
Aczkolwiek, z tego co wiem, jeśli nie masz pewnego poziomu pensji, to kredytu nie spłacasz. Tak więc nie można tego demonizować, i nie wiem nawet, czy to banki tych pożyczek na Wyspach udzielają(wydaje mi się, że nie, ale pewien na 100% nie jestem).
Jedno jest pewne-państwo socjalistyczne nie jest rzeczą dobrą, wyklucza indywidualizm, wyklucza wolność, więc chyba nie powinniśmy do niego dążyć prawda?
Ale jak, pisałem-proponowane przez ministerstwo zmiany są skandaliczne, i nie można doprowadzić do ich uchwalenia.

im glupszy narod tym latwiej nim manipulowac! po co komu studia!

(nie mowie ze ludzie bez studiow sa glupi, ale od czytania tego i owego zmadrzec troszke mozna, ja np. zmadrzalem).

Książki są w bibliotekach i księgarniach - nie trzeba od razu być studentem, żeby czytać. Trzeba owszem mieć trochę kasy i pewien kapitał kulturowy, żeby wiedzieć, czego szukać.

Co do mnie, sam nie studiowałem, ale za głupiego się nie uważam.

To może zacznij jeśli popierasz bariery edukacyjne naszego narodu tylko z powodu własnej ignorancji (że sam nie wiesz co to studia i co znaczy kształcić się na poziomie wyższym), jesli oczywiście uważasz że nalezy reformować szkolnictwo wyższe właśnie w takim kierunku.

Popieram bariery edukacyjne? Co to niby ma znaczyć? A o świecie akademickim jednak wiem co nieco, bo jestem synem profesora, więc ten świat miałem w domu, poza tym znam mnóstwo studentów i chodziłem na różne wykłady i seminaria.

Przecież nie za darmo - już i tak za to płacimy. Chodzi o to, żeby nie płacić dwa razy.

Co do patologii na rynku zatrudnienia - oczywiście, że zdarzają się zbyt wygórowane wymagania, ale też występuje zjawisko "wycinania" zbyt wykwalifikowanych (bo pracodawcy spodziewają się, że będą zbyt wymagającymi pracownikami).

Po pierwsze-nie gadaj, że w tym wypadku ludzie chcą czegoś za darmo. Oni za to płacą! Państwo kradnie co jakieś 40% zarobków, i do tego podatki pośrednie. I jeszcze masz płacić za studia i szpital?
Nie skończyłeś tego co chciałeś, nie dlatego, że ludzie brali po dwa kierunki(swoją drogą-to wymaga chyba większej pracy co nie?) tylko dlatego, że źle się uczyłeś-proste. To włąśny Ty pokazałeś teraz polską mentalność-zjebałem i szukam winnych, wszędzie, tylko poza sobą.
A co do lekarzy-ich pensje w Polsce są śmiesznie niskie, i dla mnie normalnym jest, że wyjeżdżają.

Co znaczy "wszystko za darmo"? A co masz tak bardzo "za darmo" w naszym kraju skoro do wszystkiego trzeba sporo dopłacać? Nie ma niczego w 100% darmowego a pensje też nie są zbyt wysokie.