Bradley Manning zmuszony do izolacji i upokorzeń w więzieniu

Myślę że nie warto. Dużo wody, mało konkretów. Na tej zasadzie ja mógłbym napisać tekst: Kto stoi za portalem "Wolne Media"? I na podstawie podobnych domniemywań, oraz chwytliwych haseł "udowodnić", że CIA, FSB i ABW. I co z tego by wynikało poza zamieszaniem? Nic. Ale ktoś by w to uwierzył. I chyba o to chodzi.

Nie twierdze ,że treść artykułu z wolne media jest prawdą bo tego nie wiem jednak podchodze sceptycznie do osoby Juliana Assange i tego szumu związanego z wikileaks.Nie można mieć pewnosci ,że on nie jest podstawiony.

Trzeba patrzeć na efekty. A efekty są takie, że w wielu krajach, w tym arabskich, informacje z Wikileaks (i bynajmniej nie te na których koncentrowały się Zachodnie media, czyli np. pierdoły o pielęgniarce Kadafiego) pomogły ludziom zobaczyć poziom korupcji, degeneracji i podporządkowania interesom USA ich lokalnych władców. Np. Wikileaks ujawniło informacje, że rodzina królewska Arabii Saudyjskiej (wierna sojuszniczka USA) wydaje na swoje utrzymanie rocznie 2 mld dol. (1/20 całego budżetu). A takich informacji jest znacznie więcej.

Dodam, ża autor tego tekstu sam jest zmanipulowany, bo korzysta jedynie z informacji, które na podstawie wybranych przecieków podawały niektóre media zachodnie. Sam raczej nie włożył wysiłku w to, żeby znaleźć coś innego niż słynna "pielęgniarka Kadafiego". Po prostu łyknął to i teraz na tej podstawie tworzy teorie. A w przeciekach jest znacznie więcej informacji, także na temat Izraela, USA i Wielkiej Brytanii o czym pisała prasa lewicowa, czy opozycja arabska.

No dobrze , efekty efektami ,ale jaki jest ich rzeczywisty cel ? Być może , destabilizacja bliskiego wschodu ma posłuzyc USA jako , argument za tym żeby rozpętać kolejną wojne i przejąc ostatecznie wpływy nad zapasami surowców naturalnych tak pożądanymi w dzisiejszych czasach . Patrząc obiektywnie to metryka Assange nie jest taka przejrzysta jak chcieliby jego zwolennicy . Co wy na to ,że Julian tu cytuje "nienawidzi tych, którzy kwestionują oficjalną wersję zamachu na Twin Towers. Irytuje się gdy ktoś mówi na ten temat dodając, że on ma prawdziwe skandale i nie ma sensu ścigać demonów 9/11" . Poza tym ,cytuje : " W jego rodowodzie można znaleźć ślady działalności MK Ultra, CIA, MI 6 i australijskiego wywiadu (ASIS). " . Wyciek naprawde waznych informacji majacych na celu skompromitowac rzady na swiecie , bardzo dziwnie rozklada sie w proporcjach , sprzyjajaych USA , WIelkiej Brytani oraz Izraelowi .
Kontrolowana rewolucja ?

Przecież USA do tej pory kontrolowały już surowce w Afryce Północnej i Bliskim Wschodzie za pomocą kontrolowanych przez siebie i opłacanych rządów jak ten Mubaraka (Wikileaks ujawniało też poziom sponsorowania rządu USA dla jego reżimu), Arabii Saudyjskiej (stacjonuje tam 10 tys, żołnierzy amerykańskich w celu ochrony interesów USA), oraz spokorniałego w ciągu ostatnich lat Kadafiego.

Oczywiście dla niektórych wszystko zawsze będzie kontrolowane, bo tak wierzą we wszechmoc i spójność działań rządów, że nic innego do nich nie trafia. Cóż. Taka przypadłość psychologiczna. Ja nie wierzę we wszechmoc rządów, bo by mi to odebrało chęć do działania, zresztą nie ma to żadnego odzwierciedlenia w historii - państwa to wielkie molochy organizacyjne, często działające chaotycznie i sprzecznie. Poza tym działają potężne siły społeczne a konflikty generowane są prędzej przez gospodarkę a nie spiski. To bieda spowodowała bunt w Afryce Północnej. Wikileaks tylko dała trochę pretekstów do tego, ale jakby nie było Wikileaks, to by się znalazły inne.

O moją stabilność psychiczną nie musisz się bać , wszytko jest w jak najlepszym porządku . W dobie dzisiejszej dezinformacji , na dobrą sprawe nie można bezkresnie ufac żadnym , podanym do publicznego obiegu informacjom .