Brakujące ogniwo odnalezione

Telewizja Sky News pokazała zdjęcia liczącego 47 milionów lat szkieletu małpy, nazwanego już zaginionym ogniwem ludzkiej ewolucji, jako bezpośredni łącznik między małpami a ludźmi. Naukowcy mówią o "ósmym cudzie świata" i ostatecznym potwierdzeniu teorii ewolucji.

Czołowi paleontolodzy i naukowcy znaleźli skamieniałości datowane na 47 milionów lat, które prawdopodobnie są szczątkami ssaka naczelnego, wspólnego przodka późniejszych małp, małp człekokształtnych i ludzi.

Poszukiwania bezpośredniego łącznika między ludźmi a resztą królestwa zwierząt trwały ponad 200 lat. Jednak dopiero dzisiaj ich rezultaty zostały zaprezentowane na specjalnej konferencji w Nowym Jorku. Odkrycie kompletnego w 95% szkieletu lemura, nazwanego Ida, zostało już nazwane przez naukowców ósmym cudem świata. Mówią, że to odkrycie, to dla świata paleontologii, coś jak upadek wielkiej asteroidy na Ziemię.Według badaczy to odkrycie ostatecznie potwierdza teorię ewolucji Karola Darwina. Sir David Attenborough mówi, że Darwin "byłby wstrząśnięty", gdyby zobaczył ten szkielet. Attenborough dodaje, że ten szkielet mówi nam kim jesteśmy i skąd pochodzimy. - To małe stworzenie pokaże nam nasz związek z resztą ssaków. Ten "maluch" łączy nas bezpośrednio z nimi - mówi. - Teraz ludzie mogą mówić: "ok, pochodzimy od ssaków naczelnych - pokażcie nam jednak dowód". Ten dowód do tej pory był zaginiony, ale teraz już nie jest - mówi naukowiec.

Zespół czołowych ekspertów od skamieniałości, prowadzony przez profesora Jorna Huruma z norweskiego Narodowego Muzeum Historycznego, w sekrecie poszukiwali "młodej, samicy małpy" przez dwa lata. Teraz została ona przetransportowana do Nowego Jorku pod podwyższoną ochroną, akurat w czasie dwusetnej rocznicy urodzin Darwina. Jeszcze w tym miesiącu szkielet będzie wystawiony na jeden dzień w Natural History Museum w Londynie, zanim wróci do Oslo.

Naukowcy mówią, że Ida jest najbardziej kompletną skamieliną ssaka naczelnego znalezioną kiedykolwiek. Dzięki jej przypominającymi ludzkie paznokciami, zamiast pazurów, i przeciwstawnym dużym palcom u stóp, jest umieszczana u korzeni ludzkiej ewolucji, kiedy to pierwsze naczelne rozwinęły cechy, które ostatecznie stały się naszymi cechami.

Kolejnym ważnym odkryciem jest kształt kości skokowej w stopie Idy, którą to ludzie wciąż posiadają w swoich stopach 70 milionów lat później.

Ida została odkopana około 25 lat temu przez archeologa-amatora. Odkryto ją w dawnej kopalni Messel położonej w okolicach Frankfurtu w Niemczech, która słynie ze swoich skamielin.

Szkielet został oczyszczony i umieszczony w syntetycznej żywicy – i, w co trudno uwierzyć, powieszony na ścianie tajemniczego niemieckiego zbieracza. Wisiał na niej przez 20 lat.

Informator Sky News powiedział, że właściciel nie miał pojęcia o unikatowym znaczeniu skamieliny i po prostu traktował ją tak jakby był to obraz Van Gogha lub Picassa.

Jednak w 2006 roku Ida dostała się w ręce prywatnego handlarza Thomasa Pernera, który podczas dorocznych Hamburskich Targów Skamielin i Minerałów zaprezentował ją profesorowi Hurumowi .

Profesor Hurum powiedział, że kiedy pierwszy raz zobaczył oryginał "najpiękniejszej skamieliny na świecie" nie mógł spać przez dwa dni. Domowe nagranie wideo udokumentowało ten dramatyczny moment.

- To jest naprawdę coś, czego świat wcześniej nie widział , to jest unikalny gatunek, całkowicie unikalny – powiedział profesor Hurum, wyraźnie pokazując swoje emocje.

Powiedział także, że od początku zdawał sobie sprawę, że Ida nie powinna zostać ukryta przed światem w skarbcu jakiegoś bogatego kolekcjonera. Wiedział, że powinna zostać uratowana dla nauki. Jednak cena wywoławcza wynosiła milion dolarów – dziesięć razy więcej niż najrzadsze skamieliny mogły osiągnąć na czarnym rynku.

Po sześciu miesiącach negocjacji profesorowi udało się zebrać pieniądze w Norwegii i sprowadzić Idę do Oslo.

to jakiś żart? Przecież

to jakiś żart? Przecież najwieksze głąby wiedzą ze człowieka stworzył Bóg.

najwieksze głąby

"Przecież najwieksze głąby wiedzą ze człowieka stworzył Bóg"
- sorry kolego pomyliłeś się, napisałeś "wiedzą" zamiast WIERZĄ a to zasadnicza różnica!

i to się nazywa genialna

i to się nazywa genialna riposta!!! :)

co?

Bartosz Bekeier jest brakujacym ogniwem. i od kiedy na portalach anarchistycznych tytuluje sie ludzi sir??

Ten ogoniasty szkielet

Ten ogoniasty szkielet przywodzi na myśl prędzej jaszczurkę niż którąś z małp człekokształtnych takich jak goryle czy , ponoć nam najbliższe,szympansy.To ma być brakujące ogniwo?!Do lemurów ma nam być bliżej niż do małp człekokształtnych?! Dziwne to bardzo dla mnie...To bardziej już mnie przekonuje teoria wodnej małpy Alistera Hardy'ego i Elaine Morgan,podchwycona i spopularyzowana przez słynnego freedivera Jaquesa Mayol...

kochaniutki...Ewolucja

kochaniutki...Ewolucja właśnie na tym polega że te wszystkie gatunki, jeden po drugim zyskiwały kolejno nowe cechy. Może trudno sobie to tobie wyobrazić, ale człowiek nie jest tak po prostu szympansem który pewnego dnia postanowił się wyprostować, ogolić i zabić kogoś...

Nigdy nic takiego nie

Nigdy nic takiego nie twierdziłem.nie wkładaj mi w usta coś czego nie powiedziałem...Zaś autor tego tekstu musial się chyba walnąć nieźle twierdząc,że ten lemurowaty stwór to właśnie owe ogniwo pośrednie...Może wpólny przodek obecnie występujących małp jak i człowieka,jak twierdzi ktoś poniżej,a to już zupełnie coś innego.Sam Darwin,tak na marginesie,nie twierdził nigdy,że człowiek pochodzi od którejś z obecnie występujących małp,tylko że ma z nimi wspólnego przodka.Wracając zaś do szympansów,to mają one najbliższy nam genotyp,co nie znaczy,że są naszymi przodkami,raczej "kuzynami"...

nikt ci nic do ust nie

nikt ci nic do ust nie wkłada (??) -to po pierwsze.
A wspólny praprzodek człowieka i małpy był właśnie owym poszukiwanym od przeszło 200 lat brakującym ogniwem w ewolucji.
Już? Uspokojony?

Wspólnym praprzodkiem

Wspólnym praprzodkiem człowieka i wszystkich małp ten gatunek być może,ale jeśli brakującym ogniwem to między czym a czym? Między lemurami a małpami,zakładając,że małpy wywodzą się od lemurów? Może wspólnym praprzodkiem wszystkich ssakow naczelnych? OK To mogę kupić.Ale pozostaje pytanie z czego on wyewoluował i jakim jest w związku z tym ogniwem...A tak w ogóle,to przyjmując,że życie powstało w wodzie i zaczęło się od bardzo prostych form,należy uznać, że prapraprzodkiem człowieka,szympansa szczura,gołębia, muchy dżdżownicy itd. jest jakiś wodny jednokomórkowiec.Wszystko to mogą być jedynie spekulacje,podobnie jak te dotyczące Boga/Bogini czy innej Praprzyczyny lub jej braku,tyle, że naukowe, chwytające się niewielkich fragmentów ogromnej układanki,z którą nigdy do końca sobie nie poradzimy,choć oczywiście pobawić się w to można...

Według naukowców ten

Według naukowców ten stwór jest wspólnym przodkiem małp i ludzi, a nie formą, w którą zamieniły się małpy, by przekształcic się w ludzi! Najpierw istniał ten stwór, a dopiero później ludzie i małpy. Czyli takie "lemurki" w zależnosci od okolicznosci i miejsca, w którym ewoluowały przekształciły się w małpy, lub ludzi.
Ogniwo pośrednie nie oznacza w tym wypadku czegoś co jest pomiędzy jednym, a drugim (po małpach, przed ludźmi), a raczej wspólny pień, z którego biorą początek te dwie gałęzie (małp i ludzi).
Małpy i ludzie (a także żaby, ryby itp.) są na szczycie swoich gałęzi ewolucji, a nie gdzieś "po drodze". Teoria ewolucji nie głosi, że pewnego dnia z karpia zrobi się żaba, jak wielu sądzi. Żadna małpa nie wyewoluuje nigdy w człowieka. Nie zdarza sie dwa razy ten sam proces. Moze powstac tylko inny gatunek i niewykluczone, że bardziej inteligentny niż my, ale to nigdy nie bedzie człowiek.
Odrzucanie terii ewolucji najczęściej bierze się z błędnego rozumienia jej mechanizmów.

Mi tam przypomina Tuska -

Mi tam przypomina Tuska - wiec nie wiem czy ma za wiele wspólnego z człowiekiem.

patrząc na niektórych

patrząc na niektórych ludzi, faktycznie mam wrażenie, że pochodzą od lemurów :)

poczytaj Kropotkina a potem

poczytaj Kropotkina a potem zastanów się dwa razy zanim użyjesz porównania do zwierząt jako inwektyw..

Anarchiści od siedmiu boleści

Jak widać niektórzy obecni tu "anarchiści" czerpią mądrości życowe z seriali typu "39 i pół" i nie uznają naukowych dyrdymałów wypisywanych przez jakiegoś tam Kropotkina -;)

Czy 39 i pół to nazwa

Czy 39 i pół to nazwa jakiejś nowej odkrywczej naukowej teorii bo jestem tak ciemny ze nie wiem na co się powołujesz? i co ma z tym wspólnego książę Kropotkin? A może 39 i pół to symbol w kabale, magiczna liczba czy symbol anarchistycznego prometeizmu? Takie jak 44 u polaków? mimo wszystko nie zmienia to faktu ze to co na obrazku przypomina Tuska - A może jest to brakujące ogniwo miedzy politykiem a człowiekiem?

....... anaaaaaaaarchaaaa.....................

Ja nie mam TV od wielu lat i unikam jak mogę mainstreamowego bełkotu ale chcąc nie chcąc wiem o co chodzi... To jest głupawy serial w którym jakiś kretyn gra Punkrocka m.in. z tekstami "z mózgu nam robicie ciasto, my wam rozwalimy miasto....... anaaaaaaaarchaaaa......."
Ogólnie rzecz biorąc powielanie stereotypów na temat anarchistów jako cynicznych chuliganów.
A wracając do głównego wątku, to Kropotkin był dość znanym i cenionym przyrodnikiem, który m.in. z teorii ewolucji i analogii do świata przyrody wysnuwał wnioski o potrzebie stworzenia anarchistycznych społeczeństw. I mimo iż krytykował on w wielu miejscach Darwina to był on jak najdalszy od negowania teorii ewolucji.
Polecam poczytać sobie: "Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju"

ogniwo

ludzie co wy wygadujecie ? poczytajcie sobie wiecej o tym zlnezisku ósmum cudzie świata i wtedy snujcie nudne teorie co to niby jest ???, nauka jest dla was za ciezka ,przecierz to ewidentny dowód teori Darwina wy zacofane małpy ...hehe

.

No nie moge, wielcy naukowcy sie znalezli na CIA.

O co Ci chodzi ten news nie

O co Ci chodzi ten news nie tylko tutaj jest obecny. Nawet google ma na stonie głownej w logo szkielet tego ssaka. Pogódźcie się z tym, że teoria Darwina może się niedługo okazać prawem naukowym ;)

ależ darwinizm jest prawem

ależ darwinizm jest prawem naukowym. Źle kojarzymy słowo "teoria" (faktycznie niefortunnie dobrane)
Powinno raczej mówić się o najlepszym naukowym wyjaśnieniu pochodzenia gatunków.

a cała "ewolucja darwina"

a cała "ewolucja darwina" jest przereklamowana. nie mówię o prawach z niej wynikających! sama "ewolucja" rozumiana jako "zmiana" a nie "zmiaka ku..." jest czymś zwyczajnym! i z tego powodu coś co JEST musi mieć źródło

Nadal jednak powtarzany jest

Nadal jednak powtarzany jest ten sam błąd, a mianowicie slogan:
"Człowiek pochodzi od małpy"...
Nie! My po prostu mamy wspólnego przodka.
To tak, jakby powiedzieć, że pochodzisz od swojego brata:)

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.