Brunatna Maskarada cz. I

Świat | Historia | Publicystyka | Rasizm/Nacjonalizm

Poniższy tekst jest krytyką części anarchistów oraz komunistów, którzy współpracowali z nacjonalistami i środowiskami neonazistowskimi.

W królestwie masek

Coraz częściej jesteśmy świadkami powstawania grup politycznych, które deklarują się jako anty-stalinowskie, jednocześnie nazywając siebie „anarchistami” czy „wolnościowymi komunistami”, jednak w pewnym względzie bardziej przypominają Komunistyczną Partię Związku Radzieckiego – ich frazeologia nijak ma się do ich rzeczywistej polityki.

Z pozoru, programowe deklaracje i manifesty tych grup są zgodne z tym, czym owe grupy deklarują że są. Usta ich działaczy pełne są internacjonalistycznych frazesów. Jednak spora część tychże grup współpracuje- regularnie- z organizacjami otwarcie neonazistowskimi. A gdy czytamy w Internecie i słuchamy propagandy oraz polemiki działaczy tych grup, ze zdziwieniem stwierdzamy, że internacjonalistycznie poprawne z pozoru frazesy niespodziewanie zdobywają całkiem przeciwne znaczenie, podobnie jak nowomowa Orwell’a. W jakiś cudowny sposób nagle okazuje się, że „prawdziwy” internacjonalizm to narodowy socjalizm, że najlepszym sposobem aby sprzeciwiać się narodowemu uciskowi jest walka o jeszcze bardziej intensywne wpływy obecnie dominujących nacji, zaś cel jakim jest rewolucja proletariacka, jest w pełni kompatybilny z usprawiedliwianiem prześladowań etnicznych czy wspierania kseno- i homofobii.

W swoim artykule pt. „Nacjonalizm jak narkotyk: Rewolucja narodowa, obóz we współczesnej Rosji” (do zapoznania się w j. rosyjskim pod tym linkiem), V. Grayevsky obnaża w szczegółowy sposób charakter tych grup na terenach byłego ZSRR. W szczególności skupia się na Grupie Komunistów-Maksymalistów (Rosja i Ukraina) a także organizacji „Komuna” (Ukraina). Wspomniane grupy nazywają się internacjonalistycznymi i wolnościowo-komunistycznymi. W obu głównym ideologiem i członkiem jest Marlen Insarov. Człowiek ten to były internacjonalista, który zdradził swoje idee i przeszedł na stronę burżuazji. Ideologiczna i polityczna ewolucja Insarova doprowadziła w znacznym stopniu do publicznej aprobaty i wsparcia dla idei sojuszu ze środowiskami neonazistowskimi. Podczas wiecu na Ukrainie powiedział:

„Nasi przyjaciele i sojusznicy to członkowie środowisk nacjonalistyczno-patriotycznych, walczących o społeczeństwo bezklasowe, o demokrację bezpośrednią, o zniszczenie kapitalizmu i państwa. Wspólne działania wespół z tymi grupami ludzi są możliwe i konieczne!”

Ta ewolucja Insarova nie powinna budzić zdziwienia. Od dawna utrzymuje on dobre osobiste relacje z rosyjskim nacjonalistą M. Magidą, który oficjalnie wyraził poparcie i sympatię dla neonazistów dokonujących pogromów na imigrantach kaukaskich. Więcej na ten temat (w j. ang.) można przeczytać tutaj.

Aby zdobywać coraz szersze poparcie dla swych grup, Marlen Insarov często ucieka się do populizmu, zaś pochwała oraz wsparcie dla nacjonalistycznej walki o „wielkie nacje” jest istotną częścią jego działań.

Na tym samym, co wspomniane wyżej, spotkaniu tak oto uzasadniał swoje stanowisko:

„Do aliansu grup socjaldemokratów z różnymi organizacjami faszyzującymi i burżuazyjnymi liberałami, my stanowimy przeciwwagę naszym sojuszem z plebejskim skrzydłem nacjonalistów. Podobnymi przykładami niech będzie FAUD J.R. Rocker’a (anarchosyndykalista, aktywista i pisarz- przyp. red.), które początkiem lat 30-tych XX w. prowadziło wspólne działania z Walczącym Sojuszem Rewolucyjnych Narodowych Socjalistów (Otto Strasser, były członek NSDAP- przyp. red.), czy sojusze Czerwonych Brygad i innych włoskich lewicowych bojowników z „proletariackimi faszystami”, przeciw burżuazyjnym siłom Republiki Włoskiej”

Marlen Insarov swoje zaproszenie do współpracy z neonazistami zakończył patetycznymi słowami:

„Niech żyje sojusz bojowników socjalistycznych i rewolucyjnych narodowych socjalistów!!!”

Tekst tego „historycznego” przemówienia „Fuhrer’a rewolucyjnych socjalistów” można przeczytać (w j. ros.) tutaj.

Idąc w ślady swojego ideologa, nacjonaliści z GCM (wspomniana wcześniej Grupa Komunistów-Maksymalistów, z j. ang.- Group of Communist-Mximalists- przyp. red.) działają prężnie celem „obrony” praw rdzennych mieszkańców swoich państw, „wielkich nacji”, przed mniejszościami etnicznymi. W Rosji o etnicznie rdzennych Rosjan, na Ukrainie analogicznie- Ukraińców. Należy zaznaczyć, że nie ma różnicy między nacjonalizmami wśród „małych” i „wielkich” narodów, nacjonalizm zawsze jest ideologią zbrodniczą. Trzeba jednak zwrócić uwagę na ten aspekt, ponieważ prezentuje on stricte psychologię funkcjonowania grup takich jak GCM, które wspierają nacjonalizm w państwach, gdzie popularność tej ideologii jest ostatnimi laty wyjątkowo silna, tj. w Rosji i na Ukrainie. W dodatku czynią to w sposób jawnie populistyczny, w nadziei na przyciągniecie w swoje szeregi rzesz nowych członków. Istnieje niebezpieczeństwo, że organizacje ideologicznie wspierane przez Insarova będą planowały ekspansję ideologiczną na terenach innych państw byłego Związku Radzieckiego. Przez wiele lat Insarov starał się także wybielić działania nacjonalistów z Ukraińskiej Armii Powstańczej. By poznać naturę i linię tej organizacji czytaj (w j. ang.) tutaj.

(Część druga niebawem)

https://cia.media.pl/jeden_wielki_neofaszystowski_szwindel_polscy_narodow...

Automatoły to ruscy agenci?

Automatoły to ruscy agenci?

W POLSCE

AUTOMATOŁY TO RUSOFOBY

To jakaś pierdoła

Sorrki, ale to jakaś pierdoła nie mająca żadnego przełożenia na grunt polski. Na Ukrainie mahnowcy takim dziwolongą rachują kości. Tak po za tym, to jakaś internetowa kanapa i jeden postrzeleniec co się błonka na wszystkich mitingach od prawa do lewa. Może warto tłumaczyć ciekawsze akcje ze wszchodu?
Np rozbicie przez policje w Moskwie manify na 8 marca
http://www.youtube.com/watch?v=xKBJh753R5U&feature=player_embedded , czy walka Antify o odzyskanie mieszkań lokatorek. Pozdrawiam

Jacy Machnowcy? Ogarnij

Jacy Machnowcy? Ogarnij się. Strasserowcy mają się dobrze na wschodzie.

Co do antify w Moskwie, to było: https://cia.media.pl/moskwa_aresztowania_aktywistow_antyeksmisyjnych

Ale jakie to ma przełożenie

Ale jakie to ma przełożenie na realia polskie? Nikt nie zamierza tworzyć tu ruchu narodowobolszewickiego bo też nie ma na to chyba klimatu : )
Faktycznie podaliście info o aresztowaniu ale co dalej to już cisza. jak na portal informacyjny i na to, że kiedyś mieliście spore kontakty ze ścianą wschodnią to dosć marnie z informacjami ze wschodu na cia, a szkoda. Dlatego łapy opadają jak widzę, że ktoś marnuje czas na tłumaczenie zupełnie nieistotnych kwesti, chyba po to tylko aby siać niezdrową sensację. pozdrawiam

Moze nie zauwazyles ze w

Moze nie zauwazyles ze w Polsce sa ludzie ktorzy sie inspiruja narodowym socjalizmem. Kiedys miales lepsze rozeznanie...

A jesli ci nie odpowiada strawa, idz do innego baru.

Ukraińscy "machnowcy"

to dopiero folklor Machno miesza im się z Petlurą, ultrapatriotyzm(nacjonalizm) z "anarchizmem"

Właściwie strasseryzm i narodowy-"bolszewizm" to jedno i to samo

? podaj konkrety

Chyba pojechałaś. Funkcjonują w przestrzeni gdzie z Maxho zrobiona bohatera narodowego, ale w ich publikacjach i działanich (mam na mysli PKAC) nie ma nic z tego o czym mowa. Chociażby ich stosunek do ultraprawicowej parti swoboda jest jasno określony jako "swołocz".pozdrawiam

Czy możecie do jasnej

Czy możecie do jasnej cholery zacząć publikować źródła zamieszczanych tekstów?!

I vice versa- czy możecie,

I vice versa- czy możecie, do jasnej cholery, przestać tylko się pieklić i kręcić nosem? Będzie druga część, złoży się w całość, będzie i podane źródło. Co za ludzie.

No co za ludzie, za autorem

No co za ludzie, za autorem na czele. Jak ktoś tworzy zdanie : Człowiek ten to były internacjonalista, który zdradził swoje idee i przeszedł na stronę burżuazji., to ja sikam z radochy po nogawkach, i czekam na więcej.

co to za język ?

co to za język ? "który zdradził swoje idee i przeszedł na stronę burżuazji" kaman, jak na forum gimnazjalnych narodowców. Mamy problem z nazywaniem rzeczy od nowa, świat nam ucieka coś ostatnio.

Bo anarchizm zajmuje się

Bo anarchizm zajmuje się gdzie indziej transhumanizmem i badaniem poprzez praktykę jak niewielkie zdyscyplinowane wspólnoty dzięki technologii mogą realnie zwiększać swą autonomię wobec państwa i kapitału. A nie masturbują się rzeczami z przed wieku, z Marksami na czele.

Artykuł jest do bani. To właśnie świadczy o zacofaniu - skupiacie się na świecie za naszą wschodnią granicą , i w dodatku nie piszecie nic wartościowego. Tam jest zresztą tradycja łączenia różnych nurtów, np. skrajna antypaństwowość połączona z jakimiś ciągotami na ubiegłowiecznych scenach punk i metal się rodząca, Eduard Limonow i jego bardzo ciekawe NacBole. Jednak co jest naprawdę ciekawe to zachód, bo rozczarowani jałowością działania anarchiści, jednocześnie żądni dawnych sukcesów, i tych z XIX, i lat 80 tych - podczas gdy neonazizm czy kapitalizm bawią się świetnie, stale wygrywając - zaczęli oglądać się na obszary dotychczas zarezerwowane dla skrajnej prawicy. I tym moglibyście się zająć, bo choćby nawet taka efemeryda jak anarchostrasseryzm jest - co jest już lekkim przegięciem.
Praktyka dla wielu wskazała wniosek, iż działania na rzecz "ludu" (dla mnie to wręcz śmiesznie anachroniczne pojęcie, ale używam go ironicznie, ponieważ pojawia się ono wciąż w nomenkulaturze A), zajmowanie się nimi, próby wzburzenia, uświadomienia, pomocy - spełzają na niczym, są jak - skoro Rosja - Wańka Wstańka, która mimo iż poruszona, wróci do swej dawnej pozycji. Dzisiejszy ruch anarchistyczny winien się skupiać na sobie, i wyłuskiwać ludzi o podobnym odczuwaniu, którzy już za młodu czują iż coś jest nie tak z rzeczywistością i światem. Powinien tworzyć swoje mocne struktury, by przetrwać w ogóle, a gdy struktury okrzepną, iść do przodu i się nadal rozwijać.

neonazizm czy kapitalizm

neonazizm czy kapitalizm bawią się świetnie, stale wygrywając - zaczęli oglądać się na obszary dotychczas zarezerwowane dla skrajnej prawicy.

dobre
:>

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.