Biurokraci zablokowali bar dla biednych

No tak, lepiej niech nie prowadzi baru i nikogo nie zatrudnia.
Niech nic nie robi bo jeszcze przypadkiem za dużo zarobi i będzie niesprawiedliwość społeczna. Niech idzie do UP po zasiłek i się nie wychyla. Tylko kto będzie płacił podatki na te zasiłki jak wszyscy będą równi w biedzie?

BRAWO ! ! !

problemy z małym biznesem są wynikiem socjalizmu państwa opiekuńczego, które narzuca na przedsiębiorców tak wysokie obciążenia podatkowe, że by utrzymać się na rynku, muszą drenować pracowników ponad normę, by chociaż osiągnąć krótkoterminowy zysk. Największym wyzyskiwaczem w takim wypadku jest ZUS i Urząd Skarbowy.

W Polsce państwo opiekuńcze? No co ty powiesz. Podatki to jest drugorzędna sprawa. W XIX wieku obiciążenie podatkowe było znacznie mniejsze niż teraz, a kapitaliści drenowali pracowników jeszcze bardziej.
Za dużo czytania Korwina, źle robi.

No tak, teraz zamiast kapitalistów robotników drenuje ich własne państwo, nakładając coraz wyższe podatki. Ja dziękuję za taki drenaż. Wolę kapitalizm XIX-wieczny.

racja, dlatego najbardziej obciążeni powinni być najmniejsi przedsiębiorcy... :)

Ile razy trzeba powtarzać, że pensje pracowników nie mają nic wspólnego z poziomem zysków pracodawcy? Poziom pensji jest zależny tylko i wyłącznie od podaży i popytu na rynku pracy, czyli od dostępności siły roboczej i od minimalnej ceny za którą zgodzi się pracować.

Obciążenie podatkowe nie ma tu nic do rzeczy. Zmniejszenie podatków dla przedsiębiorcy zwiększy zysk przedsiębiorcy, ale nie zwiększy pensji - bo ta jest zależna od poziomu desperacji pracowników, a nie od podatków.

Yak, ale co to ma do rzeczy? niezależnie od tego, czy wysokość podatków ma wpływ na poziom zysków pracodawców, czy nie ma (chyba jednak ma, skoro jest to koszt i mógłby koleś wtedy więcej wycisnąć...). tylko o to, że obciążenia, różnego rodzaju, związane z prowadzeniem małych przedsiębiorstw nikomu w sumie nie służą, może poza urzędnikami. nie twierdzę, że bez nich polepszyłoby się komukolwiek, poza pracodawcami. ni wiem tylko jak można uzasadnić, że pracownikom by się pogorszyły warunki pracy.

Powtórzę raz jeszcze: mitem jest często powtarzana opinia, że zmniejszenie podatków spowoduje wzrost wynagrodzeń.

Nie tyle mitem, co sprzecznością i nielogicznością. Wystarczy zastanowić się przez moment. Skoro przez miesiąc wkładamy do skarbonki 2 zł i po miesiącu idziemy na lody to kupimy określoną ilość lodów. A teraz w drugim miesiącu do skarbonki wrzucamy tylko 1 zł. I co? Po miesiącu pójdziemy na WIĘKSZE LODY ????

nic mnie to nie obchodzi. obniżenie podatków też nie spowoduje spadku dochodów pracowników.

a z mojego punktu widzenia, nie ma to i tak znaczenia. nie obchodzi mnie wysokość podatków. nie chce podatków. mogę płacić czynsz - wspólnocie, kapitaliście, mogę nawet płacić Rydzowi, albo składać ofiary pieniężne Mzimu. byle to miało sensowny rozmiar, nie rujnowało mnie. i żeby za to nie mógł pójść do więzniea, chyba, że można byłoby mnie w ten sposób zmusić do uratowania życia. no żebym w razie czego mógł odmówić płacenia i to też nie skazywało mnie na srogi głód.

dlatego niezmiernie wkurwia mnie grube tłumaczenie, jak można "kapitalistę" bronić. rozumiem, jakby on osobiście był po prostu chujem. ale jest? to co chodzi, chce sobie żyć, trochę zarobić i ludzi nakarmić..

WALKA KLAS zaczyna się w swoim miejscu pracy.

Warunki pracy są róźnie w małych biznesach - sam pracuję z znajomymi ale akurat mamy dobre i równe warunki.

Jeśli jesteś anarchosyndykalistą, masz wybór: akcja lub brak akcji. Jeśli pracujesz więcej niż powinneś, lub nie masz opowiedny czas wolny i możesz iść do PIP i włożyć skargę. Możesz walczyć z twoim wrogiem klasowym zamiast siedzieć przy kompem i spekulować czy Pan Jacek zatrudni ludzi czy nie.

Powiem tak: bardzo często warunki w małych biznesach są chujowe. Czasami ponieważ pracodawca chce zarabiąc więcej, a czasami ponieważ są małe biznesy, które są zyskowne ale też mogą być nie tak zyskowne. Akurat w sytuacji Pana Jacka, on ma bardzo niskie ceny - jak w barze młecznym. Wątpię czy można dużo zarabiać z takimi cenami kiedy czynż jest wysoka w Warszawie. Sam pracuje w barze. Na Pradze nadal są wiele sklepów gdzie pracuje 2-3 osoby z rodziny i pracują 10-12 godzin czasami. Wolę kupować w takich sklepach niż w Carrefourze. Jednak jeśli okazuje się, że warunki pracy są nawet gorszej tam niż w Carrefourze, to będzie problem. Na razie wiem tylko jeden taki biznes gdzie pracują dla własiciela chinczycy. Mogę bardziej dokładnie badać sytuację u Pana Jacka, ale nie wiem czy mogę dowiedzieć się ile zarabia. :-)

Powtarzam, że tutaj nie chodziło głównie o Jacku. W naszej dzielnicy potrzebujemy więcej tanich barów zamiast artystycznych lokalów. Władze miasta chcą tu budować drogie galerie i kluby ale społeczeństwo potrzebuje tanich barów, kilka małych skłepów itd. Wiele lokalów są puste bo władze nie chcą remontować niczego i chcą wprowadzić budynki do fatalnego stanu aby ich znieść i budować drogie mieszkania dla yuppisów i hiszpańskich inwestorów-kapitalistów. Mamy doświadczenie z tymi biurokratami i mogę powiedzić tylko, że są darmozjady. Dzielnica bardzo dużo traci zza dzialałności tych buirokratów. Pieniądze z wynajęcia lokalów może pojść na remont budynków ale te buirokraci robią wszystko, żeby lokali stali puste. Warto skłotować te lokali, a buirokratów eksmitować na bruk.

rozumiem, że jeżeli w takim zakładzie zapanowałaby koteria, większość zdominowana przez jakiegoś wodza typu pan Ziętek, to już by Ci nie przeszkadzało?

Wystarczyłoby wtedy po prostu przekonać pracowników, żeby się tego wodza pozbyli, albo przynajmniej ignorowali. Nie chroniłoby go przecież żadne prawo, jak teraz właściciela. Wszystko byłoby odzwierciedleniem naturalnych chęci ludzi.